Dichter Alan Seeger meldet sich freiwillig in der französischen Armee

Dichter Alan Seeger meldet sich freiwillig in der französischen Armee



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 24. August 1914 meldet sich der amerikanische Dichter Alan Seeger während des Ersten Weltkriegs freiwillig zum Dienst in der französischen Fremdenlegion.

1888 in New York City geboren, besuchte Seeger die Harvard University, wo zu seinen illustren Klassenkameraden in der Klasse von 1910 der Dichter John Reed und der Journalist Walter Lippmann gehörten. Nachdem er in New York gelebt hat, Gedichte geschrieben und als Mitarbeiter des Magazins gearbeitet hat Amerikanisch, von Reed herausgegeben, zog Seeger 1912 nach Paris, wo er bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Sommer 1914 unter einer Reihe von amerikanischen Expatriates am linken Ufer lebte.

Am 24. August desselben Jahres meldete sich Seeger freiwillig als Gefreiter in der Fremdenlegion der französischen Armee. Nach der Ausbildung in Toulouse wurde sein Regiment in die Schützengräben Nordfrankreichs geschickt, wo sie zu Seegers Entsetzen kaum Kampfhandlungen sahen. In einem Brief an die New Yorker Sonne geschrieben im Dezember 1914, äußert Seeger seinen Frust über das Leben in den Schützengräben: „Diese Kriegsführung ist äußerst modern und für die Artilleristen zweifellos sehr interessant, aber für den armen gemeinen Soldaten alles andere als romantisch. Seine Rolle besteht einfach darin, sich ein Loch in den Boden zu graben und sich darin so fest wie möglich zu verstecken. Ständig unter dem Feuer der gegnerischen Batterien, darf er jedoch nie einen Blick auf den Feind werfen. Allen Gefahren des Krieges ausgesetzt, aber ohne seinen Enthusiasmus oder Glanz Elan [Geist] ist er dazu verdammt, wie ein Tier in seinem Bau zu sitzen und die Muscheln über seinem Kopf pfeifen zu hören und ihren kleinen täglichen Tribut von seinen Kameraden zu fordern.“

Seeger bekam im September 1915 endlich seine Chance mit dem Start einer neuen Großoffensive der Alliierten in der französischen Champagne. Während er auf den Befehl wartete, vorwärts zu gehen, schrieb Seeger von seiner unbändigen Aufregung nach Hause: „Ich erwarte, auf einer unwiderstehlichen Elan. Es wird der größte Moment meines Lebens." Obwohl die Offensive letztendlich scheiterte, ging Seegers Engagement für die französische Armee weiter. Seine Einheit verbrachte den Rest des Jahres 1915 und Anfang 1916 in der Reserve, und eine Bronchitis hielt ihn für mehrere Monate außer Dienst. Während dieser Zeit schrieb er sein berühmtestes Gedicht „Rendezvous with Death“ mit seinen oft zitierten Zeilen: Ich habe ein Rendezvous mit dem Tod/Auf irgendeinem vernarbten Hang oder zertrümmerten Hügel/Wenn dieses Jahr wieder der Frühling kommt/Und die ersten Wiesenblumen erscheinen.

Am 4. Juli 1916 starb Alan Seeger während des massiven Angriffs der Alliierten auf die Somme, nachdem er während des kostspieligen, aber erfolgreichen Angriffs seiner Einheit auf das stark befestigte Dorf Belloy-en-Santerre durch ein Sperrfeuer von sechs deutschen Maschinengewehren tödlich verwundet wurde. Frankreich.


Alan Seeger Freiwilliger für die französische Armee

An diesem Tag im Jahr 1914 meldet sich der amerikanische Dichter Alan Seeger während des Ersten Weltkriegs freiwillig zum Dienst in der französischen Fremdenlegion.

1888 in New York City geboren, besuchte Seeger die Harvard University, wo zu seinen illustren Klassenkameraden in der Klasse von 1910 der Dichter John Reed und der Journalist Walter Lippmann gehörten. Nachdem er in New York lebte, Gedichte schrieb und Mitarbeiter der von Reed herausgegebenen Zeitschrift American war, zog Seeger 1912 nach Paris, wo er bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs im linken Ufer unter einer Reihe von amerikanischen Expatriates lebte im Sommer 1914.

Am 24. August desselben Jahres meldete sich Seeger freiwillig als Gefreiter in der Fremdenlegion der französischen Armee. Nach der Ausbildung in Toulouse wurde sein Regiment in die Schützengräben Nordfrankreichs geschickt, wo sie zu Seegers Entsetzen kaum Kampfhandlungen sahen. In einem Brief an die New York Sun vom Dezember 1914 äußert Seeger seine Frustration über das Leben in den Schützengräben: “Diese Art der Kriegsführung ist äußerst modern und für die Artilleristen zweifellos sehr interessant, aber für den armen gemeinen Soldaten ist es alles aber romantisch. Seine Rolle besteht einfach darin, sich ein Loch in den Boden zu graben und sich darin so fest wie möglich zu verstecken. Ständig unter dem Feuer der gegnerischen Batterien, darf er jedoch nie einen Blick auf den Feind werfen. Allen Gefahren des Krieges ausgesetzt, aber ohne seinen Enthusiasmus und glanzvollen Elan, ist er dazu verdammt, wie ein Tier in seinem Bau zu sitzen und die Muscheln über seinem Kopf pfeifen zu hören und seinen kleinen täglichen Tribut von seinen Kameraden zu fordern. ”

Seeger bekam im September 1915 endlich seine Chance mit dem Start einer neuen Großoffensive der Alliierten in der französischen Champagne. Während er auf Befehle wartete, vorwärts zu gehen, schrieb Seeger von seiner unbändigen Aufregung nach Hause: “Ich erwarte, mit einem unwiderstehlichen Elan direkt die Aisne hinaufzumarschieren. Es wird der größte Moment meines Lebens.” Obwohl die Offensive letztendlich scheiterte, ging Seegers Engagement für die französische Armee weiter. Seine Einheit verbrachte den Rest des Jahres 1915 und Anfang 1916 in der Reserve, und eine Bronchitis hielt ihn für mehrere Monate außer Dienst. Während dieser Zeit schrieb er sein berühmtestes Gedicht, “Rendezvous with Death,” mit seinen oft zitierten Zeilen: Ich habe ein Rendezvous mit dem Tod / Auf einem vernarbten Hang oder einem ramponierten Hügel / Wenn der Frühling wieder da ist Jahr/Und die ersten Wiesenblumen erscheinen.

Am 5. Juli 1916 starb Alan Seeger während des massiven Angriffs der Alliierten auf die Somme, nachdem er während des kostspieligen, aber erfolgreichen Angriffs seiner Einheit auf das stark befestigte Dorf Belloy-en-Santerre durch ein Sperrfeuer von sechs deutschen Maschinengewehren tödlich verwundet wurde. Frankreich.


Der Dichter-Soldat, der mit einer romantischen Vision des Ersten Weltkriegs zu Grabe ging

21. Juni 1916. Pvt. Alan Seeger, ein amerikanischer Freiwilliger in der französischen Fremdenlegion, legt einem Brief an seine Patentante ein Gedicht bei. Neun Sätze und 14 Zeilen: ein Update aus einem winzigen, unbekannten Dorf im hinteren Teil der Westfront und ein Sonett. Die Sätze in dem Brief sind kurz, gestelzt, wie die, die Eltern hören, wenn sie ihr Kind fragen, wie die Schule an diesem Tag war. „Schönes heißes Sommerwetter. Die großen Angriffe werden jetzt bald kommen. . . . Morgen bin ich achtundzwanzig Jahre alt.“

Der Briefschreiber ist noch jung, könnte man sagen. Nicht im Alter, aber in der Art, wie man „jung“ anstelle von „naiv“ oder „unreif“ sagen könnte. „Sentimental“ kommt näher, ist aber auch nicht fair. Seeger erlebte den Ersten Weltkrieg und seine Zerstörung, kalkuliert und umfassend, einige Jahre bevor es irgendjemand zu Hause in Amerika tat. Von 1914 bis 1916 gab der Dichter Geschichten und Verse von der Front an die Leser von The New Republic, The New York Sun und anderen Zeitungen weiter. Das Gedicht, das er am 21. Juni verschickte, hatte keinen Titel. Sechs Monate später, als Seegers gesammelte Gedichte veröffentlicht wurden, trug es den Titel „Sonnet XII“. Ein aufschlussreicheres wäre: „Sein Letztes“. Dreizehn Tage nachdem er seiner Patentante geschrieben hatte, wurde Seeger im Kampf getötet.

Zu Lebzeiten beschrieb Seeger einen romantischen Krieg. Als ob ein Schriftsteller, der auf einem kosmischen Grat über den Linien von Hulluch oder Ypern ruht, jeden Tommy oder . erblicken könnte vergiften (wie die französischen Soldaten genannt wurden) und verwandeln ihn in den nächsten Achilles. Es ist ein Mythos, wissen Sie. Nicht der Typus, dessen Grundlagen zukünftigen Gelehrten den ungefähren Ort der Wahrheiten geben, sondern eine totale Fiktion. Der gute Krieg ist die Erzählung, die mit einer einzigen Schlacht zunimmt, mit jedem Stück an seiner genauen Position ein Gefühl der Richtigkeit darin, wer es zurückbringt und wer nicht – alles Fiktionen. Die Romantik, die Seegers Lebenserfahrung prägte, erstreckte sich auf den Krieg selbst.

Die Worte von „Sonnet XII“ gehören zu einer Dichter-Soldaten-Schrift in der ersten Hälfte des Ersten Weltkriegs. Die Wolken sind „rosig getönt“. Schauen Sie weiter nach oben und Sie werden die „Tiefen des azurblauen Osthimmels“ bemerken. Der Krieg wird in der sechsten Zeile nur am Rande erwähnt und ist bis dahin eine Erinnerung. „Der Ton der Kanone“, erinnert sich Seeger verfrüht, „ist verstummt.“ Dieser Blick nach vorne ist ein seltenes Zugeständnis, eine Versuchung des Schicksals Die meisten von Seegers Kriegsgedichten beschreiben einen momentanen Zustand des Friedens – schneller als ein Schuss, sowohl Teil des Krieges als auch getrennt davon – bevor die Schlacht wieder vorwärts poltert. Er wagte nicht oft, darüber nachzudenken, wie es enden würde. In seinem am meisten gefeierten Werk „Ich habe ein Rendezvous mit dem Tod . . . “, treffen das Leben auf dem Schlachtfeld und der Moment des Todes charakteristisch aufeinander.

Es kann sein, dass er meine Hand nimmt

Und führe mich in sein dunkles Land

Und schließe meine Augen und lösche meinen Atem –

Es kann sein, dass ich ihn noch überhole.

Dies war laut Jacqueline Kennedy Onassis das Lieblingsgedicht von Präsident John F. Kennedy – obwohl diese Tatsache in seinen veröffentlichten Papieren nicht festgehalten zu sein scheint. Es war eher ein intimer Liebling, seine Liebe zu ihm erkannte man an seinem Gesichtsausdruck, während es rezitiert wurde. Onassis dachte, es erinnere ihn an seinen Bruder Joe, der im Zweiten Weltkrieg starb.

Unter den Gedichten, die für ihre Chronik des Ersten Weltkriegs verehrt werden, findet man nicht viel Seeger. Nicht wie die von Wilfred Owen oder Robert Graves, zwei der beliebtesten Dichter eines Krieges, deren Verse sein kulturelles Erbe bestimmten. Der Tod in ihren Gedichten hat nicht den Glanz, den Seeger ihm gibt. Owen beschreibt "Knock-Kneed"-Soldaten, die "wie die Hexen husten", bevor ein Gasangriff erfolgt. „Sein hängendes Gesicht, wie ein Teufel, der die Sünde satt hat. . ./Obszön wie Krebs, bitter wie das Wiederkäuen/Von ekelhaften, unheilbaren Wunden auf unschuldigen Zungen, – “ ist das, was von einem übrig bleibt, der seine Gasmaske nicht schnell genug sichert. Das Gedicht endet mit seinem Titel und der fortwährenden Lüge des Krieges: „Dulce et Decorum est/Pro patria mori“. Es ist süß und ehrenhaft, für sein Land zu sterben.

Dichter genießen heutzutage nicht viel Aufmerksamkeit, aber Sie können die Gedichte von Owen und Graves immer noch in Fernsehsendungen über den Krieg hören. Ihre Darstellungen vom Leben in den Schützengräben stimmen mit den Bildern überein, die am häufigsten mit dem Ersten Weltkrieg in Verbindung gebracht werden. Es ist kein Zufall: Ihre Gedichte haben dieses Bild geprägt. Die Kulturgeschichte des Krieges und seine eigentliche Geschichte haben sich im Laufe der Zeit verschränkt, so dass das Werk dieser beiden Dichter eher Mahnmale – Steinrollen, die vom Gastod und blinden Angriffen über Schützengräben sprechen – als das von Schriftstellern sind, mit denen moderne Tagesleser engagieren sich wirklich. Seeger ist noch etwas weniger: kein Schriftsteller, der zu zeremoniellem Beifall verblasste, sondern einer, der selbst den gastfreundlichsten Kritikern der Nachkriegsjahre unmodern wurde. Da sie wussten, was sie wussten, fand die literarische Menge Seegers Gedichte veraltet, wenn nicht geradezu unehrlich. Sie waren der Meinung, dass die Leser sehen sollten, wie tief die europäische Gesellschaft im Ersten Weltkrieg gesunken war.

Ein Dichter, den viele Kritiker unauffällig fanden, dessen Bemühungen vor seiner Blütezeit endeten, der einen Krieg schilderte, den es in der Realität vielleicht nie gegeben hat – gibt es einen Grund, sich unter den Zehntausenden, die während des Krieges geschrieben wurden, an seine Gedichte zu erinnern? Was geht mit Seeger verloren, wenn er übergangen wird?

Bild

Es ist nicht so, dass Seeger ein unzulänglicher Handwerker war. Was seinen Gedichten fehlte, war beabsichtigt. Die Vision des Krieges, die Graves und Owen präsentierten, war für Seeger zweitrangig. Er sah, was sie sahen, erkannte es und schaute woanders hin. Er erlebte die Wahrheit des Krieges, manchmal vor anderen, die wegen ihrer kalten Ehrlichkeit in Erinnerung bleiben. Im Dezember 1914, während andere noch die Hoffnung hegten, bis Weihnachten nach Hause zu kommen, schrieb Seeger an seinen Vater, dass der „Krieg wohl noch lange dauern wird“. Er beschrieb, dass er „von einem unsichtbaren Feind so bedrängt wurde und sich den Gefahren des Kampfes ohne Heiterkeit oder Begeisterung entgegenstellte“. Dieses Wissen hat seine Einstellung zum Krieg nicht beeinträchtigt. Für ihn war es „die höchste Erfahrung“, ein Teil der Natur, an dem der Mensch teilnehmen sollte.

Die Tatsache, dass Seeger diese romantische Kriegsvision 1914 hatte und sie auch 1916 immer noch verteidigte, gibt seinem Werk den Wert. Graves und Owen spiegeln den Krieg wider, wie er in Erinnerung gerufen wurde, aber ihre Sichtweise passte nicht zu den Emotionen vieler Menschen, während er weiterging oder sogar nach seinem Ende. Die stärksten Werke gegen den Krieg – Owens schneidende Verse, Siegfried Sassoons „Suicide in the Trenches“, Graves’ Memoiren „Goodbye to All That“ – wurden geschrieben, nachdem ihre Autoren Zeit hatten, über ihre Erfahrungen nachzudenken. Sie wurden geschrieben, nachdem Seeger bereits im Lehm Nordfrankreichs begraben worden war. Ihre kritischen Anhänger, deren Zahl mit dem 50. Jahrestag des Krieges in den 1960er Jahren wuchs, profitierten von noch mehr Rückblick: dem Wert eines zweiten Weltkriegs.

Der Große Krieg war, wie diese Dichter beschrieben – Schützengräben, Gas, Selbstmord, lähmender Granatschock. Aber es war auch so, wie es die freiwilligen Soldaten auch nach jahrelangem Krieg sahen: notwendig und gerecht.

Seegers Gedichte erinnern mit ihrer Unschuld und ihrem glückseligen Ton daran, dass „der Krieg, um alle Kriege zu beenden“ eine Abstammungsgeschichte war. Es begann mit Kavallerieangriffen zu Pferd, mit Uniformen, die von Federhelmen gekrönt waren, und Paraden durch die Straßen mit wehenden Fahnen und Kindern, die neben Soldaten über sich selbst stolperten – und es endete mit Paraden von Blinden und Entstellten, mit Landstrichen, die so mit Blindgängern übersät waren und so giftig mit Chemikalien, dass sie 100 Jahre später immer noch unbewohnt sind. Es ist schwierig, die Entfernung eines Tropfens genau von der Stelle abzuschätzen, an der das fallende Objekt landet. Danach haben Sie vielleicht ein klareres Auge, wenn Sie in einen neuen Krieg eintreten, Sie vermeiden vielleicht so leicht optimistische Formulierungen wie „Wir werden zu Weihnachten zu Hause sein“, aber diesem Rückblick fehlt etwas: das Gefühl der Schwerkraft, das Sie beim Anblick einer Kugelspitze bekommen über die Kante, nehmen Sie Geschwindigkeit mit einer Schwerelosigkeit auf, die sich nicht so anders anfühlt, als in der Luft zu starten, nur um ohne Abprallen im Schlamm zu landen. Den ersten Moment am Rande des Falls zu sehen ist genauso wichtig, um den nächsten Krieg zu verhindern, wie den Schlamm zu sehen, der am Ende übrig bleibt.


Das ACFT: Kreuzheben mit Trap Bar

Veröffentlicht am 29. April 2020 15:55:45

Das Kreuzheben mit der Trap-Bar vernichtet Soldaten.

Es ist ein völlig neues Element eines jeden PT-Tests für die Streitkräfte. Die Kraft wurde noch nie zuvor bei drei Wiederholungen getestet, geschweige denn all die anderen neuartigen Elemente des neuen ACFT.

Ich bin nicht so besorgt über mögliche Verletzungen des unteren Rückens, wie einige andere Kritiker des Kreuzhebens mit Trap Bar geäußert haben.

Ich bin ein Fan. Diese Art von Test testet tatsächlich etwas, das viele Soldaten fast täglich tun.

Etwas Schweres vom Boden aufheben.

Natürlich sollte das Aufnehmen von Dingen getestet werden.

Hier ist das Skinny auf dem Trap-Bar-Kreuzheben und wie Sie richtig dafür trainieren können, damit Sie das Event maximieren können.

Es ist kein echtes Kreuzheben

Das Kreuzheben mit Trap Bar ist kein echtes Kreuzheben. Es liegt irgendwo zwischen Kniebeuge und Kreuzheben. Als Hüftscharnier-Sticker. Es ist schwer, fast jedes Video anzusehen, das ich von Soldaten gesehen habe, die diese Bewegung durchführen. Die meiste Zeit ist die Kniebeugung zu stark.

Beim Kreuzheben mit Trap Bar wird mehr Kniebeugung verwendet als beim herkömmlichen Kreuzheben. ABER es braucht nicht die ganze Hüftbeugung, die Sie ihm geben.

Der Grund für die stärkere Kniebeugung liegt darin, dass die Griffe an der Trap Bar näher an Ihrem Schwerpunkt liegen als die Bar beim herkömmlichen Kreuzheben. Das bedeutet, dass Sie mit einer Trap-Bar nicht so weit nach vorne scharnieren müssen.

Aber Sie müssen noch scharnieren.

Beugen Sie Ihre Knie und Hüften nur so weit, wie Sie müssen, um den Boden zu erreichen. Wenn sich ein Teil Ihres Körpers bewegt, die Stange jedoch nicht, liegen Sie falsch.

Es ist ein bisschen wie eine Kniebeuge und ein bisschen wie ein Kreuzheben.

(Foto von Staff Sgt. Neysa Canfield)

Es ist keine echte Kniebeuge

Dies mag wie eine seltsame Aussage erscheinen. Es wird als Kreuzheben bezeichnet, nicht als Kniebeuge, so offensichtlich ist das Kreuzheben mit der Trap-Bar keine echte Kniebeuge. Hör mich doch an.

Unterkörperbewegungen werden im Allgemeinen in zwei Hauptgruppen unterteilt:

Die dominante Bewegung der Königshüfte ist das Kreuzheben. Die dominante Bewegung des Königsknies ist die Kniebeuge. Das Kreuzheben mit Trap Bar ist nicht ausschließlich ein Hüftgelenk wie das konventionelle Kreuzheben und es ist nicht ausschließlich kniedominant wie die Kniebeuge.

Es liegt irgendwo dazwischen.

Was, wenn wir ehrlich sind, ist, wie Sie idealerweise etwas aufnehmen sollten. Beim Kreuzheben mit Trap-Bar wird davon ausgegangen, dass Sie das Gewicht so nah wie möglich an Ihren Schwerpunkt bringen und so viel Muskelmasse wie möglich rekrutieren (Quads, Kniesehnen und Gesäßmuskeln).

Ihre Hüften sollten niedriger und Ihr Kniewinkel sollte kleiner sein.

SO…Es ist ein Hybrid

Das ist eigentlich gut. Dies bedeutet, dass Sie mehr Quads in die Bewegung einbeziehen können als bei einem herkömmlichen Kreuzheben. Es bedeutet auch, dass Sie mehr Kniesehnen involvieren können als bei einer traditionellen Kniebeuge. Dies bedeutet, dass Sie beim Kreuzheben mit Trap Bar stärker sein können…wenn Sie richtig mit der richtigen Form dafür trainieren.

Richtige Form: Das Handschellenscharnier

Das Handschellenscharnier ist die erste Bewegung, um ein Hüftscharnier zu lehren. Uns wird von Leuten beigebracht, die nicht wissen, wovon sie sprechen, Angst vor dem Heben mit den Hüften zu haben, oft weil das Heben mit den Hüften mit dem Heben mit dem Rücken verwechselt wird.

Ihre Hüften AKA Ihre Kniesehnen und Gesäßmuskeln können die stärksten Muskeln in Ihrem Körper sein, wenn Sie sie mit Hüftgelenkbewegungen wie Kreuzheben oder Guten Morgen trainieren.

Verwenden Sie das Handschellenscharnier, um das Hüftgelenkmuster an Ihre Neuralmatrix zu übertragen. Sehen Sie sich das Video oben an, um Einzelheiten zur Durchführung zu erfahren.

Dies ist eine wirklich grundlegende Möglichkeit, sich auf diesen Test vorzubereiten.

Wie trainiere ich: 3 MONATSPLAN

Da das Kreuzheben mit Trap Bar eine Mischung aus Kniebeuge und Kreuzheben ist, ist es super einfach zu trainieren. Sie sollten Ihre Krafttage einfach in drei Hauptbewegungen des Unterkörpers aufteilen. Es kann etwa so aussehen:

  • Montag: Konventionelles oder Sumo-Kreuzheben 3 Sätze mit 3-10 Wiederholungen bei RPE 8
  • Mittwoch: Back Squat 3 Sätze mit 3-10 Wiederholungen bei RPE 8
  • Freitag: Trap-Bar Kreuzheben 3 Sätze von 3-10

Ihr Wiederholungsschema sollte sich alle 4-6 Wochen ändern. Nehmen wir an, Ihr ACFT ist der 1. Januar. Ich würde Ihr Wiederholungsschema im Vorfeld der Veranstaltung auf so etwas aufteilen.

Sie sind damit beschäftigt, Ihre Zeit nicht mit Alternate Staggered Squat Jumps oder Forward Lunges zu verschwenden. Sie haben nicht die Fähigkeit, schwer genug zu laden und sind einseitige Bewegungen, die eine Gleichgewichtskomponente erfordern, die für das Kreuzheben mit der Trap-Bar völlig irrelevant ist. Wenn Sie einen Plan haben, der diese Bewegungen verwendet, werfen Sie ihn in den Müll.

Stark zu sein bedeutet nicht unbedingt, dass du cool bist.

Dieser Artikel soll Ihnen einige grundlegende Informationen zum Kreuzheben mit der Trap-Bar geben. Es ist keineswegs erschöpfend. Antworten Sie in den Kommentaren dieses Artikels auf Facebook oder senden Sie mir eine direkte Nachricht an [email protected] mit Ihren Knackpunkten, Kommentaren oder Bedenken zum Kreuzheben mit Trap-Bar.

Ich dränge auch darauf, das Gespräch in der Mighty Fit Facebook-Gruppe am Laufen zu halten. Wenn Sie der Gruppe noch nicht beigetreten sind, tun Sie dies. Hier verbringe ich die meiste Zeit damit, Fragen zu beantworten und den Leuten zu helfen, das Beste aus ihrem Training herauszuholen.

Wenn Sie nur möchten, dass jemand die ganze Arbeit für Sie erledigt, damit Sie einfach ins Fitnessstudio gehen und trainieren können. Hier ist der genaue Plan, den Sie ausführen müssen, um Ihr Trap Bar Deadlift nach oben zu bringen! Es wird in der Composure Fit App vollständig unterstützt. Alle Informationen, die Sie benötigen, finden Sie in diesem Link und diesem Link.

Mehr zu Wir sind die Mächtigen

Weitere Links, die uns gefallen

MÄCHTIGE TRENDING

In den Schützengräben und im Himmel: Amerikanische Freiwillige im Ersten Weltkrieg

Der Weltkrieg markiert einen Wendepunkt in der modernen US-Geschichte, in dem Moment, in dem sie zu einer Weltmacht wurde, die letztendlich die Bedeutung und die Richtung des 20. Jahrhunderts ändern würde. Die Entscheidung, Frankreich beim Kampf für Freiheit und Demokratie zu unterstützen, war angesichts der Schlüsselrolle, die Frankreich in der amerikanischen Revolution gespielt hatte, nicht überraschend. Es gab sicherlich diejenigen, die einfach nur das Abenteuer suchten, aber ihrem Engagement zugrunde lagen gemeinsame politische Ideale. Viele kamen aus der weltoffenen Elite und aus gebildeten Schichten. Einige wie die Rockwell-Brüder, deren Großväter im amerikanischen Bürgerkrieg kämpften, kamen, um die Schulden bei Lafayette und Count Rochambeau zurückzuzahlen, die maßgeblich dazu beitrugen, den USA im Unabhängigkeitskrieg zu helfen, die Unabhängigkeit zu erringen. Für den Dichter Alan Seeger war es „die Chance, ein Leben so frei von Flecken zu führen und das seltene Privileg, gut zu sterben.“

Viele traten der französischen Fremdenlegion bei, während andere im American Ambulance Field Service oder als Piloten in der Escadrille américaine, später bekannt als Lafayette Escadrille, bekannt für ihr Können und ihren Mut. „Wenn Männer, die keine Verpflichtung zum Kampf haben, die unmöglich kritisiert werden könnten, wenn sie nicht kämpften, aber dennoch aus eigener Initiative beschließen, ihr Leben für eine Sache zu riskieren, die ihnen teuer ist, dann in der Gegenwart wahren Heldentums“, schrieb General Gouraud.

Der amerikanische Außendienst: Freiwillige im Dienst für Frankreich

Die meisten amerikanischen Kriegsaktivitäten in Frankreich vor dem Eintritt der USA in den Krieg begannen im American Hospital in Neuilly-sur-Seine, einem Sammelzentrum in der Nähe von Paris, wo die amerikanische Kolonie an den Kriegsanstrengungen beteiligt war. A. Piatt Andrew, Generalinspekteur der Krankenwagenabteilung des Krankenhauses, verhandelte mit dem französischen Militär, um Krankenwageneinheiten näher an der Frontlinie einzusetzen. Diese Einheiten wurden später als American Ambulance Field Service bekannt. Sie nahmen an jeder größeren französischen Schlacht teil, und die 2.500 amerikanischen Freiwilligen der AFS trugen Munition und Vorräte sowie mehr als 500.000 Verwundete. Die Mitglieder der Sektion Achtzehn und der Sektion Vier erhielten das französische Croix de Guerre in Anerkennung ihrer Verdienste in Verdun.

Zusätzlich zu Hunderten von amerikanischen Jugendlichen, die sich bereits in Frankreich befanden, zog der Dienst Freiwillige über renommierte amerikanische Colleges und Universitäten an und rekrutierte sie. Harvard, Yale, Princeton, Cornell und viele andere Colleges steuerten eine große Anzahl von Männern und Fahrzeugen bei. Briefe und Artikel, die von Freiwilligen verfasst wurden, spielten eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung in den USA, indem sie sich auf die Seite der Alliierten stellten. Eine bemerkenswerte Anzahl bekannter Autoren waren während des Ersten Weltkriegs Krankenwagenfahrer, darunter Ernest Hemingway, E. E. Cummings, John Dos Passos und Dashiell Hammett. Ein früher Aufruf des amerikanischen Außendienstes für Freiwillige begann mit diesen Worten des französischen Generals Joffre: „Die Vereinigten Staaten von Amerika haben nicht vergessen, dass die erste Seite ihrer Geschichte mit ein wenig französischem Blut geschrieben wurde.“

Die Lafayette Escadrille

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs boten Amerikaner, die mit der Sache der Alliierten sympathisierten, Frankreich ihren Dienst als Krankenwagenfahrer an, während andere als Mitglieder der französischen Fremdenlegion in den Schützengräben kämpften. Eine Handvoll dieser Männer wechselte Ende 1915 erfolgreich zum französischen Luftfahrtdienst und wurde später von mehreren Amerikanern unterstützt, die sich als Zivilisten meldeten. Dr. Edmund L. Gros, ein medizinischer Direktor des American Field Service, und Norman Prince, ein amerikanischer Expatriate, der bereits für Frankreich fliegt, leiteten die Bemühungen, ein Geschwader an die Front zu schicken, das ausschließlich aus amerikanischen Piloten bestand. Nach monatelangen Beratungen der französischen Regierung hat die Escadrille américaine nº124 wurde gebildet und am 20. April 1916 in Luxeuil-les-Bains, in der Nähe der Schweiz, an die Front gestellt. Die 38 Mitglieder der Escadrille bildeten das einzige rein amerikanische Geschwader von Freiwilligen unter französischer Flagge. Schließlich dienten 269 Flieger Frankreich als Freiwillige in dem, was von der französischen Regierung offiziell als Lafayette Flying Corps bezeichnet wurde, zu dem auch die Lafayette Escadrille gehörte.

Indianer in den Schützengräben

Bereits 1914 zählte die Canadian Expeditionary Force in Frankreich 4.000 Indianer zu ihren Mitgliedern. Obwohl ein Entwurf eingeführt wurde, als die USA 1917 in den Krieg eintraten, galten die amerikanischen Ureinwohner noch nicht allgemein als Bürger. Dennoch waren von den mehr als 15.000 amerikanischen Ureinwohnern, die als Mitglieder der American Expeditionary Force in Frankreich ankamen, die meisten Freiwilligen. Viele sahen den Militärdienst in Kriegszeiten als Gelegenheit, die Kriegertraditionen ihrer Stämme fortzusetzen. Andere versuchten, dem Leben in Reservaten zu entkommen, als die Bundesregierung ihr Programm verstärkt hatte, im Namen der Kriegsanstrengungen Land vom Stammes- in den Einzelstatus zu verlegen, und wo Langeweile und Krankheiten grassierten.

Die Zahl der Toten und Verletzten unter ihnen war extrem hoch, da ihnen oft gefährliche Kundschafteraufträge zugeteilt wurden. Viele erhielten das französische Croix de Guerre für ihre herausragenden Verdienste, für ihre „außergewöhnlichen Fähigkeiten, ihren Mut und ihre Coolness unter Beschuss“. Obwohl nicht alle amerikanischen Ureinwohner den Kampf direkt sahen, erfüllten sie dennoch zwei sehr wichtige Funktionen, sowohl als hochqualifizierte Schützen als auch als Übermittler von Botschaften. Choctaw-Indianer, später Choctaw-Code-Talker genannt, entwickelten einen für die Deutschen unmöglich zu entschlüsselnden Code, der kurz nach dem Beginn der Maas-Argonne-Offensive eingesetzt wurde.

Der letzte Veteran der amerikanischen Ureinwohner, ein Blackfoot-Indianer, wurde am 27. Februar 1999 mit der Ehrenlegion ausgezeichnet. Er starb drei Wochen später im Alter von 110 Jahren.

Les Américains in Argonne

Ab März 1918 starteten die deutschen Armeen eine Reihe mächtiger Angriffe entlang der Westfront. Die letzte große Offensive kam im Juli, und der sofortige Gegenangriff markierte den Wendepunkt im Krieg. Die kolossale Maas-Argonne-Offensive mit mehr als 1,2 Millionen amerikanischen Soldaten war mit 26.000 Toten und 95.000 Verwundeten die längste und blutigste Einzelschlacht in der Geschichte der USA. Während der Hundert-Tage-Kampagne sperrte die Erste Armee unter dem Kommando von General John J. Pershing mit Logistik und Planung von Colonel George C. Marshall Dutzende deutscher Truppen und kritischer Vorräte am Eisenbahnknotenpunkt von Sedan nach der Räumung der Saint-Mihiel hervorstechend zwei Wochen zuvor. Im Zusammenspiel mit britischen und französischen Offensiven an anderer Stelle an der Westfront war der Angriff durch den Argonne-Wald entscheidend, um den deutschen Widerstand zu brechen und den Ersten Weltkrieg zu beenden.

Dieser Artikel ist das Ergebnis einer Partnerschaft mit den Französisch-Amerikanischen Freunden des Mémorial de Verdun, einem Unterstützungskomitee, das französische und amerikanische Gelehrte, Unternehmer und Persönlichkeiten vereint, um amerikanische Spender aufzufordern und Gelder zu sammeln, um die Restaurierung des Mémorial de Verdun zu finanzieren im Nordosten Frankreichs. Das 1967 eröffnete und wegen Renovierungsarbeiten geschlossene Denkmal soll am Jahrestag der Schlacht von Verdun, dem 21. Februar 2016, wiedereröffnet werden.


Inhalt

  • Am 11. November 1915: Das Marschregiment der Fremdenlegion (RMLE) wurde durch Zusammenlegung der verbliebenen Männer des 2. Marschregiments des 1. Fremdenregiments (2 e RM 1 er RE) mit dem 2. Regiment, (2 e RM 2 e RE).
  • Am 15. November 1920: Die RMLE wird zum 3. Fremden Infanterieregiment (3 e RE) ernannt.
  • Am 20. Juni 1922: Die 3 e RE wurde zum 3. Fremden Infanterie-Regiment (3 e REI) ernannt
  • Am 5. Dezember 1942: Eine Halbbrigade der Kolonialinfanterie und Fremdenlegion (DBICLE) wurde aus den Komponenten des 3. Fremden-Infanterie-Regiments gebildet. Zehn Tage später, am 15. Dezember, wurde diese Halbbrigade zum 3. Foreign Marching Infantry Regiment (3 e REIM) ernannt.
  • Am 1. Juli 1943: Die 3 e REIM wird in RMLE umbenannt.
  • Am 1. Juli 1945: Das Regiment wurde zum 3. Fremden-Infanterie-Regiment (3 e REI) umbenannt.

Weltkrieg Bearbeiten

Im Verlauf des Ersten Weltkriegs stand der Zusammenschluss der RMLE von 1915, dem Vorgänger der kurzlebigen 4.

    (4. Tirailleurs-Tunesien, 4e RTT) (7. Tirailleurs-Algeriens, 4e RTA) (8. Zuaven-Regime, 8e RZ).

1914 Bearbeiten

Das Marschregiment der Fremdenlegion (RMLE) von 1915 wurde aus mindestens 4 zu Kriegsbeginn gebildeten Marschregimenter-Formationen gebildet. Unter Hinzufügung von Freiwilligen stellten das 1. Fremdenregiment (1. RE) von Sidi Bel Abbès und das 2. Fremdenregiment (2. RE) von Saïda, Algerien, folgende Demi-Bataillone:

Marschregimenter des 1. Fremdenregiments Bearbeiten

Zu den Marschregimentern des 1. Fremdenregiments (1 er RE) gehörten:

  • 1. Marschregiment des 1. Fremdenregiments
    • (1 er Régiment de Marche du 1 er Régiment Etranger, 1 er RM 1 er RE) 1913 – 1918.
    Marschregimenter des 2. Fremdenregiments Bearbeiten

    Die Marschregimenter, die das 2. Fremdenregiment, 2 e RE RM, bildeten, umfassten:

    • 1. Marschregiment des 2. Fremdenregiments (1 er Régiment de Marche du 2 e Régiment Etranger, 1 er RM 2 e RE) 1907 – 1918). , (2 e Régiment de Marche du 2 e Régiment Etranger, 2 e RM 2 e RE) 1914 – 1915).

    Freiwillige aus 51 Nationalitäten kamen aus ganz Frankreich, von Rekrutierungsdepots in (Toulouse, Montélimar, Paris, Nîmes, Lyon, Avignon, Bayonne und Orléans). Fast 32.000 Ausländer wurden zwischen August 1914 und April 1915 in einer frühen Erstformation der Marschregimenter der Fremdenlegion umgruppiert. Die zahlreichste anwesende Nationalität waren Italiener, die ein ganzes Regiment (die 4. Marschregiment des 1. Fremdenregiments zusätzlich zur Bildung von Hauptkontingenten innerhalb der anderen gebildeten Marschregimenter. Andere in beträchtlicher Zahl vertretene Nationalitäten waren: Russen, Italiener, Griechen, Schweizer, Belgier, Polen, Tschechen, Spanier, Deutsche, Türken, Luxemburger, Amerikaner und Briten).

    1915 Bearbeiten

    Die vier marschierenden Regimenter von 1915 waren von Ende 1914 bis Ende 1915 an der Front und zeichneten sich durch die

    Ein ganzes zusätzliches Fremdregiment für die französische Armee wurde vom Allitalienischen, dem ersten, 4. Marschregiment des 1. Fremdenregiments (französisch: 4 e régiment de marche du 1 er étranger, 4 e R.M.1 er R.E) unter Regimentskommandeur Oberstleutnant Peppino Garibaldi. Diese Einheit hatte ihre Feuertaufe in Argonne, wo die ersten 40 italienischen Legionäre im Kampf getötet wurden.

    Am 11. November 1915 beschloss der Chef des Verteidigungsstabes (Frankreich) Joseph Joffre, die verbliebenen Männer des 2. Marschregiments des 1. Fremdenregiments mit dem 2. Marschregiment der Fremdenlegion (RMLE).

    1916 Bearbeiten

    Juli 1916 - Die RMLE wurde aus drei Bataillonen mit jeweils vier Kampfkompanien gebildet, die an der Schlacht an der Somme beteiligt waren.

    • Regimentskommandeur Oberstleutnant Cot
      • 1. Bataillon: Kommandant (Major) Ruelland (im Einsatz getötet 9. Juli)
      • 2. Bataillon: Kommandant Waddell
      • 3. Bataillon: Kommandant Mouchet (im Einsatz am 6. Juli getötet)

      Am 4. Juli während der Belagerung von Belloy-en-Santerre wurde das 3. Bataillon vollständig zerstört und verlor seinen Kommandanten. In dieser Schlacht wurde auch der amerikanische Dichter Alan Seeger getötet. Er hatte sich während des Ersten Weltkriegs freiwillig zur französischen Fremdenlegion gemeldet und war der Autor des Gedichts "Ich habe ein Rendez-vous mit dem Tod". On July 7, the 1st battalion launched the attack on Boyau de Chancelier and lost the battalion commandant. Mid-July, the regiment only counted three combat companies per battalion and was pulled back from the front to reconstitute battle formations. From July 4 to the 9, the regiment lost 1368 of 3000 men (14 officers killed and 22 wounded, 431 legionnaires killed or missing and 901 wounded).

      1917 Edit

      • Regimental Commander Lieutenant-Colonel Duriez (killed April 17)
        • 1st battalion: Commandant Famille Husson de Sampigny [fr]
        • 2nd battalion: Commandant James Waddell
        • 3rd battalion: Commandant Deville then Captain Lannurien

        The battle lasted from the April 17 to 21 and put out of commission half of the 1500 legionnaires of the RMLE and they lost their regimental commander, who was replaced by Commandant Deville.

        August 1917 – Battle of Verdun

        • Regimental Commander Lieutenant-Colonel Paul-Frédéric Rollet
          • 1st battalion: Commandant Husson de Sampigny
          • 2nd battalion: Commandant Waddell
          • 3rd battalion: Commandant Deville

          On August 20, the regiment was in charge of counterattacking to save the city. [ welcher? ] Entrenched in front of the regiment were four enemy regiments. On the 21st, the regiment attained all set objectives and pierced the front, spearheading up to 3.5 km into the line. With that, the regiment earned a 6th citation at the orders of the armed forces and was decorated the regimental colors with the Légion d'honneur.

          1918 Bearbeiten

          April 1918 – Le bois de Hangard

          The 131st Infantry Division marched against the village of Hangard and cote 99. While not a surprise, an urgent response was present to contain at best. The Moroccan Division launched into battle with no prior preparation. The RMLEo covered the right wing of the Moroccan Division. The objective of the regiment was Le bois de Hangard. The German response was immediate exchange of fire was continuous. The survivors of the 1st battalion lead their progression charging, followed by the 11th combat company of the 3rd battalion. Legion officers were lost first leading assaults and the legionnaires would find themselves often deprived of their lead. Legionnaire Kemmler, a Luxembourgian volunteer, a medic in the Machine gun section, took charge of the lead. Even though wounded, Kemmler took command of injured legionnaires and despite the environment, managed to dress and maintain the atmosphere around the men. Accordingly, the legionnaires found their lead and made front valiantly until the arrival of an adjudant. Consequently, the assault of the regiment was saved. The nights and days that succeeded until 6 May, revolved around maintaining positions and repelling a series of incessant counter-attacks. The siege of "Le bois de Hangard" on April 26 witnessed the destruction of the 1st and 2nd battalions losses for the regiment included 822 men out of which thirteen officers]].

          May–June 1918 – La Montagne de Paris

          On 29 May, the Moroccan Division and the RMLE had to block an advancement towards Villers-Cotterêts while taking position on the "Montagne de Paris". The attack was launched at dawn following a storming incessant rainy series of artillery round batteries. Superior in number forces, opposing forces succeeded in reaching the vicinity of legion positions. Forced to economize their ammunitions, Legionnaires endured 47 killed, 219 wounded and 70 missing in two days of combat. Losses for the legion increased to those of the previous month, almost 1250 men. Nevertheless, the RMLE succeeded in maintaining its positions and blocked the German advance in the Legion's designated combat area sectors.

          Until 31 May, on a 5 km stretch, the RMLE, which included Armenian volunteers, along with the 3e BCP and 10e BCP, held the line during six days and six nights, without rear forces support, heavy artillery, air support, and with only one available short artillery battery the regiment managed to halt all successive attacks.

          July 1918 – Second Battle of the Marne

          Die RMLE participated after July 18 in the grand counter-offensive of Marshal of France Ferdinand Foch, in the region of Villers-Cotterêts. The 1st Battalion lost their commander, commandant Husson de Sampigny.

          September 1918 – Hindenburg Line

          In August 1918, the regiment recuperated the wounded and filled the ranks with reinforcements from the depot in Lyon and cadres from Morocco counting 48 officers and 2,540 legionnaires):

          • Regimental Commander Lieutenant-Colonel Paul-Frédéric Rollet
            • 1st battalion: Captain Jacquesson
            • 2nd battalion: Captain Lannurien then Captain Sanchez-Carrero
            • 3rd battalion: Commandant (Major) Marseille

            On September 2, the regiment launched an assault on the defense line of Hindenburg at the elevation of Terny-Sorny. In two weeks of combat, the Marching Regiment of the Foreign Legion lost half the men in the regiment (275 killed out of which 10 officers and 1118 wounded of whom 15 were officers).

            Consequently, the regiment endured the loss of its chef de battaillon Captain Lannurien. Nevertheless, on September 14 the RMLE pushed forward and relaunched the attacks while piercing the front at the village of Allemant.

            Interwar period (1918–1939) Edit

            The regiment was, stationed for a short duration in Germany and was then dispatched to take part in campaigns of Morocco. On September 20, 1920, the RMLE was designated the 3rd Foreign Regiment.

            World War II (1939–1945) Edit

            December 1942 – 3 e REIM

            Following the disembarkation of United States Army units in Morocco (Operation Torch of November 8, 1942), the French Foreign Legion was ordered to form units to combat the Germans in Tunisia. Following the brief existence of a Colonial Infantry and Foreign Legion Marching Demi-Brigade (5/12/1942), Général Henri Giraud on December 15, 1942 created the 3rd Foreign Marching Infantry Regiment 3 e REIM, from elements of the I (battalion) / 3 e REI, the III (battalion) / 3 e REI, and a third mixed battalion from the 3rd Foreign Infantry Regiment, 3 e REI and 2nd Foreign Infantry Regiment, 2 e REI. Each battalion had four combat companies.

            • Regimental Commander Colonel Lambert
              • I / 3 e REIM: Commandant Laparra
              • II / 3 e REIM: Commandant Boissier
              • III / 3 e REIM: Commandant Langlet

              In January 1943, the 3 e REIM was totally engaged in resisting the German offensive, engaged in separating the communication couloir between the Armies of Generaloberst Hans-Jürgen von Arnim of Tunisia, and the Armies of Generalfeldmarschall Erwin Rommel, set back since the Second Battle of El Alamein.

              On the 18th, during the combats of the reservoir of l'Oued Kebir, the II (battalion) / 3 e REIM was completely destroyed and the battalion's Commandant was wounded and taken captive. The next day, to the turn, the I (battalion) / 3 e REIM disappeared. During combats, the regiment had the sad privilege of meeting the first German Tiger I tanks and the regiment endured the loss of 35 officers and 1634 legionnaires.

              Consequently, the regiment had only two battalions capable left, each with two combat companies. Retrieved from the front on February 10 to reform battle formations, the regiment was reinforced on March 30, 1943 by a detachment from Morocco.

              • Regimental Commander, Colonel Lambert
                • I / 3 e REIM: Commandant Laparra
                • II / 3 e REIM : Commandant Gombeaud

                On April 16, the regiment was assigned to the Moroccan Marching Division commanded by General Mathemet.

                Re-formation of the R.M.L.E

                On July 1, 1943, the 3 e REI M was subsequently entirely US American built equipped and was redesignated as the R.M.L.E. The regiment was integrated in the 5th Armored Division.

                • Regimental Commander, Colonel Gentis
                  • I / R.M.L.E: Commandant (Major) Daigny (assigned to CC5)
                  • II / RMLE: Commandant Charton (assigned to CC4)
                  • III / RMLE: A Commandant (assigned to CC6)

                  Belfort – November 1944

                  On September 14 and 20, 1944, the three battalions disembarked near Saint-Raphaël on the beach of Dramont. From November 15 to December 13, the battalions of the RMLE participated with the designated Combat Command of the 5th Armored Division in operations of Trouée de Belfort. The 3rd combat company of the I / RMLE was decimated at Montreux-Château while elements of the 7th combat company (I Battalion / RMLE) illustrated savoir-faire near Delle and halted a German combat company.

                  Colmar Pocket – January 1945

                  • Regimental Commander Colonel Louis-Antoine Gaultier (by interim of Colonel Tristschler)
                    • I / RMLE: Commandant Daigny (assigned to CC5)
                    • II / RMLE: Commandant de Chambost (assigned to CC4)
                    • III / RMLE: Commandant Boulanger (assigned to CC6)

                    The regiment was engaged again with the 5th Armored Division starting January 22, 1945 in the counter-offensive put into motion by Marshal of France (posthumous) Jean de Lattre de Tassigny to relieve Strasbourg. The CC6 including the III (battalion) / RMLE fought alongside the 1st Parachute Chasseur Regiment (1 er RCP) of the French Air Force transferred to the French Army at Jebsheim northeast of Colmar from January 25 to 30. The CC5 took Urschenheim on February 1, 1945 while the CC4 liberated Colmar on the 2nd.

                    Germany – Austria – March to May 1945

                    On March 11, 1945, Colonel Jean Olié replaced Colonel Tritschler, who had died at the Val-de-Grâce military hospital.

                    On March 15, the CC6 (III (battalion)/ RMLE) was engaged by the 3rd Algerian Infantry Division for the conquest of the Annemarie Line then in the piercing of the Siegfried Line on the 20th. On April 9, the regiment penetrated the Black Forest and captured Stuttgart on the 21st. Continued south, the regiment cleared and made its way to the Danube and then Lake Constance. Subsequently, the regiment penetrated Austria in May 1945 on the eve of the 8th.

                    Regimental Colors Edit

                    At creation, on November 11, 1915, the R.M.L.E had for regimental colors, the Flag of:

                    • On the avers (front, inscribed in French)
                      • French Republic
                      • Marching Regiment of the Foreign Legion
                      • Honneur and Patrie
                        (on the regimental colors of the 3rd Foreign Infantry Regiment 3 e R.E.I, this motto was replaced in 1920 with Honneur et Fidélité, the year before the founding of the 1st Foreign Cavalry Regiment).

                      During World War II, the new R.M.L.E received the regimental colors of the 3rd Foreign Regiment, (3e RE).

                      Dekorationen Bearbeiten

                      The regimental colors of the RMLE are decorated with:

                      • Knight Cross of the Légion d'honneur (September 27, 1917) (August 30, 1919) (September 13, 1915) with:
                        • 9 palms, allowing the double Fourragère in the colours of the Légion d'honneur and Croix de guerre.
                        • 3 palms, allowing the 1939–1945 olive on the fourragère.

                        The RMLE was the first regiment in France to receive the right to display the fourragère with the colors of the Médaille militaire.

                        Honours Edit

                        Kampfehren Bearbeiten

                        1914–1915
                        Marching regiments prior to the RMLE 2nd Marching Regiment of the 1st Foreign Regiment

                        • 1914-1914: Colonel Passard
                        • 1914–1915: Colonel Lecomte-Denis
                        • 1915-1915: Colonel de Lavenue de Choulot

                        1915–1920: Marching Regiment of the Foreign Legion
                        RMLE

                        • 1915–1917: Lieutenant-colonel Cot
                        • 1917-1917: Colonel Duriez
                        • 1917–1920: Lieutenant-colonel Paul-Frédéric Rollet

                        1920–1943: 3rd Foreign Infantry Regiment
                        1943–1945: Marching Regiment of the Foreign Legion


                        First Americans to die in WWI may have been volunteers in French army

                        On Feb. 15, 1915, a young machine gunner serving with the French Foreign Legion on the western front was mortally wounded by German shellfire.

                        His death two weeks later was unremarkable amid the slaughter of the first months of World War I, except that his name was Edward Mandell Stone, he was the son of a Chicago industrialist and he may have been the first American to die in combat in the “Great War.”

                        If not the first, he was among the first of an often idealistic group of American volunteers who early in the war threw in their lot with France, two years before the United States entered the struggle in 1917.

                        Eugene Jacques Bullard was the first African American military pilot and flew for France during World War I. (U.S. Air Force)

                        They were intellectuals, writers, drifters, a lawyer from New York, a newspaper correspondent from Boston and a black boxer from Alabama, among others.

                        Several had money and fine Ivy League educations.

                        One, the poet Alan Seeger, was the uncle of folk singer Pete Seeger, and penned the poem, “I Have a Rendezvous with Death,” later a favorite of President John F. Kennedy’s.

                        Another, the playwright Kenneth Weeks, was joined in France by his wealthy mother, Alice, who set up a kind of hostel for the “family” of Americans serving in the legion.

                        Yet another was the boxer Bob Scanlon, from Mobile, whose right was so potent that he once knocked an opponent cold for 30 minutes.

                        There was also Frank Whitmore, a chicken farmer from Richmond Eugene Jacques Bullard, another African American who went on to fame as an aviator and René Phélizot, a big-game hunter and native of Chicago.

                        Many were motivated by notions of the nobility of war and of death in battle, ideas that withered as the bloody struggle went on and seem antique a century later.

                        Alan Seeger was killed in action at Belloy-en-Santerre on July 4, 1916, while serving in the French Foreign Legion.

                        More than 100,000 Americans are believed to have died in World War I.

                        Seeger wrote “Ode in Memory of the American Volunteers Fallen for France” in 1916, a few months before he was killed on the Fourth of July at the Battle of the Somme.

                        . . . And on those furthest rims of hallowed ground

                        Where the forlorn, the gallant charge expires . . .

                        They lie — our comrades . . .

                        Clad in the glory of fallen warriors . . .

                        “Seeger belongs to the mentality of the pre-war world,” Eric Homberger wrote in the 1988 anthology, The Lost Voices of World War I. “He welcomed war, [and] he felt redeemed by the chance to die heroically.”

                        Seeger, 26, had been among the 68 American volunteers, including Phélizot and probably Scanlon, who assembled in the Place du Palais Royal, in Paris on the morning of Aug. 25, 1914, to join the legion.

                        Germany had declared war on France a few weeks earlier.

                        Seeger and Phélizot carried American flags as the group marched in civilian clothes through the city to a train depot, according to a 1967 biography of Seeger, “Sound No Trumpet,” by Irving Werstein.

                        Crowds quickly lined the avenues and shouted “Vive les Américains!” and some joined in the march.

                        “Eddie” Stone, 26, was probably there that day, too, according to Werstein. He had gone to Harvard, had traveled widely and was then living in France.

                        Stone had been a child of privilege.

                        His father, Henry Baldwin Stone, had run a railroad and telephone companies in Chicago and helped stage the Chicago World’s Fair of 1893, according to a memorial written after his death.

                        But in 1897, the elder Stone had been killed in front of his 9-year-old son when a fireworks display exploded prematurely outside their summer home near New Bedford, Mass., fracturing his skull and mutilating his face.

                        Weeks, the playwright, had also been living in France. He had been born outside Boston and studied at the Massachusetts Institute of Technology. His father, Andrew, was an entomologist at Harvard and had written a book about butterflies.

                        The younger Weeks, then 24, moved to Paris in 1910 to be a writer, according to a postwar collection of letters compiled by his mother.

                        On Aug. 22, 1914, he wrote her that he had enlisted in the foreign legion “for the duration of the war.”

                        He had grown a beard, he wrote, and donned the early-war French uniform of red trousers, blue coat and a red cap. He hoped to soon win his “galons” — stripes.

                        His mother, Alice Standish Weeks, then about 52, had been in New York but was quickly on her way to France to be near him. They wrote to each other often — he from the front, she from her apartment in Paris.

                        He told her not to worry. “Luck is with me,” he wrote on May 16, 1915.

                        About a month later, he told her that he was headed back to the trenches. “Do not worry if you do not hear from me for several days,” he wrote.

                        It was his last letter to her.

                        On June 17, Kenneth Weeks went missing in battle near Souchez, in northern France. Nine days later, his mother wrote another son, Allen: “No word from Kenneth . . . the suspense is hard to bear.”

                        While she waited, her home became a crowded refuge for Americans in the legion. “I am going to be a kind of headquarters,” she wrote.

                        Soldiers visited, ate, bathed and slept. She had their filthy uniforms boiled. They sat around her stove and talked about the war.

                        One called her “Aunt Alice.” She called them “my boys” and said she felt like the woman who lived in a shoe.

                        She was later dubbed “Maman Legionnaire,” mother of the legion.

                        Weeks went by. She stayed busy and held out hope. Finally, on Nov. 25, Kenneth Weeks’s body was found between the lines. But authorities were not able to get word to her for over a month.

                        On Jan. 2, 1916, she wrote a man who may have been a brother:

                        “I have been notified this morning that Kenneth fell on the Field of Honor June 17. . . . Don’t worry about me. I am surrounded by friends who try and smooth the rough places for me.

                        “I don’t know what the future has in store,” she wrote. “But the boys cling to me and I could not leave them just now.”


                        These were the daring WWII female pilots known as the ‘Night Witches’

                        Posted On April 29, 2020 15:56:08

                        Throughout the 1930s pilots around the world were continually trying to push the limits of anything that had been done before in the air. While the likes of Charles Lindbergh and Amelia Earhart are more familiar names in the Western World, the Soviets had their own equivalents such as Mikhail Gromov who, in 1937 along with his two man crew, managed to break the world distance record for non-stop flight, flying 6,306 miles from Moscow to California via a rather dangerous North Pole route. Hailed as heroes upon their return, Premier Joseph Stalin decided the Soviet Union should follow this up in 1938 by having a group of women pilots attempt to set the distance record for non-stop flight for a female crew. The selected trio, who each already held one or more world records for female aviators, were Polina Osipenko, Valentina Grizodubova, and Marina Raskova.

                        And so it was that on Sept. 24, 1938 the three ladies took off from an airfield in Shchcyolkovo near Moscow, in a Tupolev ANT-37, which normally had a range of about 5,000 km or 3,100 miles. Their destination was Komsomolsk-on-Amur over 3600 miles away. Unfortunately for them almost immediately upon departing they encountered a number of issues including a thick layer of clouds and icing conditions which forced them to climb above said clouds, in the process losing all sight of the ground for the duration. Not long after this, their radio stopped working. Without a clear view of the ground for almost the entire flight, Raskova used the stars, a compass, and their airspeed to roughly determine their position as they flew. When the clouds finally broke, they found themselves flying over Tugur Bay in the Sea of Okhotsk, about 500 km or 300 miles directly north of their intended destination.

                        1938 photo of Marina Raskova.

                        Low on fuel, they desperately attempted to find an alternate place to land, but the engines died first. With some form of a crash landing inevitable and a navigator no longer having anything to do, Grizodubova ordered Raskova to parachute out of the plane from about 6,500 feet with the hope that it would increase her odds of survival. Of course, decreasing her odds slightly, she chose to leave her emergency survival kit for the other two women, reportedly only taking two chocolate bars with her for rations to trek through Siberia with. When Raskova safely hit the ground, she noted the direction the plane was gliding and began hiking after it.

                        As for the pilot and co-pilot still aboard, they were forced to make a gear up, dead-stick landing in a frozen swamp near the upper part of the Amgun River, in the end successfully executing what is termed in pilot-speak as a “good landing”- in that all occupants survived and were able to walk away from the wreckage.

                        As for Raskova, she hiked for a full ten days before finally locating the downed aircraft and her comrades. Not long before she arrived, a search crew located the plane. While this was a good thing for the women, unfortunately two of the search planes collided overhead and killed all 15 aboard as the horrified pilots watched from below. A few days later, the women were picked up via boat.

                        When they arrived back in Moscow, their harrowing journey, which managed 3,671.44 miles in 26 hours and 29 minutes (though in truth they had flown some 6,450 km or 4,007 miles total), had indeed set the distance record for a straight line, non-stop all-woman crew. That, along with how they handled themselves in such adverse conditions saw them lauded as heroes across the Union, including quite literally being given the “Hero of the Soviet Union” award, among other honors.

                        Fast-forwarding about three years later in June of 1941, Germany decided to invade. During Operation Barbarossa, almost 4 million troops were thrown at the Soviet Union, and in one fell swoop the Axis managed to destroy approximately 66 airfields and about 80% of the military aircraft in the Soviet Union at the time.

                        German troops at the Soviet state border marker, June 22, 1941.

                        With an abundance of pilots and few planes, you might think this was not exactly an ideal environment for female pilots of the era to be given a job- especially not in combat- but two factors saw Stalin convinced establishing all female squadrons was something they should do. First, Raskova wouldn’t stop berating Stalin about it, noting both in the air and on the ground that forgoing using half your populace when the enemy was almost at the doorsteps of Moscow was foolish. Another factor was that among the planes still available were a large number of Polikarpov Po-2’s- an open cockpit two seat 1928 biplane made of wood and fabric, mostly meant for flight training and crop dusting.

                        Slow and plodding, the Polikarpov cruised along at a breakneck pace of about 68 mph (109 km/hr) and a never exceed if you don’t want your wings to fall off speed of 94 mph (151 km/hr). Combine that with a maximum climb rate of a mere 500 feet per minute (152 meters) while traveling at a speed not that much faster than Usian Bolt while ascending, and these weren’t exactly planes male pilots were itching to fly to the front in…

                        For reference here, the Luftwaffe were flying such planes as the Focke-Wulf Fw 190 Würger, which had an engine possessing about 25 times the horsepower as the Polikarpov, cruised along at 280 mph (450 km/hr), with maximum speeds of 426 mph (685 km/hr), and could climb in excess of 3,000 ft/min. That’s not to mention this plane came equipped with dual 13 mm MG 131 machine guns. The pilots of the Polikarpov Po-2’s, on the other hand, were given hand pistols as their air to air combat weapon… No doubt when in a dog fight, they also were instructed to make “pew pew pew” sounds to increase the effectiveness of their arsenal.

                        If all that wasn’t bad enough, should one get shot down or the fabric of the aircraft catch fire, which occasionally happened when tracer bullets ripped through them, as weight was at a premium, the pilots weren’t given parachutes… On top of that, the planes themselves did not come equipped with radios or any other such equipment. A map, a compass, a pistol, and their wits were what the stick and rudder Po-2 pilots brought with them on their combat missions.

                        A damaged and abandoned Po-2 forced to land in Ukraine, and subsequently captured by German troops, 1941.

                        Now, you might at this point be wondering what possible use these pilots could serve flying these planes into combat other than reducing the Soviet population by a couple hundred pilots. Well, the one marginally potent weapon the planes did come equipped with was bombs- up to six of them, weighing approximately 110 lbs each (50 kg).

                        Planes few wanted to fly sitting on the ground and Raskova refusing to shut up about it, Stalin ordered her to form three all female squadrons, though the 588th Bomber Regiment, who would come to use the Polikarpov Po-2’s, was the only one to remain exclusively staffed by women throughout the war.

                        As for the young ladies who volunteered to fly in these death traps, they ranged from about 17 years old to their early 20s. And while you might think the name they’d soon be given would be something along the lines of “Target Practice”, their incredible effectiveness and near non-stop bombardment of the Germans at the front starting on June 8, 1942 and continuing all the way to Berlin, earned them another nickname — The Night Witches.

                        So just how effective were they? For the approximately four years they were active, they flew close to an astounding 30,000 missions, with an average of about 250 missions each. To put this in perspective, airmen aboard a B-17 Flying Fortress in 1944 had a 1 in 4 chance of surviving to the 25 mission mark for their rotation. But in the case of the Night Witch bombers, some flew near or greater that number in under a week. One, who we’ll discuss shortly, almost managed that number of missions in a single night. Despite the incredible number of missions they flew, over the course of the war, of the 261 women that flew in the 588th, only 32 died, and a handful of those not from combat, but tuberculosis.

                        A Polikarpov Po-2, the aircraft type used by the regiment.

                        This bring us to Nadezhda Popova, who managed the record of 18 missions in a single night when she helped chase the Axis as they retreated from Poland. Popova, who started flying at aged 15, was a flight instructor by 18, and decided to join up not long after her brother, Leonid, was killed in the early stages of the conflict. She states, “I saw the German aircraft flying along our roads filled with people who were leaving their homes, firing at them with their machine guns. Seeing this gave me feelings inside that made me want to fight them.”

                        The Nazis would soon come to regret making an enemy of Popova, who shortly was about to go all John Wick on them for killing her brother. But before that, unfortunately for her, when she tried to enlist, she was turned away, with Popova later stating of this, “No one in the armed services wanted to give women the freedom to die.”

                        Nevertheless, given her credentials, when the 588th was formed when she was 19 years old, they had a place for her. She would go on to fly an incredible 852 missions during the war, despite, as she stated in an interview in 2009, “Almost every time, we had to sail through a wall of enemy fire. In winter, when you’d look out to see your target better, you got frostbite, our feet froze in our boots, but we carried on flying…. It was a miracle we didn’t lose more aircraft. Our planes were the slowest in the air force. They often came back riddled with bullets…”

                        On that note, after returning from one mission where she was tasked with dropping supplies to ground troops who were bottled up in Malaya Zemlya, she found 42 bullet holes in her plane, one in her helmet, and a couple in her map. It was then that she joked with her navigator, “Katya, my dear, we will live long!”

                        In truth, Popova, who became a squadron commander, survived the war, among other honors receiving the Hero of the Soviet Union, the Order of Lenin, and was a three time Order of the Red Banner recipient (awarded for extreme heroism and courage demonstrated in battle), twice awarded the Order of the Patriotic War 1st class… and the list goes on and on- badass. She was a badass basically.

                        As for her life after, she married an airmen, Semyon Kharlamov, who she met after the two had separately been shot down on Aug. 2, 1942. While she couldn’t see his face as it was covered in bandages, they hit it off as they joked around together during their trek back to safety. They got hitched almost immediately on war’s end. For work after, she continued her pre-war career as a flight instructor, ultimately living to the ripe old age of 91 years old, dying on July 8, 2013.

                        Going back to the squadron as a whole, given their extreme vulnerability in the air, you might at this point be wondering how these women not only almost all survived, but proved to be so incredibly effective?

                        Well, given their slow speed, the fact that in a dogfight they’d quickly be made into Swiss cheese by enemy planes, and the fact that they needed to deploy their paltry payloads at extremely low altitudes to actually accurately hit a target, meaning ground based crew could likewise easily turn the pilots of these craft into wreckage riders, flying missions in daylight with any regularity wasn’t really an option if one liked to keep breathing.

                        Thus, in an era before incredibly accurate terrain mapping and GPS systems to help avoid said terrain, these women voluntarily hopped inside their antiquated pieces of equipment and ascended to the heavens in darkness- the darker the better.

                        Stealth was their only way of surviving, and they used it to their advantage at every opportunity. Navigating in darkness towards their assigned enemy targets, usually hugging the ground as much as possible until getting close to their targets to avoid being spotted by enemy aircraft, once they located their targets, the women would employ a number of strategies to actually get close enough to deliver their deadly payloads. These included doing things like flying in groups and intentionally having one or two of the planes up high attract the attention and fire from those on the ground, while others would idle their engine and try to slip in closely undetected. Another strategy was to do what is generally considered in aviation 101 as a great way to die, especially in the often frigid environments these women were flying in- cut their engines completely in flight and at relatively low altitudes.

                        They’d then silently descend onto their targets until almost literally right over the heads of the enemy and finally drop their bombs, kick the engine back to life (hopefully) and get back to base as fast as possible to be loaded back up and sent out again and again to the front line.

                        Describing this, the chief of staff for the 588th, Irina Rakobolskaya, noted, “One girl managed to fly seven times to the front line and back in her plane. She would return, shaking, and they would hang new bombs, refuel her plane, and she’d go off to bomb the target again.”

                        Popova would state of this strategy, “We flew in sequence, one after another, and during the night, we never let them rest… the Germans made up stories. They spread the rumor that we had been injected with some unknown chemicals that enabled us to see so clearly at night…. This was nonsense, of course. What we did have were clever, educated, very talented girls…”

                        Popova with Russian president Medvedev in 2009.

                        Effective, one German soldier would later state in an interview after the war of the Night Witches, they were “precise, merciless and came from nowhere.”

                        Dedicated to delivering their payloads no matter what, one former 588th member stated that occasionally the bombs would get stuck when trying to drop them just over the target. The solution was simply to have one of the two women in the plane scramble out on the wing and kick it loose, often while under heavy enemy fire- all leading author Kate Quin to note, “You women are crazy. You’re incredibly brave, but my god you’re crazy.”

                        A sentiment Popova would later echo in her waning years, stating, “I sometimes stare into the blackness and close my eyes. I can still imagine myself as a young girl up there in my little bomber and I ask myself, Nadia, how did you do it?”

                        Moving on to the nickname the Germans gave them and which they would so proudly embrace once they learned of it, it is widely speculated that this was because of the wooshing sound the planes made as they glided down through the air, like the sound a witch flying on her broomstick. However, there is no primary documentation backing this speculation up at all, despite it being almost universally repeated. And, for our part, we’re just guessing not a single German soldier ever actually had heard the wooshing sound of a witch flying on a broomstick to compare. So allow us to suggest our own alternate hypothesis- that it wasn’t so much the sound that was the inspiration, but, instead, the name “The Night Witches” was actually because these were women, flying at night, on aircraft made of wood, not unlike a witch flying on a broomstick.

                        Whatever the case, in the end, for their heroism, almost 1 in 10 of the women of the 588th were honored with the Hero of the Soviet Union award. For reference here, while that award was given out almost 13,000 times over the entire life of the Soviet Union, the badass ladies of the 588th accounted for approximately 1/4 of all women who ever received it.

                        This article originally appeared on Today I Found Out. Follow @TodayIFoundOut on Twitter.


                        Schau das Video: Baptiste W. Hamon Ballade dAlan Seeger @Café de la Danse - jeudi 19 mai 2016