Wilhelm II. Retreats - Geschichte

Wilhelm II. Retreats - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 28. Oktober meuterte die deutsche Flotte in Kiel. Schließlich breitete sich die Meuterei auf die Bundeswehr aus. Kaiser Wilhelm wurde von General Hindenberg mitgeteilt, dass die Loyalität des Heeres nicht mehr gewährleistet werden könne. Wilhelm dankte ab und floh nach Holland. Der sozialistische Führer Phillip Scheidemann erklärte Deutschland zur Republik. Die Alliierten verhängten daraufhin einen harten Waffenstillstand gegen die besiegten Deutschen.

Der Erste Weltkrieg bricht aus

Vier Tage nachdem Österreich-Ungarn Serbien den Krieg erklärt hat, erklären Deutschland und Russland sich gegenseitig den Krieg, Frankreich ordnet eine Generalmobilmachung an, und die ersten deutschen Armeeeinheiten marschieren in Luxemburg ein, um die deutsche Invasion in Frankreich vorzubereiten. Während der nächsten drei Tage stellten sich Russland, Frankreich, Belgien und Großbritannien alle gegen Österreich-Ungarn und Deutschland auf, und die deutsche Armee marschierte in Belgien ein. Der darauf folgende “Große Krieg” war von beispielloser Zerstörung und dem Verlust von Menschenleben geprägt, was zum Tod von etwa 20 Millionen Soldaten und Zivilisten führte.

Am 28. Juni 1914 wurde Erzherzog Franz Ferdinand, Erbe der österreichisch-ungarischen Monarchie, zusammen mit seiner Frau vom bosnischen Serben Gavrilo Princip in Sarajevo, Bosnien, in einem Ereignis, das weithin als Auslöser des Ersten Weltkriegs gilt, erschossen . Ferdinand hatte die kaiserlichen Streitkräfte seines Onkels in Bosnien und Herzegowina inspiziert, trotz der Bedrohung durch serbische Nationalisten, die wollten, dass diese österreichisch-ungarischen Besitzungen dem neuen unabhängigen Serbien beitreten. Österreich-Ungarn machte die serbische Regierung für den Angriff verantwortlich und hoffte, den Vorfall als Rechtfertigung für die endgültige Lösung des Problems des slawischen Nationalismus nutzen zu können. Da Russland jedoch Serbien unterstützte, wurde eine österreichisch-ungarische Kriegserklärung verzögert, bis seine Führer vom deutschen Führer Kaiser Wilhelm II.

Am 28. Juli erklärte Österreich-Ungarn Serbien den Krieg, und der schwache Frieden zwischen den europäischen Großmächten brach zusammen. Am 29. Juli begannen österreichisch-ungarische Truppen, die serbische Hauptstadt Belgrad zu beschießen, und Russland, Serbiens Verbündeter, ordnete eine Truppenmobilisierung gegen Österreich-Ungarn an. Frankreich, mit Russland verbündet, begann am 1. August mit der Mobilmachung. Frankreich und Deutschland erklärten sich am 3. August den Krieg. Nach dem Durchqueren des neutralen Luxemburgs marschierte die deutsche Armee in der Nacht vom 3. zum 3. #x2019s Verbündeter, Deutschland den Krieg zu erklären.

Die Völker Europas haben den Kriegsausbruch größtenteils mit Jubel begrüßt. Die meisten gingen patriotisch davon aus, dass ihr Land innerhalb von Monaten siegreich sein würde. Von den ersten Kriegsparteien war Deutschland am besten auf den Ausbruch von Feindseligkeiten vorbereitet, und seine militärischen Führer hatten eine ausgeklügelte Militärstrategie entwickelt, die als "Schlieffen-Plan" bekannt war und die Eroberung Frankreichs durch eine große Bogenoffensive durch Belgien vorsah in Nordfrankreich. Russland, das sich nur langsam mobilisierte, sollte von österreichisch-ungarischen Truppen besetzt gehalten werden, während Deutschland Frankreich angriff.

Der Schlieffen-Plan war fast erfolgreich, aber Anfang September sammelten sich die Franzosen und stoppten den deutschen Vormarsch in der blutigen Schlacht an der Marne bei Paris. Bis Ende 1914 wurden auf den Schlachtfeldern Europas weit über eine Million Soldaten verschiedener Nationalitäten getötet, und weder für die Alliierten noch für die Mittelmächte war ein endgültiger Sieg in Sicht. An der Westfront, die sich über Nordfrankreich und Belgien erstreckte, ließen sich die Kämpfer in den Schützengräben für einen schrecklichen Zermürbungskrieg nieder.

1915 versuchten die Alliierten, die Pattsituation mit einer amphibischen Invasion der Türkei zu durchbrechen, die sich im Oktober 1914 den Mittelmächten angeschlossen hatte, aber nach schwerem Blutvergießen mussten sich die Alliierten Anfang 1916 zurückziehen Großbritannien an der Westfront, aber keine Seite errang einen entscheidenden Sieg. Im Osten war Deutschland erfolgreicher, und die desorganisierte russische Armee erlitt schreckliche Verluste, was den Ausbruch der Russischen Revolution 1917 auslöste. Ende 1917 hatten die Bolschewiki die Macht in Russland ergriffen und begannen sofort, Frieden mit Deutschland auszuhandeln. Im Jahr 1918 gab die Infusion amerikanischer Truppen und Ressourcen an die Westfront schließlich den Ausschlag zugunsten der Alliierten. Ohne Arbeitskräfte und Vorräte und angesichts einer bevorstehenden Invasion unterzeichnete Deutschland im November 1918 ein Waffenstillstandsabkommen mit den Alliierten.


Inhalt

Wilhelm wurde am 27. Januar 1859 in Berlin im Kronprinzenpalast als Sohn von Victoria, Princess Royal, der ältesten Tochter der britischen Königin Victoria, und Prinz Friedrich Wilhelm von Preußen (dem späteren Friedrich III.) geboren. Zum Zeitpunkt seiner Geburt war sein Großonkel Friedrich Wilhelm IV. König von Preußen. Friedrich Wilhelm IV. war durch eine Reihe von Schlaganfällen dauerhaft handlungsunfähig geworden, sein jüngerer Bruder Wilhelm fungierte als Regent. Wilhelm war das erste Enkelkind seiner Großeltern mütterlicherseits (Königin Victoria und Prinz Albert), aber noch wichtiger, er war der erste Sohn des Kronprinzen von Preußen. Nach dem Tod von Friedrich Wilhelm IV. im Januar 1861 wurde Wilhelms Großvater väterlicherseits (der ältere Wilhelm) König, und der zweijährige Wilhelm wurde zweiter in der preußischen Erbfolge. Nach 1871 wurde Wilhelm auch Zweiter in der Linie des neu geschaffenen Deutschen Reiches, das nach der Verfassung des Deutschen Reiches vom preußischen König regiert wurde. Zum Zeitpunkt seiner Geburt war er nach seinen Onkeln mütterlicherseits und seiner Mutter auch der sechste in der britischen Thronfolge.

Eine traumatische Steißgeburt führte zu Erbs Lähmung, die ihn mit einem verdorrten linken Arm zurückließ, der ungefähr 15 Zentimeter kürzer war als sein rechter. Er versuchte mit einigem Erfolg, diese vielen Fotos zu verbergen, die ihn zeigen, wie er ein Paar weiße Handschuhe in der linken Hand hielt, um den Arm länger erscheinen zu lassen. In anderen hält er seine linke Hand mit der rechten, hat seinen verkrüppelten Arm an einem Schwertgriff oder hält einen Gehstock, um die Illusion eines nützlichen Gliedes in einem würdevollen Winkel zu erwecken. Historiker haben vorgeschlagen, dass diese Behinderung seine emotionale Entwicklung beeinflusst. [4] [5]

Frühe Jahre

1863 wurde Wilhelm nach England gebracht, um bei der Hochzeit seines Onkels Bertie (später König Edward VII.) und Prinzessin Alexandra von Dänemark anwesend zu sein. Wilhelm nahm an der Zeremonie in einem Highland-Kostüm teil, komplett mit einem kleinen Spielzeugdolch. Während der Zeremonie wurde die Vierjährige unruhig. Sein achtzehnjähriger Onkel Prinz Alfred, der ihn im Auge behalten sollte, sagte ihm, er solle still sein, aber Wilhelm zog seinen Dolch und bedrohte Alfred. Als Alfred ihn mit Gewalt zu bändigen versuchte, biss ihn Wilhelm ins Bein. Seine Großmutter, Königin Victoria, vermisste es, die Fracas zu sehen, ihr Wilhelm blieb "ein kluges, liebes, braves kleines Kind, der große Liebling meiner geliebten Vicky". [6]

Seine Mutter Vicky war besessen von seinem beschädigten Arm, machte sich selbst die Schuld an der Behinderung des Kindes und bestand darauf, dass er ein guter Reiter werde. Der Gedanke, dass er als Thronfolger nicht reiten können sollte, war ihr unerträglich. Der Reitunterricht begann, als Wilhelm acht Jahre alt war, und war für Wilhelm eine Frage der Ausdauer. Immer wieder wurde der weinende Prinz auf sein Pferd gesetzt und gezwungen, auf Herz und Nieren zu gehen. Er fiel immer wieder herunter, aber trotz seiner Tränen wurde er wieder auf den Rücken gelegt. Nach Wochen konnte er endlich sein Gleichgewicht halten. [7]

Wilhelm, ab sechs Jahren, wurde von dem 39-jährigen Lehrer Georg Ernst Hinzpeter unterrichtet und stark beeinflusst. [8] "Hinzpeter", schrieb er später, "war wirklich ein guter Kerl. Ob er der richtige Lehrer für mich war, wage ich nicht zu entscheiden. Die Qualen, die mir bei diesem Ponyreiten zugefügt wurden, müssen meiner Mutter zugeschrieben werden. " [7]

Als Jugendlicher wurde er in Kassel am Friedrichsgymnasium ausgebildet. Im Januar 1877 beendete Wilhelm das Gymnasium und erhielt zu seinem achtzehnten Geburtstag von seiner Großmutter, Königin Victoria, den Hosenbandorden. Nach Kassel verbrachte er vier Semester an der Universität Bonn, wo er Rechtswissenschaften und Politik studierte. Er wurde Mitglied der exklusiven Korps Borussia Bonn. [9] Wilhelm besaß eine schnelle Intelligenz, die jedoch oft von einem streitsüchtigen Temperament überschattet wurde.

Als Spross des Königshauses Hohenzollern war Wilhelm schon früh der Militärgesellschaft des preußischen Adels ausgesetzt. Dies hatte einen großen Einfluss auf ihn, und in der Reife wurde Wilhelm selten ohne Uniform gesehen. Die hypermaskuline Militärkultur Preußens in dieser Zeit trug viel dazu bei, seine politischen Ideale und persönlichen Beziehungen zu gestalten.

Kronprinz Friedrich wurde von seinem Sohn mit tief empfundener Liebe und Respekt betrachtet. Der Status seines Vaters als Held der Einigungskriege war maßgeblich für die Haltung des jungen Wilhelm verantwortlich, ebenso wie die Umstände, unter denen er aufgewachsen war, wurde ein enger emotionaler Kontakt zwischen Vater und Sohn nicht gefördert. Später, als er mit den politischen Gegnern des Kronprinzen in Kontakt kam, entwickelte Wilhelm gegenüber seinem Vater ambivalentere Gefühle, da er den Einfluss von Wilhelms Mutter auf eine Figur wahrnahm, die männliche Unabhängigkeit und Stärke hätte besitzen sollen. Wilhelm vergötterte auch seinen Großvater Wilhelm I. und war maßgeblich an späteren Versuchen beteiligt, einen Kult um den ersten deutschen Kaiser als "Wilhelm den Großen" zu fördern. [10] Er hatte jedoch eine distanzierte Beziehung zu seiner Mutter.

Wilhelm widersetzte sich den Versuchen seiner Eltern, insbesondere seiner Mutter, ihn im Geiste des britischen Liberalismus zu erziehen. Stattdessen stimmte er der Unterstützung der autokratischen Herrschaft durch seine Lehrer zu und wurde unter ihrem Einfluss nach und nach vollständig „preußisch“. Auf diese Weise entfremdete er sich von seinen Eltern, da er sie verdächtigte, die Interessen Großbritanniens an die erste Stelle zu setzen. Der deutsche Kaiser Wilhelm I. beobachtete, wie sein Enkel, hauptsächlich geleitet von der Kronprinzessin Victoria, zum Manne heranwuchs. Als sich Wilhelm einundzwanzig näherte, entschied der Kaiser, dass es an der Zeit sei, dass sein Enkel mit der militärischen Phase seiner Thronvorbereitung beginnen sollte. Er wurde als Leutnant dem in Potsdam stationierten Ersten Regiment der Fußgardisten zugeteilt. "In der Garde", sagte Wilhelm, "habe ich wirklich meine Familie gefunden, meine Freunde, meine Interessen – alles, worauf ich bis dahin verzichten musste." Als Junge und Student war sein Benehmen als Offizier höflich und angenehm gewesen, er begann zu stolzieren und schroff in dem Ton zu sprechen, den er für einen preußischen Offizier für angemessen hielt. [11]

Wilhelm war in vielerlei Hinsicht Opfer seines Erbes und der Machenschaften Otto von Bismarcks. Als Wilhelm Anfang zwanzig war, versuchte Bismarck mit einigem Erfolg, ihn von seinen Eltern zu trennen (die gegen Bismarck und seine Politik waren). Bismarck plante, den jungen Prinzen als Waffe gegen seine Eltern einzusetzen, um seine eigene politische Vorherrschaft zu behalten. So entwickelte Wilhelm eine dysfunktionale Beziehung zu seinen Eltern, insbesondere aber zu seiner englischen Mutter. In einem Ausbruch im April 1889 deutete Wilhelm wütend an, dass „ein englischer Arzt meinen Vater getötet und ein englischer Arzt meinen Arm verkrüppelt hat – was die Schuld meiner Mutter ist“, die es keinem deutschen Arzt erlaubte, sich selbst oder ihre unmittelbare Familie zu versorgen. [12]

Als junger Mann verliebte sich Wilhelm in eine seiner Cousins ​​mütterlicherseits, Prinzessin Elisabeth von Hessen-Darmstadt. Sie lehnte ihn ab und würde mit der Zeit in die russische Kaiserfamilie einheiraten. 1880 verlobte sich Wilhelm mit Augusta Victoria von Schleswig-Holstein, genannt "Dona". Das Paar heiratete am 27. Februar 1881 und blieb vierzig Jahre verheiratet, bis zu ihrem Tod 1921. In einem Zeitraum von zehn Jahren, zwischen 1882 und 1892, brachte Augusta Victoria Wilhelm sieben Kinder, sechs Söhne und eine Tochter zur Welt. [13]

Ab 1884 setzte sich Bismarck dafür ein, dass Kaiser Wilhelm seinen Enkel auf diplomatische Missionen schickte, ein Privileg, das dem Kronprinzen verwehrt blieb. In diesem Jahr wurde Prinz Wilhelm an den Hof des russischen Zaren Alexander III. Wilhelms Verhalten trug wenig dazu bei, sich beim Zaren einzuschmeicheln. Zwei Jahre später nahm Kaiser Wilhelm I. Prinz Wilhelm mit auf eine Reise zu einem Treffen mit Kaiser Franz Joseph I. von Österreich-Ungarn. 1886 begann Prinz Wilhelm auch dank Herbert von Bismarck, dem Sohn des Reichskanzlers, zweimal wöchentlich eine Ausbildung im Auswärtigen Amt. Ein Privileg wurde Prinz Wilhelm verweigert: Deutschland bei den Feierlichkeiten zum Goldenen Jubiläum seiner Großmutter mütterlicherseits, Königin Victoria, 1887 in London zu vertreten. [ Zitat benötigt ]

Kaiser Wilhelm I. starb am 9. März 1888 in Berlin, und Prinz Wilhelms Vater bestieg als Friedrich III. den Thron. Er litt bereits an einem unheilbaren Kehlkopfkrebs und verbrachte alle 99 Tage seiner Regierungszeit damit, die Krankheit zu bekämpfen, bevor er starb. Am 15. Juni desselben Jahres folgte ihm sein 29-jähriger Sohn als deutscher Kaiser und König von Preußen. [14]

Obwohl er in seiner Jugend ein großer Verehrer Otto von Bismarcks war, brachte ihn Wilhelms charakteristische Ungeduld bald in Konflikt mit dem "Eisernen Kanzler", der dominierenden Figur bei der Gründung seines Reiches. Der neue Kaiser widersetzte sich der sorgfältigen Außenpolitik Bismarcks und zog eine energische und schnelle Expansion vor, um Deutschlands "Platz an der Sonne" zu schützen. Außerdem war der junge Kaiser im Gegensatz zu seinem Großvater entschlossen, sowohl zu regieren als auch zu regieren. Während der Reichsverfassungsbrief dem Kaiser die Exekutive zuerkannte, hatte Wilhelm I. damit begnügt, die laufende Verwaltung Bismarck zu überlassen. Frühe Konflikte zwischen Wilhelm II. und seinem Kanzler vergifteten bald das Verhältnis der beiden Männer. Bismarck hielt Wilhelm für ein Leichtgewicht, das beherrscht werden konnte, und zeigte in den späten 1880er Jahren wenig Respekt vor Wilhelms Politik. Die endgültige Spaltung zwischen Monarch und Staatsmann erfolgte bald nach einem Versuch Bismarcks, Anfang 1890 ein weitreichendes antisozialistisches Gesetz durchzusetzen. [15]

Der ungestüme junge Kaiser lehnte Bismarcks "friedliche Außenpolitik" ab und plante stattdessen mit hochrangigen Generälen, "für einen Angriffskrieg" zu arbeiten. Bismarck sagte zu einem Adjutanten: "Dieser junge Mann will Krieg mit Rußland und möchte sofort sein Schwert ziehen, wenn er könnte. Ich werde daran nicht teilnehmen." [16] Bismarck beschloss, nachdem er im Reichstag die absolute Mehrheit für seine Politik erhalten hatte, die sozialistischen Gesetze dauerhaft zu machen. Seine Kartell, die Mehrheit der zusammengeschlossenen Konservativen Partei und der Nationalliberalen Partei, befürworteten, die Gesetze dauerhaft zu machen, mit einer Ausnahme: der Polizeigewalt, sozialistische Agitatoren aus ihren Häusern zu vertreiben. Die Kartell über dieses Problem gespalten und nichts wurde weitergegeben.

Im weiteren Verlauf der Debatte interessierte sich Wilhelm immer mehr für soziale Probleme, insbesondere für die Behandlung von Bergarbeitern, die 1889 streikten. Er unterbrach Bismarck regelmäßig im Rat, um deutlich zu machen, wo er in der Sozialpolitik stand. Bismarck wiederum widersprach scharf mit Wilhelms Politik und arbeitete daran, sie zu umgehen. Bismarck, der sich vom jungen Kaiser unter Druck gesetzt und unbeachtet fühlte und von seinen ehrgeizigen Beratern untergraben fühlte, weigerte sich, zusammen mit Wilhelm eine Proklamation zum Arbeiterschutz zu unterzeichnen, wie es das deutsche Grundgesetz verlangte.

Die endgültige Pause kam, als Bismarck mit seiner Suche nach einer neuen parlamentarischen Mehrheit suchte Kartell wegen des antisozialistischen Gesetzesfiaskos von der Macht gestimmt. Die übrigen Mächte im Reichstag waren die katholische Zentrumspartei und die Konservative Partei. Bismarck wollte mit der Zentrumspartei einen neuen Block bilden und lud Ludwig Windthorst, den Fraktionsvorsitzenden der Partei, ein, über eine Koalition zu diskutieren. Wilhelm war wütend, als er von Windthorsts Besuch hörte. [17] In einem parlamentarischen Staat ist der Regierungschef auf das Vertrauen der parlamentarischen Mehrheit angewiesen und hat das Recht, Koalitionen zu bilden, um seiner Politik die Mehrheit zu sichern, aber in Deutschland war der Kanzler auf das Vertrauen des Kaisers angewiesen, und Wilhelm glaubte, der Kaiser habe das Recht, vor seiner Ministerversammlung informiert zu werden. Nach einem heftigen Streit auf Bismarcks Anwesen über die kaiserliche Autorität stürmte Wilhelm aus. Bismarck, der zum ersten Mal in eine Situation gezwungen war, die er nicht zu seinem Vorteil nutzen konnte, schrieb einen glühenden Rücktrittsbrief, in dem er Wilhelms Einmischung in die Außen- und Innenpolitik anprangerte, der erst nach Bismarcks Tod veröffentlicht wurde. [18]

Bismarck hatte bahnbrechende Sozialversicherungsgesetze gefördert, aber zwischen 1889 und 1890 war er von der Einstellung der Arbeiter desillusioniert. Insbesondere lehnte er Lohnerhöhungen, die Verbesserung der Arbeitsbedingungen und die Regulierung der Arbeitsbeziehungen ab. Außerdem ist die Kartell, die wechselnde politische Koalition, die Bismarck seit 1867 hatte schmieden können, hatte im Reichstag eine funktionierende Mehrheit verloren. Bei der Eröffnung des Reichstages am 6. Mai 1890 erklärte der Kaiser, das dringendste Thema sei die weitere Ausweitung des Gesetzentwurfs zum Arbeitnehmerschutz. [19] 1891 verabschiedete der Reichstag die Arbeiterschutzgesetze, die die Arbeitsbedingungen verbesserten, Frauen und Kinder schützten und die Arbeitsbeziehungen regelten.

Entlassung von Bismarck

Bismarck trat 1890 auf Drängen Wilhelms II. Nach der Entlassung Hohenlohes 1900 ernannte Wilhelm den Mann, den er als "seinen eigenen Bismarck" betrachtete, Bernhard von Bülow. [ Zitat benötigt ]

In der Außenpolitik hatte Bismarck ein fragiles Interessengleichgewicht zwischen Deutschland, Frankreich und Russland erreicht – der Frieden war auf der Hand und Bismarck versuchte, dies trotz wachsender Volksstimmung gegen Großbritannien (in Bezug auf Kolonien) und insbesondere gegen Russland so zu halten. Mit der Entlassung Bismarcks erwarteten die Russen nun eine Wende in Berlin, so dass sie sich schnell mit Frankreich arrangierten und den Prozess einleiteten, der 1914 Deutschland weitgehend isolierte. [20]

Mit der Ernennung von Caprivi und dann Hohenlohe beschritt Wilhelm den in der Geschichte so genannten "Neuen Kurs", bei dem er sich einen entscheidenden Einfluss auf die Reichsregierung erhoffte. [ Zitat benötigt ] Es gibt Debatte unter Historikern [ nach wem? ], inwieweit es Wilhelm in dieser Epoche gelungen ist, die "persönliche Herrschaft" durchzusetzen, aber klar ist die ganz unterschiedliche Dynamik, die zwischen der Krone und ihrem obersten politischen Diener (dem Kanzler) in der "Wilhelminischen Zeit" bestand. [ originelle Recherche? ] Diese Kanzler waren hochrangige Beamte und keine erfahrenen Politiker-Staatsmänner wie Bismarck. [ Neutralität ist umstritten] Wilhelm wollte verhindern, dass ein weiterer eiserner Kanzler auftauchte, den er letztlich als "einen blöden alten Spielverderber" verabscheute, der keinem Minister erlaubt hatte, den Kaiser außer in seiner Gegenwart zu sehen, um die effektive politische Macht im Würgegriff zu halten. [ Zitat benötigt ] Nach seiner Zwangspensionierung und bis zu seinem Tod wurde Bismarck ein erbitterter Kritiker der Politik Wilhelms, aber ohne die Unterstützung des obersten Schiedsrichters aller politischen Ernennungen (des Kaisers) hatte Bismarck kaum eine Chance, einen entscheidenden Einfluss auf die Politik auszuüben.

Bismarck schaffte es tatsächlich, den "Bismarck-Mythos" zu schaffen, die Ansicht (von der einige behaupten würden, dass sie durch spätere Ereignisse bestätigt wurde), dass die Entlassung des Eisernen Kanzlers durch Wilhelm II. effektiv jede Chance Deutschlands auf eine stabile und effektive Regierung zerstörte. Wilhelms „Neuer Kurs“ war aus dieser Sicht eher als außer Kontrolle geratenes deutsches Staatsschiff charakterisiert, das schließlich durch eine Reihe von Krisen in die Gemetzel des Ersten und Zweiten Weltkriegs führte.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts konzentrierte sich Wilhelm auf seine eigentliche Agenda: die Schaffung einer deutschen Marine, die mit der britischen konkurrieren und es Deutschland ermöglichen sollte, sich zur Weltmacht zu erklären. Er befahl seinen militärischen Führern, das Buch von Admiral Alfred Thayer Mahan zu lesen. Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte, und verbrachte Stunden damit, Skizzen der Schiffe zu zeichnen, die er bauen wollte. Bülow und Bethmann Hollweg, seine treuen Kanzler, kümmerten sich um die Innenpolitik, während Wilhelm mit seinen immer exzentrischer werdenden außenpolitischen Ansichten begann, in den Kanzleien Europas Alarm zu schlagen.

Förderer von Kunst und Wissenschaft

Wilhelm förderte mit Begeisterung die Künste und Wissenschaften sowie die Volksbildung und die Sozialfürsorge. Er war Träger der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung, die von vermögenden Privatstiftern und vom Staat finanziert wurde und eine Reihe von Forschungsinstituten sowohl in den reinen als auch in den angewandten Wissenschaften umfasste. Die Preußische Akademie der Wissenschaften konnte sich dem Druck des Kaisers nicht entziehen und verlor einen Teil ihrer Autonomie, als sie 1900 aufgrund einer Schenkung des Kaisers gezwungen war, neue Studiengänge in den Ingenieurwissenschaften einzuführen und neue Stipendien in den Ingenieurwissenschaften zu vergeben. [21 ]

Wilhelm unterstützte die Modernisierer bei ihrem Versuch, das preußische Sekundarschulsystem zu reformieren, das streng traditionell, elitär, politisch autoritär und durch den Fortschritt der Naturwissenschaften unverändert war. Als erblicher Protektor des Johanniterordens ermutigte er die Bemühungen des christlichen Ordens, die deutsche Medizin durch sein System von Krankenhäusern, Schwestern- und Pflegeschulen sowie Pflegeheimen im gesamten Deutschen Reich an die Spitze der modernen medizinischen Praxis zu setzen. Wilhelm blieb auch nach 1918 als Protektor des Ordens tätig, da die Position im Wesentlichen dem Oberhaupt des Hauses Hohenzollern angehörte. [22] [23]

Historiker haben häufig die Rolle der Persönlichkeit Wilhelms bei der Gestaltung seiner Herrschaft hervorgehoben. Daher kommt Thomas Nipperdey zu dem Schluss, dass er:

begabt, verständnisvoll, manchmal brillant, mit Sinn für das Moderne, – Technik, Industrie, Wissenschaft – aber gleichzeitig oberflächlich, hastig, rastlos, unfähig, sich zu entspannen, ohne tieferen Ernst, ohne Lust auf harte Arbeit oder Drang, die Dinge zu Ende zu führen, ohne jede Nüchternheit, nach Ausgeglichenheit und Grenzen oder auch nach Realität und realen Problemen, unkontrollierbar und kaum fähig, aus Erfahrung zu lernen, verzweifelt nach Applaus und Erfolg, wie Bismarck sagte Schon früh in seinem Leben wollte er jeden Tag zum Geburtstag haben – romantisch, sentimental und theatralisch, unsicher und arrogant, mit einem maßlos übersteigerten Selbstbewusstsein und Angeberei, ein jugendlicher Kadett, der den Ton der Offiziere nie annahm “ klang aus seiner Stimme und wollte frech die Rolle des obersten Kriegsherrn spielen, voll panischer Angst vor einem eintönigen Leben ohne Ablenkungen und doch ziellos, pathologisch in seinem Haß gegen seine englische Mutter. [24]

Der Historiker David Fromkin stellt fest, dass Wilhelm eine Hassliebe zu Großbritannien hatte. [25] Gemäß Fromkin „Von Anfang an befand sich die halbdeutsche Seite von ihm im Krieg mit der halbenglischen Seite Briten waren, während er sie gleichzeitig hasste und ihnen übel nahm, weil er von ihnen nie vollständig akzeptiert werden konnte". [26]

Langeret al. (1968) betonen die negativen internationalen Folgen von Wilhelms sprunghafter Persönlichkeit: "Er glaubte an Kraft und das 'Überleben des Stärkeren' in der Innen- wie in der Außenpolitik . William mangelte es nicht an Intelligenz, aber es fehlte ihm an Stabilität, die seine tiefe Unsicherheit durch Prahlerei und hartes Gerede. Er verfiel häufig in Depressionen und Hysterie. Williams persönliche Instabilität spiegelte sich in Schwankungen der Politik wider. Sein Handeln im In- und Ausland mangelte an Führung und führte daher oft zu Verwirrung oder Wut in der öffentlichen Meinung weniger um die Erlangung konkreter Ziele, wie es bei Bismarck der Fall gewesen war, sondern um die Durchsetzung seines Willens.Diese Eigenschaft des Herrschers der führenden Kontinentalmacht war eine der Hauptursachen für das Unbehagen in Europa um die Wende -das Jahrhundert". [27]

Beziehungen zu ausländischen Verwandten

Als Enkel von Königin Victoria war Wilhelm ein Cousin ersten Grades des zukünftigen Königs Georg V. von Großbritannien sowie der Königin Marie von Rumänien, Maud von Norwegen, Victoria Eugenie von Spanien und der Kaiserin Alexandra von Russland. 1889 heiratete Wilhelms jüngere Schwester Sophia den zukünftigen König Konstantin I. von Griechenland. Wilhelm war wütend über die Bekehrung seiner Schwester zur griechisch-orthodoxen Kirche nach ihrer Heirat, er versuchte, ihr die Einreise nach Deutschland zu verbieten.

Die umstrittensten Beziehungen Wilhelms waren seine britischen Beziehungen. Er sehnte sich nach der Akzeptanz seiner Großmutter, Königin Victoria, und des Rests ihrer Familie. [28] Trotz der Tatsache, dass seine Großmutter ihn mit Höflichkeit und Takt behandelte, fanden ihn seine anderen Verwandten arrogant und widerwärtig und verweigerten ihm weitgehend die Annahme. [29] Er hatte ein besonders schlechtes Verhältnis zu seinem Onkel Bertie, dem Prinzen von Wales (später König Edward VII). Zwischen 1888 und 1901 ärgerte sich Wilhelm über seinen Onkel, der selbst ein bloßer britischer Thronfolger war, und behandelte Wilhelm nicht als Kaiser von Deutschland, sondern lediglich als weiteren Neffen. [30] Wilhelm wiederum brüskierte oft seinen Onkel, den er als "den alten Pfau" bezeichnete, und führte seine Position als Kaiser über ihn. [31] Ab den 1890er Jahren reiste Wilhelm zur Cowes Week auf der Isle of Wight nach England und trat oft bei Yachtregatten gegen seinen Onkel an. Auch Edwards Frau, die in Dänemark geborene Alexandra, zuerst als Prinzessin von Wales und später als Königin, mochte Wilhelm nicht, vergaß nie die preußische Besetzung Schleswig-Holsteins von Dänemark in den 1860er Jahren und ärgerte sich über Wilhelms Behandlung seiner Mutter. [32] Trotz seiner schlechten Beziehungen zu seinen englischen Verwandten reiste Wilhelm nach England, als er im Januar 1901 die Nachricht erhielt, dass Königin Victoria im Osborne House starb, und war an ihrem Bett, als sie starb, und er blieb für die Beerdigung. Er war auch bei der Beerdigung von König Edward VII im Jahr 1910 anwesend.

1913 veranstaltete Wilhelm in Berlin eine prunkvolle Hochzeit für seine einzige Tochter Victoria Louise. Unter den Gästen der Hochzeit waren seine Cousins, Zar Nikolaus II. von Russland und König Georg V., sowie seine Frau, Königin Mary.

Die deutsche Außenpolitik unter Wilhelm II. sah sich mit einer Reihe erheblicher Probleme konfrontiert. Am offensichtlichsten war vielleicht, dass Wilhelm ein ungeduldiger Mann war, subjektiv in seinen Reaktionen und stark von Gefühlen und Impulsen beeinflusst. Er war persönlich schlecht gerüstet, um die deutsche Außenpolitik auf einen rationalen Kurs zu lenken. Es ist heute allgemein anerkannt, dass die verschiedenen spektakulären Taten, die Wilhelm im internationalen Bereich unternahm, oft teilweise von der deutschen außenpolitischen Elite gefördert wurden. [ nach wem? ] Es gab eine Reihe berüchtigter Beispiele, wie das Kruger-Telegramm von 1896, in dem Wilhelm Präsident Paul Kruger der Transvaal-Republik zur Niederschlagung des britischen Jameson-Raids gratulierte und damit die britische öffentliche Meinung entfremdete.

Die britische öffentliche Meinung war in seinen ersten zwölf Jahren auf dem Thron dem Kaiser gegenüber recht günstig gewesen, aber in den späten 1890er Jahren wurde sie sauer. Während des Ersten Weltkriegs wurde er zum zentralen Ziel der britischen antideutschen Propaganda und zur Personifizierung eines verhassten Feindes. [33]

Wilhelm erfand und verbreitete die Angst vor einer gelben Gefahr, indem er versuchte, andere europäische Herrscher für die Gefahren zu interessieren, denen sie durch die Invasion Chinas ausgesetzt waren, nur wenige andere Führer beachteten sie. [34] [ Klärung nötig ] Wilhelm nutzte den japanischen Sieg im Russisch-Japanischen Krieg, um zu versuchen, im Westen Angst vor der gelben Gefahr zu schüren, der sie von einem wiederauflebenden Japan ausgesetzt waren, von dem Wilhelm behauptete, es würde sich mit China verbünden, um den Westen zu überrennen. Unter Wilhelm investierte Deutschland in die Stärkung seiner Kolonien in Afrika und im Pazifik, aber nur wenige wurden profitabel und alle gingen während des Ersten Weltkriegs verloren. In Südwestafrika (heute Namibia) führte eine einheimische Revolte gegen die deutsche Herrschaft zum Völkermord an den Herero und Namaqua, obwohl Wilhelm schließlich befahl, ihn zu stoppen.

Eine der wenigen Male, in denen Wilhelm persönliche Diplomatie erfolgreich war, war, als er 1900 gegen den Willen von Kaiser Franz Joseph I. von Österreich die Heirat von Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich mit Gräfin Sophie Chotek unterstützte. [35]

Ein häuslicher Triumph für Wilhelm war, als seine Tochter Victoria Louise 1913 den Herzog von Braunschweig heiratete. Dies half, die Kluft zwischen dem Haus Hannover und dem Haus Hohenzollern nach der Annexion Hannovers durch Preußen im Jahr 1866 zu heilen. [36]

Politische Besuche im Osmanischen Reich

Bei seinem ersten Besuch in Istanbul im Jahr 1889 sicherte sich Wilhelm den Verkauf von in Deutschland hergestellten Gewehren an die osmanische Armee. [37] Später hatte er seinen zweiten politischen Besuch im Osmanischen Reich als Gast von Sultan Abdülhamid II. Am 16. Oktober 1898 startete der Kaiser mit Istanbul seine Reise zu den osmanischen Eyalets, dann fuhr er am 25. Oktober mit einer Yacht nach Haifa. Nach einem Besuch in Jerusalem und Bethlehem kehrte der Kaiser nach Jaffa zurück, um sich nach Beirut einzuschiffen, wo er am 7. November mit dem Zug über Aley und Zahlé nach Damaskus fuhr. [38] Beim Besuch des Mausoleums von Saladin am folgenden Tag hielt der Kaiser eine Rede:

Angesichts all der Höflichkeiten, die uns hier entgegengebracht werden, muss ich Ihnen, in meinem Namen wie auch im Namen der Kaiserin, dafür danken, dass Sie uns in allen Städten, die wir berührt haben, herzlich empfangen haben, und insbesondere für den großartigen Empfang, den uns diese Stadt Damaskus entgegenbringt. Tief bewegt von diesem imposanten Schauspiel und ebenso von dem Bewusstsein, an der Stelle zu stehen, an der einer der ritterlichsten Herrscher aller Zeiten, der große Sultan Saladin, ein Ritter sans peur et sans reproche, der seinen Widersachern oft das Recht beibrachte, regierte Ich ergreife mit Freude die Gelegenheit, vor allem dem Sultan Abdul Hamid für seine Gastfreundschaft zu danken. Mögen der Sultan und auch die dreihundert Millionen Mohammedaner, die über den Erdball verstreut sind und in ihm ihren Kalifen verehren, versichert sein, dass der deutsche Kaiser ihr Freund sein und bleiben wird.

Am 10. November besuchte Wilhelm Baalbek, bevor er am 12. November nach Beirut ging, um sein Schiff nach Hause zu besteigen. [38] Bei seinem zweiten Besuch versprach Wilhelm deutschen Unternehmen den Bau der Bahnstrecke Berlin–Bagdad [37] und ließ in Istanbul zum Gedenken an seine Reise den Deutschen Brunnen errichten.

Sein dritter Besuch war am 15. Oktober 1917 als Gast von Sultan Mehmed V.

Hunnenrede von 1900

Der Boxeraufstand, ein antiwestlicher Aufstand in China, wurde 1900 von einer internationalen Streitmacht britischer, französischer, russischer, österreichischer, italienischer, amerikanischer, japanischer und deutscher Truppen niedergeschlagen. Die Deutschen verloren jedoch jegliches Prestige, das sie für ihre Teilnahme hätten gewinnen können, indem sie erst nach der Einnahme von Peking, dem Ort der heftigsten Kämpfe durch die britischen und japanischen Truppen, ankamen. Der schlechte Eindruck des verspäteten Eintreffens der deutschen Truppen wurde außerdem durch die schlecht durchdachte Abschiedsrede des Kaisers verschlimmert, in der er ihnen im Geiste der Hunnen befahl, erbarmungslos im Kampf zu sein. [40] Wilhelm hielt diese Rede am 27. Juli 1900 in Bremerhaven vor deutschen Truppen, die abzogen, um den Boxeraufstand in China zu unterdrücken. Die Rede war von Wilhelms feuriger und chauvinistischer Rhetorik durchdrungen und drückte klar seine Vision der deutschen Reichsmacht aus. Es gab zwei Versionen der Rede. Das Auswärtige Amt hat eine überarbeitete Version herausgegeben, wobei darauf geachtet wurde, dass ein besonders aufrührerischer Absatz weggelassen wurde, den sie als diplomatisch peinlich empfanden. [41] Die bearbeitete Version war diese:

Dem neuen Deutschen Reich sind große überseeische Aufgaben zugefallen, Aufgaben, die weit größer sind, als viele meiner Landsleute erwartet hatten. Das Deutsche Reich hat seinem Wesen nach die Pflicht, seinen Bürgern zu helfen, wenn sie im Ausland angegriffen werden. Die Aufgaben, die das alte Römische Reich Deutscher Nation nicht erfüllen konnte, ist das Neue Deutsche Reich in der Lage zu erfüllen. Das Mittel, das dies ermöglicht, ist unsere Armee.

Es wurde in dreißig Jahren treuer, friedlicher Arbeit nach den Grundsätzen meines gesegneten Großvaters aufgebaut. Auch Sie haben Ihre Ausbildung nach diesen Grundsätzen erhalten, und wenn Sie sie vor dem Feind auf die Probe stellen, sollten Sie sehen, ob sie sich bei Ihnen bewährt haben. Ihre Kameraden in der Marine haben diese Prüfung bereits bestanden, sie haben bewiesen, dass die Grundsätze Ihrer Ausbildung solide sind, und ich bin auch stolz auf das Lob, das Ihre Kameraden dort von ausländischen Führern verdient haben. Es liegt an Ihnen, sie nachzuahmen.

Eine große Aufgabe erwartet Sie: Sie sollen das angerichtete schwere Unrecht rächen. Die Chinesen haben das Völkerrecht gekippt, sie haben die Heiligkeit des Gesandten, die Pflichten der Gastfreundschaft auf eine in der Weltgeschichte unerhörte Weise verspottet. Umso empörender ist es, dass dieses Verbrechen von einer Nation begangen wurde, die stolz auf ihre alte Kultur ist. Zeigen Sie die alte preußische Tugend. Präsentieren Sie sich als Christen im heiteren Leidensausharren. Mögen Ehre und Herrlichkeit deinen Bannern und Waffen folgen. Gib der ganzen Welt ein Beispiel für Männlichkeit und Disziplin.

Du weißt genau, dass du gegen einen listigen, tapferen, gut bewaffneten und grausamen Feind kämpfen musst. Wenn Sie ihm begegnen, wissen Sie Folgendes: Es wird kein Viertel gewährt. Gefangene werden nicht genommen. Üben Sie Ihre Arme so, dass tausend Jahre lang kein Chinese es wagt, einen Deutschen mit den Augen zu schielen. Pflegen Sie Disziplin. Möge Gottes Segen mit Ihnen sein, die Gebete einer ganzen Nation und meine guten Wünsche gehen mit Ihnen, jedem einzelnen. Öffnen Sie ein für alle Mal den Weg zur Zivilisation! Jetzt können Sie abreisen! Auf Wiedersehen, Genossen! [41] [42]

In der offiziellen Version wurde die folgende Passage weggelassen, von der die Rede ihren Namen ableitet:

Wenn Sie dem Feind begegnen, wird er besiegt! Es wird kein Viertel gegeben! Gefangene werden nicht genommen! Wer in deine Hände fällt, ist verwirkt. So wie sich vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Attila einen Namen gemacht haben, der sie auch heute noch in Geschichte und Legende mächtig erscheinen lässt, möge der Name Deutsch von Ihnen in China so bekräftigt werden, dass kein Chinese jemals mehr wird wieder wagen, einen Deutschen mit schielenden Augen anzuschauen. [41] [43]

Der Begriff „Hunne“ wurde später zum bevorzugten Beinamen der alliierten antideutschen Kriegspropaganda während des Ersten Weltkriegs. [40]

Eulenberg-Skandal

In den Jahren 1906 bis 1909 veröffentlichte der Journalist Maximilian Harden Enthüllungen homosexueller Aktivitäten, an denen Minister, Höflinge, Offiziere und Wilhelms engster Freund und Berater [44] Prinz Philipp zu Eulenberg beteiligt waren. [45] Dies führte zu einer Reihe von Skandalen, Prozessen und Selbstmorden. Harden, wie einige in den oberen Rängen des Militärs und des Auswärtigen Amtes, ärgerte sich über Eulenbergs Zustimmung zur englisch-französischen Entente und auch über seine Ermutigung Wilhelms, persönlich zu regieren. Der Skandal führte dazu, dass Wilhelm einen Nervenzusammenbruch erlitt und Eulenberg und andere aus seinem Kreis vom Hof ​​entfernt wurden. [44] Die Ansicht, dass Wilhelm ein zutiefst verdrängter Homosexueller war, wird von Wissenschaftlern zunehmend unterstützt: Sicherlich hat er sich nie mit seinen Gefühlen für Eulenberg abgefunden. [46] Historiker haben den Eulenberg-Skandal mit einer grundlegenden Wende in der deutschen Politik in Verbindung gebracht, die ihre militärische Aggressivität verstärkte und letztendlich zum Ersten Weltkrieg beitrug. [45]

Marokko-Krise

Einer von Wilhelms diplomatischen Fehlern löste die Marokko-Krise von 1905 aus, als er am 31. März 1905 in Marokko einen spektakulären Besuch in Tanger machte. Er beriet sich mit Vertretern des Sultans Abdelaziz von Marokko. [47] Der Kaiser besichtigte die Stadt auf dem Rücken eines weißen Pferdes. Der Kaiser erklärte, er sei gekommen, um die Souveränität des Sultans zu unterstützen – eine Erklärung, die den französischen Einfluss in Marokko provokant in Frage stellte. Der Sultan lehnte daraufhin eine Reihe von von Frankreich vorgeschlagenen Regierungsreformen ab und lud die großen Weltmächte zu einer Konferenz ein, die ihn über notwendige Reformen beraten sollte.

Die Anwesenheit des Kaisers wurde als Behauptung deutscher Interessen in Marokko im Gegensatz zu denen Frankreichs verstanden. In seiner Rede machte er sogar Bemerkungen zugunsten der marokkanischen Unabhängigkeit, was zu Spannungen mit Frankreich führte, das seine kolonialen Interessen in Marokko ausweitete, und zur Algeciras-Konferenz, die weitgehend dazu diente, Deutschland in Europa weiter zu isolieren. [48]

Täglicher Telegraph Affäre

Wilhelms schlimmster persönlicher Fehler kostete ihn viel von seinem Ansehen und seiner Macht und hatte in Deutschland eine weit größere Wirkung als im Ausland. [49] Die Täglicher Telegraph Die Affäre von 1908 beinhaltete die Veröffentlichung eines Interviews mit einer britischen Tageszeitung in Deutschland, das wilde Aussagen und diplomatisch schädliche Bemerkungen enthielt. Wilhelm hatte das Interview als Gelegenheit gesehen, seine Ansichten und Ideen zur englisch-deutschen Freundschaft zu verbreiten, aber aufgrund seiner emotionalen Ausbrüche während des Interviews entfremdete er nicht nur die Briten, sondern auch die Franzosen, Russen, und Japanisch. Er deutete unter anderem an, dass die Deutschen sich nicht um die Briten kümmerten, die Franzosen und Russen versucht hatten, Deutschland zu einer Intervention im Zweiten Burenkrieg aufzustacheln, und dass die deutsche Flottenaufrüstung gegen die Japaner gerichtet war, nicht gegen Großbritannien. Ein denkwürdiges Zitat aus dem Interview war: "Ihr Engländer seid verrückt, verrückt, verrückt wie Märzhasen." [50] Die Wirkung in Deutschland war ziemlich groß, mit ernsthaften Aufrufen zu seiner Abdankung. Wilhelm hielt sich viele Monate nach dem Täglicher Telegraph Fiasko, übte aber später seine Rache, indem er den Rücktritt des Kanzlers Prinz Bülow erzwang, der den Kaiser der öffentlichen Verachtung überlassen hatte, indem er die Abschrift vor der deutschen Veröffentlichung nicht bearbeiten ließ. [51] [52] Die Täglicher Telegraph Die Krise verletzte Wilhelms bisher ungetrübtes Selbstbewusstsein zutiefst, und er erlitt bald eine schwere Depression, von der er sich nie vollständig erholte. Er verlor viel von seinem Einfluss, den er zuvor in der Innen- und Außenpolitik ausgeübt hatte. [53]

Erweiterung der Marine

Nichts, was Wilhelm auf der internationalen Bühne tat, war von größerem Einfluss als seine Entscheidung, eine Politik des massiven Marinebaus zu verfolgen. Eine starke Marine war Wilhelms Lieblingsprojekt. Von seiner Mutter hatte er die Liebe zur britischen Royal Navy geerbt, die zu dieser Zeit die größte der Welt war. Er vertraute seinem Onkel, dem Prinzen von Wales, einmal an, dass es sein Traum sei, eines Tages eine eigene Flotte zu haben. Wilhelms Frustration über die schlechte Leistung seiner Flotte bei der Fleet Review bei den Feierlichkeiten zum diamantenen Jubiläum seiner Großmutter Königin Victoria, kombiniert mit seiner Unfähigkeit, deutschen Einfluss in Südafrika nach dem Versand des Krüger-Telegramms auszuüben, führte dazu, dass Wilhelm endgültige Schritte in Richtung des Baus eines Flotte, um mit der seiner britischen Cousins ​​zu konkurrieren. Wilhelm nahm den dynamischen Marineoffizier Alfred von Tirpitz in Anspruch, den er 1897 zum Leiter des Reichsmarineamtes ernannte. [54]

Der neue Admiral hatte die so genannte "Risikotheorie" oder den Tirpitz-Plan entwickelt, mit dem Deutschland Großbritannien durch die Bedrohung durch eine in der Nordsee konzentrierte mächtige Schlachtflotte zwingen könnte, den deutschen Forderungen auf der internationalen Bühne nachzukommen . [55] Tirpitz genoss die volle Unterstützung Wilhelms in seinem Eintreten für aufeinanderfolgende Marinegesetze von 1897 und 1900, mit denen die deutsche Marine aufgebaut wurde, um mit der des britischen Empires zu kämpfen. Die Expansion der Marine im Rahmen der Flottengesetze führte schließlich 1914 in Deutschland zu schweren finanziellen Belastungen, da Wilhelm seine Marine 1906 zum Bau des viel größeren und teureren Schlachtschiffs vom Typ Dreadnought verpflichtet hatte. [56]

1889 reorganisierte Wilhelm die oberste Kontrolle der Marine durch die Schaffung eines Marinekabinetts (Marine-Kabinett) entspricht dem deutschen Kaiserlichen Militärkabinett, das zuvor in gleicher Funktion für Heer und Marine fungiert hatte. Der Leiter des Marinekabinetts war für Beförderungen, Ernennungen, Verwaltung und Erteilung von Befehlen an Seestreitkräfte verantwortlich. Als erster Leiter wurde Hauptmann Gustav von Senden-Bibran ernannt und blieb es bis 1906. Die bisherige Reichsadmiralität wurde abgeschafft und ihre Aufgaben auf zwei Organisationen aufgeteilt. Es wurde eine neue Position geschaffen, die dem Oberbefehlshaber der Armee entspricht: der Chef des Oberkommandos der Admiralität, oder Oberkommando der Marine, war verantwortlich für Schiffseinsätze, Strategie und Taktik. Vizeadmiral Max von der Goltz wurde 1889 berufen und blieb bis 1895 im Amt. Der Bau und die Instandhaltung von Schiffen sowie die Beschaffung von Versorgungsgütern oblag dem Staatssekretär des Reichsmarineamtes, der dem Reichskanzler gegenüber zuständig war und die Reichstag in Marineangelegenheiten. Erster Beauftragter war Konteradmiral Karl Eduard Heusner, kurz darauf folgte von 1890 bis 1897 Konteradmiral Friedrich von Hollmann. Jeder dieser drei Abteilungsleiter berichtete separat an Wilhelm. [57]

Neben dem Ausbau der Flotte wurde 1895 der Nord-Ostsee-Kanal eröffnet, der schnellere Bewegungen zwischen Nord- und Ostsee ermöglichte.

Historiker argumentieren typischerweise, dass Wilhelm während des Krieges weitgehend auf zeremonielle Pflichten beschränkt war – es gab unzählige Paraden zu überprüfen und Ehrungen zu verleihen. "Der Mann, der sich im Frieden allmächtig geglaubt hatte, wurde im Krieg zum 'Schattenkaiser', aus den Augen, vernachlässigt und ins Abseits gedrängt." [58]

Die Sarajevo-Krise

Wilhelm war ein Freund von Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich, und er war zutiefst schockiert über seine Ermordung am 28. Juni 1914. Wilhelm bot an, Österreich-Ungarn bei der Zerschlagung der Schwarzen Hand, der Geheimorganisation, die den Mord geplant hatte, zu unterstützen und sogar zu sanktionieren Anwendung von Gewalt durch Österreich gegen die wahrgenommene Quelle der Bewegung – Serbien (dies wird oft als „Blankoscheck“ bezeichnet). Er wollte in Berlin bleiben, bis die Krise überwunden war, doch seine Höflinge überredeten ihn stattdessen, am 6. Juli 1914 auf seine jährliche Nordseekreuzfahrt zu gehen Das österreichisch-ungarische Ultimatum wurde Serbien gestellt, er eilte zurück nach Berlin. Am 28. Juli erreichte er Berlin, las eine Kopie der serbischen Antwort und schrieb darauf:

Eine geniale Lösung – und das in knapp 48 Stunden! Das ist mehr als erwartet werden konnte. Ein großer moralischer Sieg für Wien, aber damit fällt jeder Kriegsvorwand zu Boden, und [der Botschafter] Giesl wäre besser ruhig in Belgrad geblieben. Auf diesem Dokument hätte ich niemals Mobilmachungsbefehle geben dürfen. [59]

Dem Kaiser unbekannt, hatten österreichisch-ungarische Minister und Generäle bereits den 83-jährigen Franz Joseph I. von Österreich überzeugt, eine Kriegserklärung an Serbien zu unterzeichnen. Als direkte Folge begann Russland eine allgemeine Mobilmachung, um Österreich zur Verteidigung Serbiens anzugreifen.

Juli 1914

Als Wilhelm in der Nacht zum 30. Juli ein Dokument überreichte, aus dem hervorging, dass Russland seine Mobilmachung nicht abbrechen werde, schrieb Wilhelm einen ausführlichen Kommentar mit diesen Bemerkungen:

. Denn ich zweifle nicht mehr daran, daß England, Rußland und Frankreich sich - wohl wissend, daß uns unsere vertraglichen Verpflichtungen zwingen, Österreich zu unterstützen - untereinander verständigt haben, den österreichisch-serbischen Konflikt als Vorwand für einen Vernichtungskrieg gegen uns zu benutzen. Unser Dilemma, dem alten und ehrenwerten Kaiser die Treue zu halten, wurde ausgenutzt, um eine Situation zu schaffen, die England die Entschuldigung liefert, die es versucht hat, uns mit einem falschen Anschein von Gerechtigkeit zu vernichten, unter dem Vorwand, dass es Frankreich hilft und das Bekannte aufrechterhält Machtverhältnisse in Europa, d.h., alle europäischen Staaten zu ihrem eigenen Vorteil gegen uns ausspielen. [60]

Neuere britische Autoren behaupten, dass Wilhelm II. wirklich erklärte: "Rücksichtslosigkeit und Schwäche werden den schrecklichsten Krieg der Welt beginnen, dessen Ziel es ist, Deutschland zu zerstören. Weil es keine Zweifel mehr geben kann, haben sich England, Frankreich und Russland zusammengetan." einen Vernichtungskrieg gegen uns zu führen". [61]

Als klar wurde, dass Deutschland einen Zweifrontenkrieg erleben würde und Großbritannien in den Krieg eintreten würde, wenn Deutschland Frankreich über das neutrale Belgien angreifen würde, versuchte Wilhelm in Panik, den Hauptangriff gegen Russland umzuleiten. Als Helmuth von Moltke (der Jüngere) (der den alten Plan von 1905 von General von Schlieffen für die Möglichkeit eines deutschen Zweifrontenkrieges gewählt hatte) ihm sagte, dies sei unmöglich, sagte Wilhelm: "Ihr Onkel hätte mir gegeben eine andere Antwort!" [62] Wilhelm soll auch gesagt haben: "Zu denken, dass George und Nicky mich falsch hätten spielen sollen! Wenn meine Großmutter am Leben gewesen wäre, hätte sie es nie zugelassen." [63] Im ursprünglichen Schlieffen-Plan würde Deutschland zuerst den (angeblich) schwächeren Feind angreifen, also Frankreich. Der Plan ging davon aus, dass es lange dauern würde, bis Russland kriegsbereit war. Im Deutsch-Französischen Krieg 1870 war es Preußen leicht gefallen, Frankreich zu besiegen. An der Grenze zwischen Frankreich und Deutschland von 1914 konnte ein Angriff auf diesen südlicheren Teil Frankreichs durch die französische Festung entlang der Grenze gestoppt werden. Wilhelm II. stoppte jedoch jede Invasion der Niederlande.

Schattenkaiser

Wilhelms Rolle in Kriegszeiten war eine von immer geringerer Macht, da er zunehmend Preisverleihungen und Ehrenämter übernahm. Das Oberkommando setzte seine Strategie fort, auch als klar war, dass der Schlieffen-Plan gescheitert war. Bis 1916 war das Reich praktisch zu einer Militärdiktatur unter der Kontrolle von Feldmarschall Paul von Hindenburg und General Erich Ludendorff geworden. [64] Zunehmend abgeschnitten von der Realität und dem politischen Entscheidungsprozess, schwankte Wilhelm je nach Schicksal seiner Armeen zwischen Defätismus und Siegesträumen. Dennoch behielt Wilhelm die oberste Autorität in Fragen der politischen Ernennung, und erst nach seiner Zustimmung konnten größere Veränderungen im Oberkommando vorgenommen werden. Wilhelm sprach sich für die Absetzung von Helmuth von Moltke dem Jüngeren im September 1914 und dessen Ablösung durch Erich von Falkenhayn aus. 1917 entschieden Hindenburg und Ludendorff, dass Bethman-Hollweg für sie als Kanzler nicht mehr akzeptabel sei und forderten den Kaiser auf, jemand anderen zu ernennen. Auf die Frage, wen sie annehmen würden, empfahl Ludendorff Georg Michaelis, ein Unwesen, das er kaum kannte. Trotzdem nahm der Kaiser den Vorschlag an. Als Wilhelm im Juli 1917 hörte, dass sein Cousin George V den Namen des britischen Königshauses in Windsor geändert hatte, [65] bemerkte Wilhelm, dass er vorhabe, Shakespeares Stück zu sehen Die lustigen Weiber von Sachsen-Coburg-Gotha. [66] Die Unterstützung des Kaisers brach von Oktober bis November 1918 in der Armee, in der Zivilregierung und in der deutschen öffentlichen Meinung völlig zusammen, als Präsident Woodrow Wilson klarstellte, dass der Kaiser nicht länger an Friedensverhandlungen teilnehmen könne. [67] [68] In diesem Jahr erkrankte auch Wilhelm während des weltweiten Ausbruchs der Spanischen Grippe, obwohl er überlebte. [69]

Wilhelm war im Hauptquartier der kaiserlichen Armee in Spa, Belgien, als ihn die Aufstände in Berlin und anderen Zentren Ende 1918 überraschten. Die Meuterei in den Reihen seiner geliebten Kaiserlichen Marine, der kaiserlichen Marine, schockierte ihn zutiefst. Nach Ausbruch der Deutschen Revolution konnte sich Wilhelm nicht entscheiden, ob er abdanken sollte oder nicht. Bis dahin akzeptierte er, dass er wahrscheinlich auf die Kaiserkrone verzichten musste, hoffte aber dennoch, das preußische Königtum zu behalten. Dies war jedoch nach der Reichsverfassung unmöglich. Wilhelm glaubte, als Kaiser in Personalunion mit Preußen zu regieren. In Wahrheit definierte die Verfassung das Reich als Staatenbund unter der ständigen Präsidentschaft Preußens. Damit war die Kaiserkrone an die preußische Krone gebunden, so dass Wilhelm nicht auf eine Krone verzichten konnte, ohne auf die andere zu verzichten.

Wilhelms Hoffnung, zumindest eine seiner Kronen zu behalten, entpuppte sich als unrealistisch, als Reichskanzler Prinz Max von Baden am 9. November 1918 Wilhelms Abdankung beider Titel ankündigte, um die Monarchie angesichts wachsender revolutionärer Unruhen zu erhalten. Prinz Max selbst musste noch am selben Tag zurücktreten, als klar wurde, dass nur Friedrich Ebert, der Vorsitzende der SPD, die Kontrolle ausüben konnte. Später an diesem Tag rief einer von Eberts Staatssekretären (Minister), der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann, Deutschland zur Republik aus.

Wilhelm stimmte der Abdankung erst zu, nachdem Ludendorffs Ersatz, General Wilhelm Groener, ihm mitgeteilt hatte, dass die Offiziere und Mannschaften des Heeres unter Hindenburgs Befehl in guter Ordnung zurückmarschieren würden, aber sicherlich nicht um Wilhelms Thron an der Heimatfront kämpfen würden. Die letzte und stärkste Stütze der Monarchie war gebrochen, und schließlich musste sogar Hindenburg, selbst lebenslanger Monarchist, mit einiger Verlegenheit dem Kaiser zum Verzicht auf die Krone raten. [70] [a] Zuvor hatte Bismarck vorausgesagt: "Jena kam zwanzig Jahre nach dem Tod Friedrichs des Großen, der Absturz kommt zwanzig Jahre nach meiner Abreise, wenn es so weitergeht." [72]

Am 10. November überquerte Wilhelm die Grenze mit dem Zug und ging ins Exil in die Niederlande, die während des Krieges neutral geblieben waren. [73] Nach dem Abschluss des Versailler Vertrages Anfang 1919 sah Artikel 227 ausdrücklich die Anklage von Wilhelm "wegen eines schweren Verstoßes gegen die internationale Moral und die Unantastbarkeit von Verträgen" vor, aber die niederländische Regierung weigerte sich trotz Berufungen, ihn auszuliefern von den Alliierten. König George V. schrieb, dass er seinen Cousin als "den größten Verbrecher der Geschichte" ansehe, aber gegen den Vorschlag von Premierminister David Lloyd George, "den Kaiser zu hängen" zu sein.

Es wurde jedoch berichtet, dass es in Großbritannien wenig Eifer für die Strafverfolgung gab. Am 1. Januar 1920 hieß es in offiziellen Kreisen in London, Großbritannien werde „die Weigerung Hollands begrüßen, den ehemaligen Kaiser zum Prozess auszuliefern“, und es wurde angedeutet, dass dies auf diplomatischem Weg an die niederländische Regierung übermittelt worden sei.

„Die Bestrafung des ehemaligen Kaisers und anderer deutscher Kriegsverbrecher beunruhige Großbritannien wenig, hieß es. Der Form halber wurde jedoch erwartet, dass die britische und die französische Regierung Holland um die Auslieferung des ehemaligen Kaisers ersuchen würden. Holland, so hieß es, werde sich aufgrund verfassungsrechtlicher Bestimmungen für den Fall weigern, und dann werde die Sache fallengelassen. Das Auslieferungsersuchen wird nach maßgeblichen Informationen nicht auf dem echten Wunsch britischer Beamter beruhen, den Kaiser vor Gericht zu stellen, sondern wird als notwendige Formalität angesehen, um das Gesicht von Politikern zu wahren, die versprachen, für die Bestrafung Wilhelms zu sorgen für seine Verbrechen." [74]

Präsident Woodrow Wilson der Vereinigten Staaten lehnte die Auslieferung ab und argumentierte, dass die Verfolgung von Wilhelm die internationale Ordnung destabilisieren und den Frieden verlieren würde. [75]

Wilhelm ließ sich zunächst in Amerongen nieder, wo er am 28. November eine verspätete Abdankungserklärung sowohl vom preußischen als auch vom kaiserlichen Thron abgab und damit die 500-jährige Herrschaft der Hohenzollern über Preußen formell beendete. In Anbetracht der Tatsache, dass er seine beiden Kronen endgültig verloren hatte, gab er seine Rechte auf "den Thron Preußens und den damit verbundenen deutschen Reichsthron" auf. Er entließ auch seine Soldaten und Beamten in Preußen und im Reich von ihrem Treueeid auf ihn. [76] Er kaufte ein Landhaus in der Gemeinde Doorn, bekannt als Huis Doorn, und zog am 15. Mai 1920 ein. [77] Dies sollte für den Rest seines Lebens sein Zuhause sein. [78] Die Weimarer Republik erlaubte Wilhelm, dreiundzwanzig Eisenbahnwaggons mit Möbeln, siebenundzwanzig mit Paketen aller Art, einen mit einem Auto und einem anderen mit einem Boot, aus dem Neuen Schloss in Potsdam zu entfernen. [79]

Leben im Exil

1922 veröffentlichte Wilhelm den ersten Band seiner Memoiren [80] – ein sehr schmaler Band, der darauf bestand, dass er nicht an der Einleitung des Ersten Weltkriegs schuldig war, und verteidigte sein Verhalten während seiner gesamten Regierungszeit, insbesondere in Angelegenheiten der Außenpolitik. In den verbleibenden zwanzig Jahren seines Lebens unterhielt er Gäste (oft mit einigem Rang) und hielt sich über Ereignisse in Europa auf dem Laufenden. Er ließ sich einen Bart wachsen und ließ seinen berühmten Schnurrbart hängen, wobei er einen Stil annahm, der dem seiner Cousins ​​​​König George V. und Zar Nikolaus II. sehr ähnlich war. Er lernte auch die niederländische Sprache. Wilhelm entwickelte eine Vorliebe für die Archäologie, als er im Achilleion von Korfu lebte und am Ort des Artemis-Tempels auf Korfu ausgrub, eine Leidenschaft, die er in seinem Exil bewahrte. Er hatte die ehemalige griechische Residenz der Kaiserin Elisabeth nach deren Ermordung 1898 gekauft. Außerdem entwarf er Pläne für prächtige Gebäude und Schlachtschiffe, wenn er sich langweilte. Im Exil war eine von Wilhelms größten Leidenschaften die Jagd, und er tötete Tausende von Tieren, sowohl Tiere als auch Vögel. Einen Großteil seiner Zeit verbrachte er damit, Holz zu hacken und während seines Aufenthalts in Doorn wurden Tausende von Bäumen gefällt. [81]

Reichtum

Wilhelm II. galt vor 1914 als reichster Mann Deutschlands. Nach seiner Abdankung behielt er beträchtliche Vermögen. Es wurde berichtet, dass mindestens 60 Eisenbahnwaggons benötigt wurden, um seine Möbel, Kunst, Porzellan und Silber von Deutschland in die Niederlande zu transportieren. Der Kaiser behielt erhebliche Bargeldreserven sowie mehrere Paläste. [82] Nach 1945 wurden die Wälder, Höfe, Fabriken und Schlösser der Hohenzollern in der damaligen DDR enteignet und Tausende von Kunstwerken in staatliche Museen eingegliedert.

Ansichten zum Nationalsozialismus

Anfang der 1930er Jahre hoffte Wilhelm offenbar, dass die Erfolge der deutschen NSDAP das Interesse an einer Wiederherstellung der Monarchie mit seinem ältesten Enkel als viertem Kaiser wecken würden. Seine zweite Frau, Hermine, reichte im Namen ihres Mannes aktiv eine Petition bei der Nazi-Regierung ein. Adolf Hitler, selbst ein Veteran des Ersten Weltkriegs, wie andere führende Nazis, empfand jedoch nichts als Verachtung für den Mann, den sie für die größte Niederlage Deutschlands verantwortlich machten, und die Petitionen wurden ignoriert. Obwohl er mindestens einmal Gastgeber von Hermann Göring in Doorn war, begann Wilhelm Hitler zu misstrauen. Als er von der Ermordung der Frau von Altkanzler Schleicher hörte, sagte er: "Wir haben aufgehört, rechtsstaatlich zu leben, und alle müssen darauf vorbereitet sein, dass die Nazis eindringen und sie an die Wand stellen!" [83]

Wilhelm war auch entsetzt über die Kristallnacht vom 9. bis 10. November 1938 und sagte: "Ich habe Auwi [August Wilhelm, Wilhelms vierter Sohn] gerade in Anwesenheit seiner Brüder meine Ansichten klargemacht. Er hatte die Nerven zu sagen, dass er damit einverstanden war." die jüdischen Pogrome und verstand, warum sie entstanden waren. Als ich ihm sagte, dass jeder anständige Mann diese Aktionen als Gangstertum bezeichnen würde, schien er völlig gleichgültig. Er ist für unsere Familie völlig verloren." [84] Wilhelm sagte auch: "Zum ersten Mal schäme ich mich, ein Deutscher zu sein." [85]

„Es gibt einen Mann allein, ohne Familie, ohne Kinder, ohne Gott. Er baut Legionen auf, aber er baut keine Nation auf , die Weisheit der Väter, die Freude und der Übermut der Kinder. Ein paar Monate neigte ich dazu, an den Nationalsozialismus zu glauben. Ich hielt ihn für ein notwendiges Fieber eine Zeit, einige der klügsten und herausragendsten Deutschen. Aber diese hat er einen nach dem anderen losgeworden oder sogar getötet. Er hat nur einen Haufen Gangster in Hemden zurückgelassen! , ohne ihnen Ruhm oder Gefahr zu bringen.Aber aus unserem Deutschland, das ein Volk von Dichtern und Musikern, von Künstlern und Soldaten war, hat es ein Volk von Hysterikern und Einsiedlern gemacht, von einem Pöbel verschlungen und von tausend Lügnern oder Fanatikern geführt ." ― Wilhelm über Hitler, Dezember 1938. [86]

Nach dem deutschen Sieg über Polen im September 1939 schrieb Wilhelms Adjutant General von Dommes in seinem Namen an Hitler, das Haus Hohenzollern sei "treu geblieben" und stellte fest, dass neun preußische Prinzen (ein Sohn und acht Enkel) an der Front stationiert waren und schlussfolgern, dass Seine Majestät wegen der besonderen Umstände, die einen Aufenthalt in einem neutralen Ausland erfordern, persönlich die oben genannte Bemerkung ablehnen muss.Der Kaiser hat mich deshalb beauftragt, eine Mitteilung zu machen." „Mein Führer, ich gratuliere Ihnen und hoffe, dass unter Ihrer wunderbaren Führung die deutsche Monarchie vollständig wiederhergestellt wird.“ Hitler war angeblich verärgert und verwirrt und sagte zu Linge, seinem Kammerdiener: „Was für ein Idiot!“ [88] In einem anderen Telegramm an Hitler beim Fall von Paris einen Monat später sagte Wilhelm: „Herzlichen Glückwunsch, Sie haben gewonnen mit mein Truppen." In einem Brief an seine Tochter Victoria Louise, Herzogin von Braunschweig, schrieb er triumphierend: "So ist das Verderbliche Entente Cordiale von Onkel Edward VII. zunichte gemacht.“ [89] Dennoch zog sich Wilhelm nach der deutschen Eroberung der Niederlande 1940 vollständig aus dem öffentlichen Leben zurück Asyl in Großbritannien und zog es vor, im Huis Doorn zu bleiben.[90]

Anti-England-, Antisemiten- und Anti-Freimaurer-Ansichten

Während seines letzten Jahres in Doorn glaubte Wilhelm, Deutschland sei das Land der Monarchie und damit das Land Christi, und England sei das Land des Liberalismus und damit des Satans und des Antichristen. [91] Er argumentierte, dass die englischen herrschenden Klassen „von Juda gründlich infizierte Freimaurer“ seien. [91] Wilhelm behauptete, dass das "britische Volk sein muss" befreit von Antichrist Juda. Wir müssen Juda aus England vertreiben, so wie er vom Kontinent verjagt wurde." [92]

Er glaubte, die Freimaurer und Juden hätten die beiden Weltkriege verursacht, die auf ein jüdisches Weltreich mit britischem und amerikanischem Gold abzielten, aber dass "Judas Plan in Stücke gerissen wurde und sie selbst vom europäischen Kontinent gefegt wurden!" [91] Kontinentaleuropa sei nun, schrieb Wilhelm, "sich nach der Eliminierung der Briten und der Juden konsolidiert und von britischen Einflüssen abgeschottet!" Das Endergebnis wäre ein "USA von Europa!" [93] In einem Brief von 1940 an seine Schwester Prinzessin Margaret schrieb Wilhelm: "Die Hand Gottes schafft eine neue Welt und wirkt Wunder. Wir werden die Vereinigten Staaten von Europa unter deutscher Führung, ein vereinter europäischer Kontinent." Er fügte hinzu: "Die Juden [werden] in allen Ländern aus ihren schändlichen Positionen gedrängt, die sie seit Jahrhunderten zur Feindschaft getrieben haben." [87]

Ebenfalls 1940 kam der 100. Geburtstag seiner Mutter, an dem er ironisch an einen Freund schrieb: "Heute der 100. Geburtstag meiner Mutter! Zu Hause wird davon keine Notiz genommen! wunderbare Arbeit für das . Wohl unseres deutschen Volkes . Niemand der neuen Generation weiß etwas von ihr." [94]


Neben dem Thron

Der deutsche Kaiser Wilhelm I. starb am 9. März 1888 in Berlin und Prinz Wilhelms Vater wurde als Friedrich III. zum Kaiser ausgerufen. Er litt bereits an einem unheilbaren Kehlkopfkrebs und verbrachte alle 99 Tage seiner Regierungszeit damit, die Krankheit zu bekämpfen, bevor er starb. Am 15. Juni desselben Jahres folgte ihm sein 29-jähriger Sohn als deutscher Kaiser und König von Preußen.

Obwohl er in seiner Jugend ein großer Verehrer Otto von Bismarcks war, brachte ihn Wilhelms charakteristische Ungeduld bald in Konflikt mit dem "Eisernen Kanzler", der dominierenden Figur bei der Gründung seines Reiches. Der neue Kaiser widersetzte sich der sorgfältigen Außenpolitik Bismarcks und zog eine energische und schnelle Expansion vor, um Deutschlands "Platz an der Sonne" zu schützen. Darüber hinaus war der junge Kaiser mit der Entschlossenheit auf den Thron gekommen, sowohl zu regieren als auch zu regieren, im Gegensatz zu seinem Großvater, der sich weitgehend damit begnügte, die tägliche Verwaltung Bismarck zu überlassen.

Frühe Konflikte zwischen Wilhelm II. und seinem Kanzler vergifteten bald das Verhältnis der beiden Männer. Bismarck hielt Wilhelm für ein Leichtgewicht, das beherrscht werden konnte, und zeigte in den späten 1880er Jahren wenig Respekt vor Wilhelms Politik. Die endgültige Spaltung zwischen Monarch und Staatsmann erfolgte kurz nach dem Versuch Bismarcks, Anfang 1890 ein weitreichendes antisozialistisches Gesetz durchzusetzen.


Wilhelm II. Retreats - Geschichte

Wo ist Wilhelm II. aufgewachsen?

Wilhelm wurde am 27. Januar 1859 in Berlin im Kronprinzenpalast geboren. Sein Vater war Prinz Friedrich Wilhelm (der später Kaiser Friedrich III. wurde) und seine Mutter war Prinzessin Victoria (Tochter von Königin Victoria von England). Damit wurde der junge Wilhelm zum deutschen Thronfolger und Enkel der Königin von England.

Wilhelm war ein intelligentes Kind, besaß aber auch ein heftiges Temperament. Leider wurde Wilhelm mit einem deformierten linken Arm geboren. Obwohl er einen unbrauchbaren linken Arm hatte, zwang ihn seine Mutter, als kleiner Junge das Reiten zu lernen. Es war eine schwierige Erfahrung, die er nie vergessen würde. Für den Rest seines Lebens versuchte er immer, seinen linken Arm vor der Öffentlichkeit zu verbergen, um als physisch mächtiger deutscher Herrscher auftreten zu können.

1888 wurde Wilhelm Kaiser von Deutschland, als sein Vater an Kehlkopfkrebs starb. Wilhelm war neunundzwanzig Jahre alt. Als Kaiser von Deutschland hatte Wilhelm viel Macht, aber nicht die ganze Macht. Er konnte den deutschen Bundeskanzler ernennen, aber der Kanzler musste mit dem Parlament zusammenarbeiten, das das Geld kontrollierte. Er war auch offiziell Kommandant der Armee und Marine, aber die eigentliche Kontrolle über die Armee lag in den Händen der Generäle.

Wilhelm war ein intelligenter Mann, aber emotional instabil und ein schlechter Führer. Nach zwei Jahren als Kaiser entließ er den derzeitigen Kanzler und berühmten deutschen Führer Otto von Bismarck und ersetzte ihn durch seinen eigenen Mann. Er hat viele Male in seiner Diplomatie mit fremden Nationen Fehler gemacht. Anfang des 20. Jahrhunderts war Deutschland von potenziellen Feinden umgeben. Frankreich im Westen und Russland im Osten hatten ein Bündnis geschlossen. Er entfremdete auch die Briten in einem unberechenbaren Interview mit dem Täglicher Telegraph (eine britische Zeitung), in der er sagte, dass die Deutschen die Briten nicht mögen.

1914 hatte Wilhelm II. entschieden, dass ein Krieg in Europa unvermeidlich war. Er und seine Berater stellten fest: Je früher der Krieg begann, desto bessere Chancen hatte Deutschland zu gewinnen. Deutschland war mit Österreich-Ungarn verbündet. Als Erzherzog Ferdinand von Österreich ermordet wurde, riet Wilhelm Österreich, Serbien ein Ultimatum zu stellen, das Serbien sicher ablehnen würde. Er versprach Österreich, sie mit einem "Blankoscheck" zu unterstützen, also im Kriegsfall zu unterstützen. Wilhelm war sich sicher, dass der Krieg schnell vorbei sein würde. Er hatte keine Ahnung von der Kette der Ereignisse, die stattfinden würden.

Als Serbien die Forderungen Österreichs ablehnte, erklärte Österreich Serbien den Krieg. Bald mobilisierte Serbiens Verbündeter Russland zum Krieg. Um Österreich zu verteidigen, erklärte Deutschland Russland den Krieg. Dann erklärte Frankreich, Russlands Verbündeter, Deutschland den Krieg. Bald hatte ganz Europa eine Seite gewählt und der Erste Weltkrieg hatte begonnen.

Der Krieg verlief nicht wie geplant. Deutschland konnte eine schlecht ausgerüstete russische Armee im Osten zurückdrängen, aber Frankreich eroberte sie nicht wie geplant schnell. Deutschland führte einen Krieg an zwei Fronten, einen Krieg, den sie nicht gewinnen konnten. Als der Krieg jahrelang andauerte, schwand Wilhelms Kontrolle über die Armee. Schließlich hatten die deutschen Heeresgeneräle die wirkliche Macht und Wilhelm wurde zu einem Aushängeschild.

1918 zeichnete sich ab, dass Deutschland den Krieg verlieren würde. Die Armee war erschöpft und hatte keine Vorräte mehr. In ganz Deutschland gab es Lebensmittel- und Treibstoffknappheit. Am 9. Dezember 1918 dankte Wilhelm seinen Thron ab und floh aus Deutschland in die Niederlande.


Kaiser Wilhelm II. im Jahr 1933
von Oscar Tellgmann

Wilhelm verbrachte den Rest seines Lebens in den Niederlanden. Er starb 1941 im Alter von 82 Jahren.


Nazi-Sommercamps im Amerika der 1930er Jahre?

Für den ahnungslosen Betrachter scheint das 25-minütige stumme, körnige Schwarz-Weiß-Video aus den Tresoren des US-Nationalarchivs ein malerisches, unbeschwertes Sommerlager für Jungen im Jahr 1937 zu zeigen.

Gesunde, fröhliche, energiegeladene Typen – vor der idyllischen Kulisse der Catskill Mountains im Osten von New York – bauen Zelte auf, werden schlammig, spielen Dame, schießen Gewehre, boxen und ringen sich gegenseitig, hissen eine Nazi-Hakenkreuzfahne.

Volks-Deutsche/Jungen in USA, Video eines vom Bund gesponserten Lagers in der Nähe von Windham, N.Y. aus den National Archives – gefilmt im Sommer 1937.

Nationalarchive Youtube

In den 1930er Jahren, als Adolf Hitler das deutsche Volk zur Kriegslust aufstachelte und Nazis schreckliche Konzentrationslager in ganz Deutschland errichteten, tauchten in diesem Land Nazi-Sommerlager für Jugendliche auf – wie das in der Nähe von Windham, N.Y., das in dem Clip zu sehen ist. Die Pro-Hitler-Retreats wurden von deutschen Loyalisten wie dem Deutsch-Amerikanischen Bund unter der Leitung von Fritz Kuhn gesponsert.

Der Bund, der laut einem Blogbeitrag des Nationalarchivs aus dem Jahr 2014 mehr als 70 Ortsverbände umfasste, wurde 1936 gegründet, um Deutschland und die NSDAP in Amerika zu fördern. Die bekannteste Tätigkeit der Organisation war die 1939 fand im Madison Square Garden eine pro-Nazi-Kundgebung statt, die 20.000 Besucher anzog."

Mädchen machen Gymnastik in einem vom Bund gesponserten Sommercamp in den 1930er Jahren. Aus dem Video des Nationalarchivs Camp-Aktivitäten von Jungen und Mädchen. Nationalarchive Bildunterschrift ausblenden

Im selben Jahr veranstaltete Hitler militärische Strategiesitzungen mit führenden Nazi-Führern. Und erklärte Polen den Krieg – und beschloss, notfalls gegen Großbritannien und Frankreich zu kämpfen.

Der Dokumentarfilm über die Nazi-Sommercamps in Amerika, so der Archivpost weiter, "komplett mit den offiziellen Uniformen und Bannern der Hitlerjugend, könnte das anschaulichste und erschreckendste Beispiel für die Versuche des Bundes sein, Nazi-Sympathien in Deutsch-Amerika zu wecken". Kinder."

Eine Handvoll Sommerschutzgebiete – für Jungen und Mädchen – empfingen Camper. Camp Will And Might in Griggstown, New Jersey, zum Beispiel, beherbergte im Sommer 1934 200 deutsch-amerikanische Jungen im Alter von 8 bis 18 Jahren – und hisste die Nazi-Flagge – im Altoona, Pennsylvania, Tribun berichtet am 13. August.

Camp-Aktivitäten von Jungen und Mädchen, Video von Bund-gesponserten Programmen aus den Nationalarchiven – zusammengestellt in den späten 1930er Jahren.

Nationalarchive Youtube

Und Camp Hindenburg in Grafton, Wisconsin – in der Nähe von Milwaukee – war ein weiterer Ort von Nazi-Jugend- und Familienlagern. "Kinder in Nazi-Uniformen und Militärübungen, mit Marschieren, Inspektionen und Fahnenhiss-Zeremonien", schrieb Mark D. Van Ells von der City University of New York über Amerika im Zweiten Weltkrieg. "Obwohl der Bund es leugnete, wurde den Kindern die Nazi-Ideologie beigebracht."

Hakenkreuz-Nation

Arnie Bernstein, Autor des Buches 2013 Swastika Nation: Fritz Kuhn und Aufstieg und Fall des Deutsch-Amerikanischen Bundes, schätzt, dass die Bund-Mitgliedschaft in ihrem Zenit zwischen 5.000 und 25.000 lag – obwohl der Bund eine viel größere Mitgliederzahl beanspruchte

"Die meisten Camper waren Kinder oder Enkel deutscher Einwanderer und eingebürgerter amerikanischer Staatsbürger, die dem Bund angehörten", sagt Bernstein.

New Yorker Camper in den 1930er Jahren tragen Shorts mit Hitler-Jugend-Logo. Von Volks-Deutsche/Jungen in USA. Nationalarchive Bildunterschrift ausblenden

Oberflächlich betrachtet boten diese Unternehmen Standard-Sommercamp-Kosten an. "Aber ihr wirklicher Zweck", sagt Bernstein, "war es, Kinder zu guten Ariern zu indoktrinieren und zu erziehen, die dem Bund, seinem Führer Kuhn und natürlich Hitler treu ergeben sind. Sie marschierten in ihren Uniformen mit amerikanischen und Bundesflaggen herum und sangen Deutsch." Die Uniformen waren den Uniformen der Hitlerjugend nachempfunden.“

Bernstein sagt: "Es gab mitten in der Nacht Zwangsmärsche zu Lagerfeuern, wo die Kinder die Nazi-Nationalhymne sangen und brüllten 'Sieg Heil.' Auch in diesen Lagern gab es reichlich Nazi-Propaganda."

Oberflächlich sonnig boten die Lager Situationen für dunkles Verhalten, sagt Bernstein. Die Anwesenden wurden vom Bund sowohl für körperliche Arbeit als auch für körperliche Misshandlungen ausgebeutet. Er sagt: "Das alles kam in Kongressanhörungen heraus."

Bürgerunruhen

Als die militärische Macht Deutschlands im Ausland zunahm, wurde den Amerikanern der Nationalsozialismus und seine Ausprägung auf US-amerikanischem Boden immer unangenehmer. Schreiben im Los Angeles Zeiten Im vergangenen Jahr erklärt Michael Hiltzik, wie die Sorge der Amerikaner um die Nazi-Sommercamp-Programme dazu beitrug, das Un-American Activities Committee des Repräsentantenhauses und McCarthyism einzuleiten.

Die Lager seien "mehr oder weniger ausgestorben, als der Bund 1939 mit der Inhaftierung Fritz Kuhns sein keuchendes Ende fand", erklärt Bernstein. "Mit dem starken zentralen Anführer im Gefängnis wegen Fälschung und Unterschlagung begannen die Mitglieder, den Bund zu verlassen und ihre Kinder mitzunehmen."

Bis 1940, fügt er hinzu, war der Bund im Sterben, "und damit erlitten die Lager einen erheblichen Rückgang der Besucherzahlen und Aktivitäten". Außerdem wurden die Programme von der Regierung intensiv geprüft und durchsucht.

"Realistischerweise endeten sie 1940", fügt Bernstein hinzu. "Der Bund lief bis ins Jahr 1941 hinein, war aber bis dahin nur noch auf hartgesottene Loyalisten reduziert. Der Bund selbst wurde Tage nach der Bombardierung von Pearl Harbor und der Kriegserklärung Deutschlands gegen die Vereinigten Staaten offiziell aufgelöst."

Einige der Lager wurden zu anderen Zwecken umgebaut, andere verfielen in Schutt und Asche. Bill Maloney, der in Wayne, N.J. lebt, hat das nahe gelegene Camp Bergwald besucht und Fotos gemacht, die auf seiner Website veröffentlicht werden. Auf die Frage, wie er sich gefühlt habe, als er das verwilderte Gelände gesehen habe, sagt er: „Verwirrung und Unbehagen, dass ein Hitler-Jugend-Lager in den USA schon vor dem Krieg in irgendeiner Weise akzeptabel sein könnte dass die beteiligten Personen unsere Nachbarn gewesen wären. Vielleicht sind es noch einige. Der Standort ist nur 5 km von meinem Wohnort entfernt."

Was ist mit den Campern passiert, wer weiß? Einer der erwachsenen Leiter eines New Yorker Camps, Gustav Wilhelm Kärcher, arbeitete als Kraftwerksplaner für ein Versorgungsunternehmen in New York City. 1942 wurde er vom FBI verhaftet – als deutscher Spion.


Taschenbuch – 26,95 €
ISBN 978-0-7006-2343-3
Gebundene Ausgabe - 39,95 $
ISBN 978-0-7006-1826-2 eBook-Version bei Ihrem bevorzugten eBook-Händler erhältlich

Einen verlorenen Krieg kämpfen, 1943

Robert M. Citino

Arthur Goodzeit-Preis

Im Laufe des Jahres 1943 erlag die deutsche Armee, Erben einer militärischen Tradition, die unerbittliche Offensivoperationen forderte und perfektionierte, den Realitäten ihrer eigenen Übermacht und den Anforderungen des Industriekriegs des 20. Jahrhunderts. Der preisgekrönte Autor Robert Citino zeichnet in seiner neuen Studie diese schwächelnde Wehrmacht auf, die jetzt verzweifelt in der Defensive kämpft, aber immer noch bemerkenswert gefährlich und tödlich ist.

&bdquoWie alle Arbeiten von Citino strotzt dieses Buch vor scharfsinnigen Einsichten und klugen Beobachtungen.&rdquo

&mdashGermanistik Review

&bdquoEin gutes Buch, gut geschrieben und für Berufsoffiziere und Akademiker gleichermaßen relevant. Außerdem ist es eine gute Geschichte. Citino demonstriert die Macht objektiver Analysen, um die gegenwärtigen Herausforderungen durch eine gründliche Untersuchung der Vergangenheit zu beleuchten. . . . Auch wer sich in dem Thema gut belesen hält, findet neue und interessante Nuggets und wird mit seinen vorgefassten Meinungen konfrontiert. Der vielleicht größte Verdienst dieses Buches ist die Idee, dass ‘Wege des Krieges’ eine Haltbarkeit haben.&rdquo

&mdashArmy-Geschichte

&ldquoFührt gekonnt den doppelten Akt aus, tadellose Recherche mit einer knackig guten Lektüre zu verbinden. Weit davon entfernt, dass der verlorene Krieg der Wehrmacht der Vorbote einer trockenen Geschichte ist, unterstreicht Citinos Studie die große Bedeutung dieser Zeit, indem sie die Dramatik innerhalb der deutschen Führung sowie die zermürbenden Ereignisse an der Front hervorhebt. . . . In allen Aspekten seiner Erörterung von 1943 ist Citinos markentypische Beherrschung der umfangreichen Literatur offensichtlich. . . . Wie seine vielen früheren Werke, Der Rückzug der Wehrmacht verdient es, breit gelesen zu werden.&rdquo

&mdashKrieg in der Geschichte

&bdquoUnentbehrliche Lektüre für jeden, der sich für die militärischen Kampagnen des Krieges interessiert. . . . Ob der Leser ein ernsthafter Militärhistoriker, ein dienender Soldat oder ein Gelegenheitsfan für Militärgeschichte ist, die Prosa ist perfekt. Weitere Vorteile sind hervorragende Fotos und Karten. . . . Citinos Beitrag ist die definitive Einsatzanalyse der Wehrmacht im Jahr 1943.&rdquo

&bdquoWie alle Arbeiten von Citino ist dieses Buch ziemlich randvoll mit scharfsinnigen Einsichten und klugen Beobachtungen. . . . Der Schreibstil ist immer lebendig und lässt sich gut lesen. Der Rückzug der Wehrmacht ist ein Muss sowohl für den ernsthaften Gelehrten als auch für den Gelegenheitsstudenten des Zweiten Weltkriegs.&rdquo

&mdashNew York Military Affairs Symposium

&bdquoDieser prachtvoll detaillierte Einsatzgeschichte stellt das Jahr 1943 als Jahr der Pattsituation neu dar und untersucht, wie die Wehrmacht trotz der Blutungen in einem nicht zu gewinnenden Zweifrontenkrieg wilde Verteidigungsbewegungen durchführte.&rdquo

&mdashWorld War II Magazine

&ldquoAls Experte für die ‘deutsche Kriegsführung’ nennt Citino die deutsche Militärtradition, die Offensive vor der Verteidigung zu betonen, als Hauptgrund für den Machtverlust der Wehrmacht im entscheidenden Jahr 1943. Dies ist ein Brunnen - geschriebenes und sehr gut lesbares Werk, das diejenigen interessieren wird, die ein tieferes Verständnis der Militärgeschichte des Zweiten Weltkriegs suchen. Empfohlen für Leser mit Kenntnissen des Zweiten Weltkriegs oder Interesse an Militärgeschichte.&rdquo

&mdashLibrary Journal

&bdquoEin herausragendes Buch. Citinos tadellos recherchierte und hervorragend geschriebene Studie stellt Standardvorstellungen in Frage und zwingt den Leser zum Nachdenken und Nachdenken.&rdquo

&mdashStephen G. Fritz, Autor von Frontsoldaten: Der deutsche Soldat im Zweiten Weltkrieg

&ldquoCitino hat zu jeder Kampagne etwas Interessantes und Originelles zu sagen. . . . Ein wichtiger Beitrag von großem Wert für Fachleute, aber auch für den allgemeinen Leser hochattraktiv.&rdquo

&mdashEvan Mawdsley, Autor von Zweiter Weltkrieg: Eine neue Geschichte und Donner im Osten: Der Nazi-Sowjetkrieg, 1941�

&ldquoEine ausgezeichnete Fortsetzung von Citino’s Tod der Wehrmacht. Zusammen liefern sie eine wesentliche und zwingende Neubewertung von Hitlers Kampfmaschinerie im Zweiten Weltkrieg.&rdquo

&mdashDavid M. Glantz, Autor von Die Stalingrad-Trilogie

Auf der Grundlage seiner tadellosen Beherrschung der deutschsprachigen Quellen bietet Citino frische, anschauliche und detaillierte Behandlungen wichtiger Kampagnen in diesem schicksalhaften Jahr: die Landung der Alliierten in Nordafrika, General von Mansteins großer Gegenschlag vor Charkow, der deutsche Angriff auf Kasserine Pass, das titanische Gefecht von Panzern und Männern bei Kursk, die sowjetischen Gegenoffensiven bei Orel und Belgorod und die Landungen der Alliierten in Sizilien und Italien. Anhand dieser Ereignisse zeigt er, wie ein Militärestablishment, das historisch auf gewalttätige Aggression ausgelegt war, reagierte, als der Spieß umgedreht wurde, wie deutsche Kommandeure ihren neuesten Feind, die USA, sahen.Armee, nach brutalen Kämpfen gegen die Briten und Sowjets und warum die Alliierten trotz ihrer Überlegenheit an Material und Arbeitskräften nicht in der Lage waren, das Jahr 1943 zu einem viel entscheidenderen Jahr zu machen.

Citino wendet die scharfe operative Analyse an, für die er so hoch angesehen wird, und behauptet, dass praktisch jede fehlerhafte deutsche Entscheidung, Tunis zu verteidigen, bei Kursk anzugreifen und dann die Offensive abzubrechen, Sizilien aufzugeben, Italien hoch zu verteidigen und dann unten viel näher an der Spitze&8212hatte starke Unterstützer im Offizierskorps der Armee. Er betrachtet all diese Engagements aus der Perspektive der einzelnen kämpfenden Nationen und stellt auch zweifelsfrei das synergetische Zusammenspiel der Fronten fest.

Letztlich zeichnet Citino ein düsteres Porträt des deutschen Offizierskorps und zerstreut damit die langjährige Tendenz, Hitler für jede Fehlentscheidung verantwortlich zu machen. Gefüllt mit aussagekräftigen Vignetten und scharfen Porträts und reichlich dokumentiert, Der Rückzug der Wehrmacht ist eine dramatische und rasante Erzählung, die Militärhistoriker und allgemeine Leser gleichermaßen begeistern wird.

Über den Autor

Robert M. Citino ist leitender Historiker, National World War II Museum und Autor von acht Büchern, darunter Tod der Wehrmacht: Die deutschen Feldzüge von 1942 Der deutsche Kriegsweg: Vom Dreißigjährigen Krieg zum Dritten Reich Suche nach dem entscheidenden Sieg: Vom Patt zum Blitzkrieg in Europa, 1899� und Blitzkrieg to Desert Storm: Die Evolution der operativen Kriegsführung, das sowohl den Distinguished Book Award der Society for Military History als auch den Paul Birdsall Prize der American Historical Association gewann.


Kaiser Wilhelm II. und die deutsche Vorherrschaft

Bevor Hitler Deutschland mit einer Welle des Nationalismus führte, Kaiser Wilhelm II war die treibende Kraft der Vorherrschaft in der Nation. Als Heerführer überzeugte er die preußischen Armeen von ihrer Bestimmung zu Größe. Sein Hauptziel beim Reden schien es zu sein, Menschen zu beeindrucken, sie für seine Überzeugungen zu begeistern. Kaiser Wilhelm II, ähnlich wie Adolf Hitler, richtete seine politische Karriere darauf aus, andere zu übermäßigem Patriotismus zu beeinflussen.

Das Bedürfnis, Menschen zu beeindrucken, ihre Denkweise zu beeinflussen und sie von preußischer Größe zu überzeugen, mag aus einer Kindheit der Vernachlässigung und regelrechten Verachtung stammen. Er litt an einem genetischen Defekt, der seinen linken Arm betraf, und infolgedessen war die Jugend von Kaiser Wilhelm II wurde damit verbracht, ein hartes Urteil von seiner eigenen Mutter zu erleiden. Er hatte eine Reihe anderer persönlicher Probleme, die seine emotionale und mentale Instabilität beeinträchtigten. Er schien auch rassistisch und fremdenfeindlich zu sein, da er England und Frankreich als "schwarz" bezeichnete.

Er führte persönlich das Militär und übernahm die Verantwortung für die Ernennung und Beförderung von Offizieren. Dies tat er auch für die allgemeine Staatsführung, indem er den Reichskanzler persönlich wählte. Kaiser Wilhelm II effektiv machte es für jeden unmöglich, nein zu sagen, indem er eine solche Kontrolle über die Nation übernahm, dass jeder, der gegen ihn sprach, praktisch Selbstmord beging, berichtet der Express.

Angesichts seiner Überzeugung, dass Preußen zu größeren Dingen neigen, überrascht es nicht, dass er ein großer Befürworter des Kriegseinsatzes war. Er schätzte seine Militärs mehr als jeden anderen Bürger unter seiner Herrschaft. Die Militärbudgets waren hoch, und jeder, der sich der Herrschaft des Militärs widersetzte, wurde oft getötet. Kaiser Wilhelm II machte deutlich, dass der Militarismus unter seinem Regime unter keinen Umständen in Frage gestellt werden darf. Schon vor Beginn des Ersten Weltkriegs suchte er nach einer Ausrede, die er finden konnte, um Deutsche auf das Schlachtfeld zu bringen, um der Welt ihre Exzellenz zu beweisen.

Kaier Wilhelm II war ein instabiler Mann, um sicher zu sein, und noch dazu ein unglaublich kriegsgetriebener. Wäre aus irgendeinem Grund ein Militärstaat notwendig gewesen, hätte er ein nützlicher Führer sein können. So wie die Dinge lagen, war er mehr ein Tyrann als alles andere. Er hatte eine komplizierte Vorgeschichte, die zu komplexen Persönlichkeitsproblemen führte, aber in aller Plausibilität Kaiser Wilhelm II wäre vielleicht nie einer der besseren Führer gewesen, unter denen Preußen gelebt hätte.


Jagdschloss Rominten

Die Jagdschloss Rominten (Deutsch: Jagdschloss Rominten) war die Residenz von Kaiser Wilhelm II. in der Rominter Heide in Ostpreußen.

Die Kurfürstliche Jagdbude Rominten wurde 1572 erstmals urkundlich erwähnt. 1674 wurde eine neue Loge gebaut, da die alte schon verfallen war. Ende des 19. Jahrhunderts existierten keine Hütten mehr, es blieben nur eine kleine Forstarbeitersiedlung, ein Wirtshaus und ein Forstamt. [1]

Prinz Friedrich Karl von Preußen entdeckte die Rominter Heide als potentielles Jagdrevier wieder. Kaiser Wilhelm II. besuchte erstmals 1890 die Heide und beschloss, in Theerbude [2] (wörtl.: Tarhut) ein Königliches Jagdschloss zu errichten. Das Gebäude wurde von norwegischen Arbeitern nach einem norwegischen Dragestil-Design nach Plänen von Holm Hansen Munthe und Ole Sverre gebaut. Die Materialien wurden auch aus Norwegen importiert. Im Herbst 1891 übernachtete der Kaiser erstmals in der neuen Loge. [1] [3]

1893 wurde eine kleine Kapelle im Stil einer norwegischen Stabkirche errichtet, die dem Heiligen Hubertus (dem Schutzpatron der Jagd) [4] geweiht war, und Theerbude wurde am 13. September 1897 in "Kaiserlich Rominten" umbenannt. In den folgenden Jahren a Jugendherberge und Waisenhaus wurden gebaut und das Dorf wurde zu einem beliebten Touristenort. 1904 wurde der Loge ein "Kaiserinnentrakt" hinzugefügt. [1]

Wilhelm II. verbrachte jeden Herbst mehrere Wochen in Rominten und seinen anderen Exerzitien in Prökelwitz und Hubertusstock. Rominten war der Ort, an dem er und seine Minister die wichtigsten Entscheidungen über Verbesserungen der Marine und des Schiffbaus trafen. [5] Minister der Regierung würden aus Berlin in die Loge reisen. Die meiste Zeit verbrachte Wilhelm in Rominten jedoch mit der Jagd. [5] Er und sein Gefolge standen jeden Morgen um 5 Uhr auf und wurden in den Wald getrieben. Sie standen auf speziellen Plattformen und warteten darauf, dass Hirten Hirsche und Elche zu ihren Positionen trieben. [6]

Vom 22. September bis 2. Oktober 1913 besuchte Wilhelm II. zum letzten Mal die Loge. In seinen 23 Jahren Jagd auf der Rominter Heide hatte er 327 Hirsche erlegt. [7]

Nach dem Ersten Weltkrieg blieb die Loge im Privatbesitz von Wilhelm II., obwohl der verbannte Kaiser nie nach Rominten zurückkehren würde. Im September 1933 verweigerte Wilhelm Hermann Göring den Aufenthalt in der Lodge Göring baute daraufhin nur wenige Kilometer entfernt seinen eigenen Reichsjägerhof Rominten mit einem fast 260 km² großen Wildreservat. [4] [8] Nach Wilhelms Tod im Jahr 1941 zwang Göring die Erben, das Jagdschloss Rominten an den Staat Preußen (dessen Ministerpräsident Göring war) für den eigenen Gebrauch zu verkaufen. [9]

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Region Teil der Sowjetunion. Das Dorf wurde abgerissen und die Lodge im Kaliningrader Zentralpark als Sitz der Parkverwaltung neu errichtet. Eine bronzene Hirschstatue wurde in den Glinka-Park in Smolensk gebracht, eine weitere Hirschstatue wurde nach Sosnovka bei Moskau verlegt. [10]

Heute existiert das Dorf nicht mehr, da das Gebiet direkt an der polnisch-russischen Grenze liegt. [11]


1 Der Marsch der ZehntausendSchlacht von Cunaxa

Vom antiken griechischen Historiker Xenophon in seinem Werk verewigt Anabasis, der Marsch der Zehntausend ist die Geschichte einer Gruppe griechischer Söldner, die in Persien in den Krieg gezogen sind. Sie wurden von Cyrus dem Jüngeren angeheuert, der plante, mit seinem Bruder Artaxerxes II. in den Krieg zu ziehen und den Thron zu erobern. Cyrus wurde jedoch im Kampf getötet und strandete die Griechen in feindlichem Territorium ohne jemanden, der sie herausführte.

Mehr als 2.700 Kilometer vom Meer entfernt wurden die Griechen aufgefordert, sich zu ergeben, ein Todesurteil, und sie weigerten sich. Die Griechen wurden während der gesamten Reise zum Schwarzen Meer von den Persern heimgesucht, aber auch lokale Stämme und die Elemente erwiesen sich als tödliche Feinde.

Nachdem die Griechen einen Schneesturm erlitten hatten, der ihre Zahl ausdünnte, erreichten sie eine Stadt namens Gymnias. Sie warteten dort lange, weil ein lokaler Führer ihnen versicherte, dass sie nur fünf Tage vom Meer entfernt waren.

Fünf Tage später hörte Xenophon Schreie von den Männern an der Spitze der Reihe. Aus Angst vor einem Angriff eilte er an die Front, nur um zu realisieren, was die Männer schrien: „Das Meer, das Meer.“ [10] Obwohl einige von ihnen auf der Reise starben, kamen die meisten wohlbehalten in Griechenland an.


Schau das Video: Deutscher Kronprinz Wilhelm complete Interview in Fox Movietone News 1932


Bemerkungen:

  1. Grokazahn

    Süß =) Entzückend, einfach fantastisch, gyy, ich wollte keinen dummen Kommentar schreiben, aber mein Kopf war voll von der Analyse dessen, was ich gelesen habe

  2. Yozshumi

    Ich trete bei. Es passiert.

  3. Michon

    Sie sind eine talentierte Person

  4. Kazemde

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach liegen Sie falsch. Geben Sie ein, wir werden darüber diskutieren.



Eine Nachricht schreiben