Warum zeigt Ngram Mitte des 17. Jahrhunderts einen extremen Anstieg der Verwendung von "LOL"?

Warum zeigt Ngram Mitte des 17. Jahrhunderts einen extremen Anstieg der Verwendung von


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In der Google-Suche "Ngram", die es ermöglicht, die Verwendung von Wörtern in der jüngeren Geschichte zu durchsuchen, habe ich das im Internet weit verbreitete Wort "LOL" eingegeben. Zu meiner Überraschung kam folgendes heraus:

Wie Sie sehen können, wurde das Wort "lol" um 1810 häufig verwendet, sogar noch stärker als heute. Außerdem habe ich den Zeitrahmen auf 1500 n. Chr. zurückgestellt, und es kam diese absolute Einheit heraus: Meine Frage ist, Weiß jemand genau, warum die Verwendung von LOL in den 1600er bis 1800er Jahren drastisch gesteigert wurde? Vielen Dank!


Im Ngram-Viewer finden Sie unten die eigentlichen Bücher, die die Wörter enthalten. Durch das Folgen dieser Links bin ich auf gestoßen Der Wechselbalg Von Thomas Middleton, William Rowley, dessen Text so aussieht:

Da hast du es also. "Lol" ist eine Abkürzung von "Lollio", die wie der Name einer Figur in diesem Buch aussieht.

Im Allgemeinen wäre ich äußerst vorsichtig mit Ngram-Ergebnissen für

  • Riesige Zeiträume
  • Wo sich der Sprachgebrauch und die Sprache selbst im Laufe der Zeit drastisch verändert haben
  • Ergebnisse weit in die Vergangenheit, wo die Korpusgröße viel kleiner ist und leicht durch einen einzigen Text beeinflusst werden kann
  • Auf der Suche nach Wörtern, die während eines bestimmten Zeitraums nicht existierten

Die Antwort von Congusbongus ist sehr gut und weist darauf hin, dass Sie die tatsächlichen Bücher finden können, die zum Spike beitragen: Link. Ich denke, "höhere Prävalenz von OCR-Fehlern und sehr niedrige Stichprobenpopulation" ist eine solide Hypothese.

Mir ist ein weiteres Phänomen von englischem Text vor 1800 aufgefallen, das zu diesem speziellen OCR-Fehler beitragen könnte. Sehen Sie, "lol" hat zwei "l"s und englischer Text vor 1800 hat eine statistisch sehr hohe Anzahl von "l"s, wenn er durch OCR läuft ... wegen der langen s. Ich sehe mindestens zwei Fälle, in denen Google "lol" mitten in einem Wort liest, das tatsächlich "loſ" mit einem S enthält:

Hier, mitten in einer ziemlich guten OCR, liest Google "Loſt his horſe" als "lolist nicht sein Pferd."

Hier greift Google nach Strohhalmen und liest "cloſe" als "C"lol'ich.'"

Aber Google liest an einigen Stellen auch "lol" für "fol". (bedeutet „Folio“) und für „für“. Vielleicht gibt es etwas an diesen alten Schriftarten, das ihre "f"s sowie ihre "ſ"s wie "l" aussehen lässt.


Grahams Theorie, dass "lol" häufig in "Fol lol" und "Tol lol lay" zu finden ist, obwohl sie für Ihre 1500-1700-Suche nicht direkt relevant ist, wird sicherlich durch die bestätigt nächste Jahrhundert an Ngram-Ergebnissen!


Zusätzlich zur vorherigen Antwort…

"Lol" ist eine unsinnige Silbe, die häufig in der Mundmusik verwendet wird. Andere ähnliche Silben sind "fa", "la", "fiddle", "diddle" und so weiter - denken Sie zum Beispiel an das Lied Deck the halls oder Whack-fol-de-diddle von den Dubliners. Dies war schon immer ein Grundnahrungsmittel der englischen Volksmusik. In jüngerer Zeit verwendet Scat-Gesang das gleiche Prinzip im Jazz. Das Konzept ist jedoch das gleiche - die unsinnigen Silben werden aufgrund ihrer anhaltenden und/oder plosiven Qualitäten ausgewählt, um zum Metrum des Songs zu passen.

Im 16. Jahrhundert brachten Madrigale ein neues Genre namens Balletto hervor, das dies als Standardbestandteil der Form vorsah, und dies fiel mit der weit verbreiteten Verfügbarkeit des Drucks zusammen. Es ist nicht undenkbar, dass Transkriptionen von Broadsheet-Songs die Statistik für diese mundmusikalischen "Wörter" verzerren würden.


"Zu meiner Überraschung kam das auf"

Du glaubst nicht, dass es 1800 ein Akronym für lautes Lachen war, oder?

Sie sollten ein wenig darüber nachdenken, dass das, was Sie dort gesucht haben, sowohl echte Wörter als auch Akronyme mit völlig unterschiedlichen Bedeutungen enthält, die zufällig gleich geschrieben werden.

Eine alte oder alternative (oder einfach nur faule) Schreibweise von loll scheint mir die wahrscheinlichste Ursache für diese Statistiken zu sein.

bedeutet "faul, entspannt sitzen, liegen oder stehen".

Wörter fallen nicht nur mit der Zeit in und aus der Gunst, sie ändern sich, alte Wörter verschwinden, neue Wörter erscheinen & etwas, das im Jahr 1500 genauso geschrieben wird wie ein Wort im Jahr 2018, hat möglicherweise mit dem aktuellen Wort auch darin absolut nichts zu tun Verwendung & Bedeutung oder die Etymologie seiner Ursprünge.

Ihre Ergebnisse von 1500 sind in diesem Fall ziemlich sinnlos und weisen sicherlich nicht auf die Verwendung von lol als Akronym für lautes Lachen in diesem Jahrhundert hin, über das Sie sich zu wundern scheinen.


Die großen Plagen

Die große Rolle von Krankheitserregern in menschlichen Angelegenheiten gehört zu den Dingen, die zumindest von der Öffentlichkeit weitgehend vergessen wurden. Im Westen ist es ein paar Generationen her, dass uns eine Pest einen Schrecken eingejagt hat. Die Hongkong-Grippe war das letzte Mal, dass sich die Menschen wirklich Sorgen um den unsichtbaren Tod machten. Selbst das war im Vergleich zu früheren Pandemien ziemlich mild. Sie müssen in die 1950er-Jahre zurückgehen, um einen unsichtbaren Mörder zu finden, der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zog. Das ist fast drei Generationen her.

Tatsache ist jedoch, dass der unsichtbare Mörder ein Teil der menschlichen Geschichte ist, seit es eine menschliche Geschichte gibt. Menschen, die plötzlich an einer unbekannten Krankheit erkranken und in großem Umfang sterben, gehören genauso zur menschlichen Geschichte wie alles andere. Ein Großteil unseres Aberglaubens wurde wahrscheinlich von solchen Ereignissen getrieben. Wenn Sie keine natürliche Erklärung für Ereignisse finden können, finden Sie eine übernatürliche Erklärung. Diese Angst vor dem Übernatürlichen wurde während der gesamten Menschheitsgeschichte ständig ausgeübt.

Das ist vielleicht das, was wir bei The Great Madness sehen. Es ist diese alte Angst vor dem Unbekannten, die seit mehreren Generationen nicht mehr geübt wurde und plötzlich durch die Bedrohung durch die chinesische Grippe angeheizt wird. In der Vergangenheit wussten die Menschen diese Angst zu kontrollieren und Herrscher wussten um die Gefahr, ihr zu erliegen. Moderne Menschen sind jetzt wie Teenager, die das andere Geschlecht entdecken. Unsere Angsthormone sind auf Hochtouren und wir haben keine Möglichkeit, sie zu kontrollieren und zu kanalisieren. Daher die große Panik, die wir heute sehen.

Dazu kommt, dass wir die Natur größtenteils erobert haben. Auch Dinge wie Hurrikane und Erdbeben sind keine große Bedrohung. Sicher, ein Hurrikan kann New Orleans umhauen, aber jeder versteht, was dort wirklich vor sich ging. Diese Katastrophe war darauf zurückzuführen, dass der Mensch nicht respektiert, dass die Natur ihre Gaben gleichmäßig verteilt. Naturkatastrophen können einige Gebäude zum Einsturz bringen, aber sie werden schnell wieder aufgebaut. Unsere Gebäude sind zunehmend resistent gegen das Beste, was Mutter Natur auf uns werfen kann.

Selbst wenn es um die Pest geht, haben die Menschen den Kampf gegen Mutter Natur im großen Stil geführt. Wir sind wahrscheinlich eine Generation davon entfernt, Krankheiten wie Krebs zu besiegen, zumindest die häufigsten Formen. Genetik könnte es uns sehr gut ermöglichen, viele andere natürliche Störungen zu überwinden, die unsere Lebensdauer verkürzen und unser Leben verkürzen. Das Fehlen großer Plagen scheint ein Beweis dafür zu sein, dass die Tage solcher Dinge gezählt sind. Vielleicht ist dieses Virus eine Erinnerung daran, dass Mutter Natur noch viel Kampf in sich hat.

Das heißt, diese Pandemie ist ein Hemmschuh im Vergleich zur Vergangenheit. Die Schweinegrippe, an die sich kaum jemand erinnert, obwohl sie erst vor einem Jahrzehnt stattgefunden hat, hatte in den Vereinigten Staaten doppelt so viele Körperzahlen wie die chinesische Grippe. Es ist noch Zeit, aber im Großen und Ganzen wird diese Pandemie nie auf der Liste der großen Plagen stehen. Die beste Chance, sich daran zu erinnern, besteht darin, dass die wirtschaftlichen Folgen so sind, dass sich die Menschen seit Generationen daran erinnern, dass wir versucht haben, die Welt wegen eines Virus herunterzufahren.

Das ist wahrscheinlich der interessanteste Aspekt von Pandemien. Sie hinterlassen oft ihre Spuren in der Gestaltung menschlicher Ereignisse. Wie anders wäre unsere Welt, wenn Athen nie eine Pest hätte und den Peloponnesischen Bund besiegen würde? Wie wäre es, wenn Justinian das Römische Reich wiederherstellen könnte? Es ist unmöglich zu wissen, aber höchstwahrscheinlich sind wir aufgrund dieser Plagen, was wir sind. Sie verändern nicht nur die Zeitachse, sondern töten die Herde auf eine Weise, die für viele Generationen spürbar ist.

Diese Woche habe ich die gewohnte Artikelvielfalt im mittlerweile Standardformat. Sprecher hat die volle Show. Ich bin jetzt bei Google Play dabei, also können mich die Android-Kommis mitnehmen, wenn ich das Land nicht respektiere. Ich bin bei iTunes, was bedeutet, dass die Apple-Nazis mich auf ihren Hitler-Handys hören können. Die Anarchisten können mich auf iHeart Radio fangen. Ich bin jetzt bei Deezer für unsere europäischen Hasser und Stitcher für die Spinner. YouTube hat auch den vollständigen Podcast. Natürlich gibt es unten einen Download-Link.

Damit Websites wie diese existieren, müssen Leute wie Sie ein paar Dollar im Monat einbringen, um das Licht anzuschalten und die Leute zu ernähren. Es stellt sich heraus, dass Sie nicht von Klicks und Komplimenten leben können. Fünf Dollar im Monat sind nicht viel verlangt. Wenn Sie kein Abonnement abschließen möchten, leisten Sie eine einmalige Spende. Oder senden Sie Geld an: Z Media LLC P.O. Box 432 Cockeysville, MD 21030-0432. Sie können auch PayPal verwenden, um ein paar Dollar zu senden, anstatt diesen Latte bei Starbucks zu haben. Danke für Ihre Unterstützung!

Diese Woche’s Show

  • 00:00: Eröffnung
  • 02:00: Die Pest von Athen
  • 12:00: Die Antonine Pest
  • 22:00: Pest von Justinian
  • 32:00: Der schwarze Tod
  • 42:00: Moderne Pandemien
  • 57:00: Schließung

Vollständige Show auf Lautsprecher

Vollständige Show auf YouTube


Die besten Psychologiebücher 2013

Es ist die Saison für Weihnachtsbücherlisten und wir haben sie durchforstet auf der Suche nach den psychologischen Wälzern, die eine Empfehlung verdienen. Hier sind zehn Vorschläge, in keiner bestimmten Reihenfolge:

1. Das beste Sachbuch des Jahres, das von den Lesern bei GoodReads gewählt wurde, war The Autistic Brain: Thinking Across the Spectrum von Temple Grandin und Richard Panek. „Temple Grandin berichtet von der Spitze der Autismuswissenschaft und bringt ihre einzigartige Perspektive auf eine spannende Reise ins Herz der Autismusrevolution.”

2. Auf Slates Liste der 10 wichtigsten Bücher des Jahres 2013 stand Lean In: Women, Work, and the Will to Lead von Sheryl Sandberg. „Liebe es oder hasse es”, sagte Slate, „Sandberg und ihr Buch werden für immer ein Gründungsdokument für eine Generation von Karrierefrauen sein, die auf seinen Seiten Ratschläge, Sympathie, Verständnis, Provokation – oder einfach nur einen Weg dazu fanden Beginnen Sie die Diskussion, die sie seit Jahren führen müssen.”

3. Die Gewinnerin des Buchpreises 2013 der British Psychological Society in der Kategorie Popular war Claudia Hammonds Time Warped: Unlocking the Mysteries of Time Perception.

4. Barnes and Noble zählten Malcolm Gladwells David und Goliath zu den besten neuen Sachbüchern des Jahres. „Wie üblich deckt seine Forschung ein riesiges Terrain ab” die Redakteure von Barnes and Noble, „in diesem Fall, von den Schlachtfeldern des Kalten Krieges bis zu den Details der mikroskopischen Krebsforschung und wie üblich seine Ergebnisse [in diesem Fall über die Auswirkungen] von Hindernissen und Herausforderungen] sind ebenso aussagekräftig wie überraschend. David und Goliath erinnert uns noch einmal daran, dass mit der richtigen Anleitung fast alles neu zu sehen ist.” (nicht alle waren so beeindruckt).

5. New Scientist wählte The Anatomy of Violence: The Biological Roots of Crime von Adrian Raine zu einem ihrer wissenschaftlichen Lieblingsbücher des Jahres 2013. „Anscheinend ist die Herzfrequenz ein guter Prädiktor für kriminelle Tendenzen. Mehr zu diesem und anderen verräterischen Anzeichen von Kriminologe Adrian Raine, der einen Fall aufbaut, dass Gewalttäter sich biologisch vom Rest der Menschheit unterscheiden.”

6. Foyles of London listet Cat Sense: The Feline Enigma Revealed unter seinen wissenschaftlichen Empfehlungen für Weihnachten. „Cat Sense bietet uns zum ersten Mal ein wahres Bild von einem der engsten und rätselhaftesten Gefährten der Menschheit.”

7. Für The Guardian wählte Lisa Appignanesi The Examined Life des Psychoanalytikers Stephen Grosz zu den besten Psychologiebüchern des Jahres 2013. Sie beschreibt es als „eine fein geschliffene Wiedergabe in etwa 30 Vignetten dessen, was in seinem Sprechzimmer passiert. 8221 (sehen Sie sich ihre anderen Auswahlmöglichkeiten an, darunter Naoki Higashidas The Reason I Jump und Giovanni Frazzettos How We Feel).

8. Brain Pickings hat eine Liste der 13 besten Psychologie- und Philosophiebücher des Jahres veröffentlicht, darunter Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes von Maria Konnikova: „ein Versuch, Holmes' Methodik in umsetzbare Erkenntnisse zu verwandeln, die bei der Entwicklung von & #8216Denkgewohnheiten, die es dir ermöglichen, dich ganz selbstverständlich achtsam mit dir selbst und deiner Welt zu beschäftigen.'”

9. James McConnachie für die Sunday Times zählte The Society of Timid Souls: Or, How to Be Brave von Polly Morland zu seiner Auswahl der besten „thought”-Bücher des Jahres. „… ein zum Nachdenken anregender Bericht über Begegnungen mit Mutigen und ehemals Verängstigten: Big-Wave-Surfer, bewaffnete Räuber, Feuerwehrleute, verstümmelte Soldaten und neurotische Orchestermusiker. Es ist ein Werk, das sich eher unterhaltsam als tiefgründig anfühlt, aber danach immer wieder nagend bleibt.”

10. Und die Empfehlung des Digest-Redakteurs: The Happy City von Charles Montgomery. Die faszinierende Psychologie und Neurowissenschaft, wie wir vom Stadtdesign beeinflusst werden.

Partajează asta:

Apreaz:


Schau das Video: Google Ngram Viewer Tutorial