John J. Powers DE-258 - Geschichte

John J. Powers DE-258 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John J. Powers DE-258

John J. Powers

John James Powers, geboren am 3. Juli 1912 in New York City, machte 1935 seinen Abschluss an der Naval Academy. Nachdem er 5 Jahre auf See gedient hatte, absolvierte er eine Flugausbildung und berichtete am 21. 5). Als sich die Flotte 1942 bewegte, um eine weitere japanische Expansion auf den Solomons zu verhindern, nahm Powers an dem wichtigen Angriff auf Tulagi am 4. Mai teil und flog ohne Jagdschutz, um zwei Treffer auf japanischen Schiffen zu erzielen. Als sich die Hauptschlacht im Korallenmeer am 7. Mai entwickelte, entdeckten Lt. Powers und seine Gefährten den Träger Shoho und versenkten ihn durch Bombenangriffe in extrem niedriger Höhe innerhalb von 10 Minuten. Am nächsten Morgen, während die große Flugzeugträgerschlacht weiterging, schloss er sich dem Angriff auf Shokaku an und erzielte einen wichtigen Bombentreffer. Sein unerschrockener, niedriger Bombenangriff brachte Powers jedoch in schweres Flugabwehrfeuer; und sein Flugzeug stürzte ins Meer. Lt. Powers wurde für tot erklärt; aber für seinen unbezähmbaren Geist in dieser Serie von Angriffen wurde ihm posthum die Ehrenmedaille verliehen. Laut dem Zitat: ". Ganz ohne die Sicherheitshöhe und ohne Angst oder Sorge um seine eigene Sicherheit, drängte er seinen Angriff mutig, fast bis an das Deck eines feindlichen Flugzeugträgers, und ließ seine Bombe erst ab, als er sich sicher war Direkter Treffer."

(DE-258; dp. 1140: 1. 289'5"; b. 35'1"; dr. 8'3"; s. 21 k.; kpl. 186; a. 3 3", 4 1.1"; 9 20 mm, 2 Dcp., 8 Dcp., 1 Dcp. (hh) el. Evarts)

John J. Powers (DE-528) wurde am 25. September 1943 von Boston Navy Yard auf Kiel gelegt; gestartet 2. November 1943; gesponsert von Frau John J. Powers, Mutter von Lt. Powers; und in Auftrag gegeben 29. Februar 1944, Lt. Comdr. E. W. Löw im Kommando.

Nach dem Shakedown-Training vor den Bermudas kehrte John J. Powers am 19. April für U-Boot-Abwehrübungen nach Boston zurück. Dann dampfte sie nach New York, um sich einem Konvoi nach Nordeuropa anzuschließen, der am 2. Mai abflog. Das Schiff kehrte mit einem weiteren Konvoi am 28. Mai 1944 zurück. Während amerikanische Truppen und Ausrüstung in England für die Invasion über den Kanal aufgebaut wurden, unternahm John J. Powers eine zweite Konvoireise und erreichte Boston am 2. August 1944. Sie absolvierte dann eine Ausbildung, gefolgt von ein Küstenlauf von New York nach Halifax und zurück.

Das Begleitschiff brach am 19. September 1944 erneut zum Atlantik-Konvoidienst auf und eskortierte einen Konvoi von Tankern und Lastkähnen nach England. Sieben Tage später rettete das alarmierte Schiff vier Besatzungsmitglieder aus dem gekenterten Armeeschlepper ST-719. Powers kehrte am 20. November nach New York zurück und führte im Dezember spezielle Wasserbombentests für das Bureau of Ordnance vor New York und in der Chesapeake Bay durch. In den folgenden Monaten unternahm das Schiff drei weitere Begleitfahrten nach Casablanca und verließ Mers-el-Kebir am 7. Mai 1945, dem Tag der deutschen Kapitulation.

John J. Powers kehrte am 23. Mai 1945 nach New York zurück und kam nach Manövern in Casco Bay, Maine, am 21. Juli als Schulschiff in Miami an. Im August gab sie taktisches Training für Offiziersschüler in der Straße von Florida. Nach Kriegsende segelte John J. Powers am 8. September 1945 nach Charleston, wo sie am 16. Oktober 1945 außer Dienst gestellt wurde.

Das Schiff wurde im Februar 1946 von Charleston Navy Yard verschrottet.


John Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus und der Aufstieg Chinas

Der Aufstieg Chinas ist auf gemischte Reaktionen gestoßen. Für Optimisten macht der Aufstieg Chinas eine Welt, die einen langen Frieden erlebt hat, noch weniger konfliktträchtig. Andere gehen vorsichtiger vor und argumentieren, dass die Zukunft nicht vorhergesagt werden kann. Chinas Aufstieg kann zu Konflikten führen oder auch nicht. Für Pessimisten wird der Aufstieg Chinas wahrscheinlich oder unweigerlich zu Instabilität und Konflikten führen. So wie Thukydides den Peleponnesischen Krieg für unvermeidlich hielt, als Athen aufstieg und die relative Macht Spartas abnahm (Thukydides 1996, 163), so wird sich die Geschichte wiederholen, wenn China aufsteigt und die relative Macht der Vereinigten Staaten abnimmt.

John Mearsheimer ist einer dieser Pessimisten und wohl einer der prominentesten Skeptiker von Chinas „friedlichem Aufstieg“ (in Bezug auf Chinas Außenpolitik, die versucht hat, die Denkweise der „chinesischen Bedrohung“ zu mildern). Seine Skepsis gegenüber Chinas friedlichem Aufstieg untermauert eine zwingende Formulierung eines offensiven Realismus. Das Ziel dieses Essays ist zu untersuchen, ob Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus eine logisch schlüssige Grundlage für die Ansicht bietet, dass der Aufstieg Chinas unfriedlich verlaufen wird. Um diese Frage zu beantworten, wird die Theorie von Mearsheimer, wie sie in der Die Tragödie der Großmachtpolitik, frühere Schriften (1990, 1995) und seine spezifischen Schriften zum Thema Aufstieg Chinas (2005, 2006a, 2010) werden bewertet.

Das erste Kapitel dieses Essays wird Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus und seine Anwendung der Theorie auf den Aufstieg Chinas vorstellen. Dieser Abschnitt wird die Annahmen klären, die seiner Theorie zugrunde liegen, und die Schlussfolgerung, dass Mearsheimer behauptet, dass diese Annahmen logisch generiert werden. Es wird erklärt, was Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus von der Theorie des defensiven Realismus von Kenneth Waltz unterscheidet. Interessanterweise gehen beide Wissenschaftler von denselben Annahmen aus, kommen aber zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Mearsheimer kommt zu dem Schluss, dass Staaten unablässig nach Macht streben während Waltz betont, wie das Gleichgewicht der Macht das machtmaximierende Verhalten einschränkt und Staaten zufrieden macht Sobald sie genug Kraft haben, um sicher zu sein. Mearsheimers Theorie wird dann auf den Aufstieg Chinas angewendet und ich werde seine Argumente dafür vortragen, warum Chinas Aufstieg unfriedlich verlaufen wird.

Das breitere Analysethema im zweiten Kapitel ist, ob Mearsheimers Theorie innerlich kohärent und ob die Annahmen der Mearsheimer-Theorie erzeugt die Fazit dass er behauptet, dass sie es tun. Wenn seine Theorie intern widersprüchlich ist oder sich die Schlussfolgerungen nicht logisch aus den Annahmen ergeben, wird die Theorie keine gute theoretische Begründung für die Ansicht liefern, dass Chinas Aufstieg unfriedlich verlaufen wird. Eine intern inkohärente Theorie, die unlogische Hypothesen generiert, schafft ein falsches Weltbild (Walt 1999, 12).

Konkret wird in diesem Essay zunächst argumentiert, dass Mearsheimer die Angst, die eine Unsicherheit über Chinas Absichten auslöst, übertreibt und Wege unterschätzt, wie diese Unsicherheit gemildert werden kann (z. B. durch kostspielige Signalisierung und Erhöhung der Konfliktkosten). Die Annahme ungewisser Absichten lässt daher, entgegen Mearsheimers Behauptungen, Staaten nicht davon ausgehen, dass andere Staaten die schlimmsten Absichten haben.

Zweitens wird der Aufsatz argumentieren, dass Mearsheimer nicht zwischen Bieten um die Hegemonie und der Hegemon sein. Ein Hegemon zu sein gibt einem Staat die größtmögliche Sicherheit, die er sich erhoffen kann. Hegemonieangebote sind jedoch so riskant und so selten erfolgreich, dass solche Angebote für rationale, überlebensorientierte Staaten nur unter außergewöhnlichen Umständen sinnvoll sind. Hegemoniegebote widersprechen daher Mearsheimers Annahme, dass Staaten rational sind und in erster Linie auf ihr Überleben bedacht sind.

Drittens wird argumentiert, dass der einzige erfolgreiche Bieter für regionale Hegemonie, die Vereinigten Staaten, aus zwei außergewöhnlichen Gründen erfolgreich war: das Fehlen indigener Ausgleichskräfte und die schwachen Anreize für Großmächte mit globaler Projektionsmacht (die europäischen Großmächte ) um die USA einzudämmen. Die Erfolgsgeschichte der USA ist kein Vorbild für den Aufstieg Chinas, wie Mearsheimer behauptet, sondern veranschaulicht, warum es für China irrational wäre, sich um Hegemonie zu bemühen. China teilt eine Region mit indigenen Großmächten (Russland, Japan und Indien) und teilt die Welt mit einem Staat (den Vereinigten Staaten), der die Fähigkeit besitzt, Macht auf die ganze Welt zu projizieren. Ein Dominanzversuch über Asien durch „Nachahmung von Uncle Sam“ (Mearsheimer 2010, 389) würde daher den Annahmen widersprechen, China sei rational und überlebensorientiert.

Der Rest des zweiten Kapitels dient der Erläuterung von Mearsheimers Behauptung, dass Angst und Unsicherheit durch die Unsicherheit darüber entstehen, ob die militärische Macht eines Staates defensiven oder offensiven Zwecken dient. Dieser Aufsatz wird argumentieren, dass eine solche Unsicherheit ist für sicherheitssuchende Staaten, die über eine glaubwürdige nukleare Abschreckung verfügen, weitgehend irrelevant. Dieser Aufsatz erklärt auch, dass vergangenes Verhalten kein perfekter Indikator für zukünftiges Verhalten ist, Verhalten in der Vergangenheit kann eine gute Grundlage sein, um die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass ein Staat eine Bedrohung für einen anderen Staat darstellt. Diese beiden Punkte sowie der Rest des Kapitels führen zu einer Kritik, die zeigt, wie Mearsheimers Theorie zeigt nie, wie sicherheitssuchende Staaten überhaupt aggressiv werden, entgegen den Behauptungen von Mearsheimer. Die Schlussfolgerung schließt mit einem knappen Argument, das auf dem vorhergehenden Inhalt aufbaut, warum Mearsheimers Theorie keine logisch schlüssige Grundlage für die Ansicht ist, dass der Aufstieg Chinas unfriedlich verlaufen wird.

KAPITEL EINS – Mearsheimers Theorie und der Aufstieg Chinas

Die Theorie von Mearsheimer basiert auf fünf Grundannahmen. Die erste Annahme ist, dass im internationalen System Anarchie herrscht, das heißt, es gibt keine hierarchisch übergeordnete Zwangsgewalt, die dem Verhalten von Staaten Grenzen garantieren kann (Mearsheimer 2001, 30). Zweitens verfügen alle Großmächte über offensive militärische Fähigkeiten, die sie gegen andere Staaten einsetzen können (2001, 30-31). Drittens können Staaten nie sicher sein, dass andere Staaten auf diese offensiven militärischen Fähigkeiten verzichten (2001, 31). Viertens versuchen Staaten, ihr Überleben (ihre territoriale Integrität und innere Autonomie) vor allen anderen Zielen zu erhalten (2001, 31), da dies das Mittel zu allen anderen Zwecken ist (1990, 44). Fünftens sind Staaten rationale Akteure, was bedeutet, dass sie die unmittelbaren und langfristigen Folgen ihres Handelns berücksichtigen und strategisch über das Überleben nachdenken (2001, 31).

In einem internationalen System voller Unsicherheit über die Absichten der Staaten, die Art der militärischen Fähigkeiten von Staaten und die Hilfe anderer Staaten im Kampf gegen feindliche Staaten, argumentiert Mearsheimer (2001, 31), dass der beste Weg für Großmächte ist, ihr Überleben zu sichern – ein Ziel, das vor allen anderen bevorzugt wird – ist die Maximierung der Macht und das Streben nach Hegemonie. Das Streben nach regionaler und globaler Hegemonie aller Großmächte führt zu einem ständigen Sicherheitswettbewerb mit Kriegspotential. Dies ist die sogenannte „Tragödie der Großmachtpolitik“: Sicherheitssuchende Staaten, die gezwungen sind, in Konflikte zu treten, um ihre Sicherheit zu gewährleisten.

Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus geht von ähnlichen Annahmen aus wie die Theorie des defensiven Realismus von Kenneth Waltz, kommt aber zu anderen Schlussfolgerungen (siehe Waltz (1979, Kap. 6, insbesondere 114-115) für die Anarchie-Annahme Waltz (1979, 105) für die Fähigkeits-Annahme Waltz (1979, 105) für die Annahme unsicherer Absichten, Waltz (1979, 117) für die Überlebensannahme und Waltz (1986, 330) für die Rationalitätsannahme). Eine zentrale Schlussfolgerung von Waltz ist die eines Kräfteverhältnisses. Die Theorie postuliert, dass ein wiederkehrendes Muster des Ausgleichens auftritt, bei dem sich Staaten mit schwächeren Staaten verbünden, um stärkere Staaten auszugleichen (Waltz 1979, 117). Diese Abwägung sollte verhindern, dass Staaten nach Hegemonie streben, da sie dazu führen würde, dass sich andere Staaten gegen den Hegemoniebieter zusammenschließen (Waltz 1979, 126). Waltz (1989, 40) argumentierte folglich, dass Staaten keine Machtmaximierer, sondern eher Sicherheitsmaximierer seien. Sobald Staaten genug Macht hatten, um sicher zu sein, waren sie zufrieden und strebten nicht nach größerer Macht (Waltz 1989, 40). Denn angesichts der Unausweichlichkeit eines Machtgleichgewichts würden Staaten, die sich um Hegemonie bewerben, andere Staaten des internationalen Systems dazu provozieren, sich einem Einkreisungsbündnis gegen die aufstrebende Macht anzuschließen, was die Sicherheit des Bieters gefährdet.

Mearsheimer weist diese Schlussfolgerung zurück und argumentiert stattdessen, dass Staaten niemals wirklich sicher sein können und dass Staaten nur durch Machtmaximierung ihr Überleben sichern können (Mearsheimer 2001, 61). Im Gegensatz zur defensiv-realistischen Logik gibt es keine Macht, mit der sich ein Staat zufrieden geben kann (Mearsheimer 2001, 2). Der Grund, warum Mearsheimer die Unausweichlichkeit des Gleichgewichts der Macht ablehnt, liegt in den kollektiven Handlungsproblemen, die mit dem Ausgleich verbunden sind. Da Staaten sich davor hüten, die Kosten für die Herausforderung starker Staaten durch Bündnisse mit schwächeren Staaten auf sich zu nehmen, werden sie buck-pass (das heißt, sie lassen andere Staaten die bedrohliche Macht ausgleichen), bis ihre eigene Sicherheit ernsthaft gefährdet ist (Mearsheimer 2001, 39-40 ). Denken Sie zum Beispiel an die Zurückhaltung der USA, sich bis zum Angriff auf Pearl Harbor vollständig in den Zweiten Weltkrieg einzumischen. Die Bedrohung durch die Achsenmächte, die wohl früher im Keim erstickt werden konnte, war inzwischen zu einer ernsthaften Bedrohung für die Vereinigten Staaten geworden. Wie bei kollektiven Handlungsproblemen im wirtschaftlichen Sinne kann rationales Verhalten auf individueller Basis (in diesem Fall lassen die USA europäische und asiatische Mächte zuerst mit Nazi-Deutschland und dem kaiserlichen Japan verhandeln) zu einem kollektiv ineffizienten Ergebnis führen (Olson 1965, 1- 2). Die Tragödie, von der Mearsheimer spricht, könnte daher einfach als ineffizientes Ergebnis bezeichnet werden.

Das bedeutet, dass aggressive Staaten nicht so leicht einzudämmen sind, wie Waltz denkt. Da das Ausbalancieren eine unzuverlässige Einschränkung der Großmachtambitionen darstellt, gibt es in Mearsheimers Welt weniger Anreize, um Hegemonie zu werben als in der von Waltz. Angesichts dieser geringeren Fehlanreize und der Bedrohungen, die andere Staaten darstellen, ist der beste Weg, um das Überleben einer Großmacht zu sichern, laut Mearsheimer das Streben nach Hegemonie (Mearsheimer 2001, 61). Während es schwierig ist, Hegemon zu werden, global mehr als regional (Mearsheimer 2010, 387), besteht Mearsheimer darauf, dass Machtmaximierung der beste Weg ist, um das Überleben von Staaten zu sichern (Mearsheimer 2001, 61).

Die Implikationen der Theorie für den Aufstieg Chinas lassen sich leicht ableiten, und solange Mearsheimers Annahmen zutreffen, sollten seine Schlussfolgerungen logisch folgen. Während einige argumentieren würden, dass seine Annahmen nicht zutreffen oder bedeutungslos sind, liegt dies außerhalb des Rahmens meiner spezifischen Untersuchung. In diesem Essay geht es darum, ob diese Annahmen logischerweise zu dem Schluss führen, dass der Aufstieg Chinas unfriedlich verlaufen wird.

Mearsheimer schreibt ausführlich über die Implikationen seiner Theorie für den Aufstieg Chinas im Tragödie der Großmachtpolitik (2001), aber genauer gesagt in nachfolgenden Schriften (2005, 2006, 2010). Mearsheimer argumentiert, dass es keine Möglichkeit gebe, Chinas gegenwärtige oder zukünftige Absichten genau vorherzusagen (Mearsheimer 2010, 382-383), dass es schwierig sei, zwischen den defensiven und offensiven militärischen Fähigkeiten Chinas zu unterscheiden (Mearsheimer 2010, 383-384) und dass Chinas friedliches Verhalten in der Vergangenheit ist ein unzuverlässiger Indikator für zukünftiges Verhalten (Mearsheimer 2010, 384-385). Dieselben Punkte gelten für die Vereinigten Staaten (Mearsheimer 2010, 385-387). Folglich werden beide Staaten auf diese gegenseitige Unsicherheit mit der Annahme reagieren, dass der andere die schlimmsten Absichten hat. Unter Annahme des Schlimmsten werden beide Staaten, rational betrachtet, versuchen, Macht anzuhäufen, was eine Sicherheitskonkurrenz mit Kriegspotenzial entstehen lässt (Mearsheimer 2010, 395-396). Der Aufstieg Chinas kann daher nicht friedlich verlaufen. China wird sich unweigerlich um regionale Hegemonie bemühen, während die USA und die meisten Nachbarn Chinas versuchen, China einzudämmen (Mearsheimer 2010, 382).

KAPITEL ZWEI – Die innere Kohärenz und kausale Logik der Theorie

Mearsheimers erster wichtiger Punkt gegen den friedlichen Aufstieg Chinas argumentiert, dass die Absichten Chinas nicht mit Sicherheit bekannt sind (Mearsheimer 2010, 382-383). Mearsheimer argumentiert, dass „Gespräch ist billig und Führer sind dafür bekannt, ausländisches Publikum anzulügen„8221 (Mearsheimer 2010, 383). Zwar ist das bloße Gerede in den internationalen Beziehungen nicht vertrauenswürdig, aber Absichtserklärungen können glaubwürdig gemacht werden, wenn dem Signalgeber Kosten entstehen (Fearon 1994, 1995, 396-397 Kydd 1997). Staaten sind daher in der Lage, die Unsicherheit über ihre wahren Absichten zu mildern. Anwar Sadat beispielsweise hat große Kosten verursacht, um zu zeigen, dass Ägypten bei seinem Besuch in Jerusalem 1977 dem Frieden verpflichtet war. Da Sadats Geste gegenüber Israel in der ägyptischen Öffentlichkeit nicht beliebt war und er als inkompetent angesehen worden wäre, wenn Israel nicht reagiert hätte auf Gegenseitigkeit wurde er als Kostenträger im Inland angesehen, der seine politische Karriere und vielleicht sogar sein Leben aufs Spiel setzte, um Vertrauen zwischen den beiden Staaten aufzubauen (Shamir und Shikaki 2010, 32).

Sadats vertrauensbildende Maßnahme ging Verhandlungen voraus, die schließlich zu einem dauerhaften Frieden zwischen zwei Staaten führten, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs fünf Kriege geführt hatten. Mearsheimer argumentiert völlig richtig, dass es keine Garantie dafür gibt, dass ein Signal von Absichten richtig ist. Sadat könnte einen Angriff gestartet haben, nachdem er Israel getäuscht hatte, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen. Dies jedoch zu tun, nachdem ihm bei der Verfolgung eines Friedensabkommens Kosten für das inländische Publikum entstanden waren und er möglicherweise große internationale Kosten durch die Nichteinhaltung eines Abkommens erlitten hätte, hätte seine Handlungen riskant gemacht und an Wahnsinn grenzt.

Auch wenn es ein Wahrscheinlichkeit dass ein Staat einen anderen Staat bedrohen kann, die Tatsache, dass Staaten rational sind (Mearsheimer 2001, 31), Kosten-Nutzen-Rechner (Mearsheimer 2001, 21) sollten sie dazu veranlassen, die Wahrscheinlichkeit dass ein Staat eine Bedrohung für einen anderen Staat darstellt. Mearsheimer geht im Wesentlichen davon aus, dass Staaten immer davon ausgehen, dass andere Staaten die schlimmsten Absichten haben. Die Tatsache, dass „wir haben keine Möglichkeit zu wissen, was [China> Die Unsicherheit über Chinas Absichten könnte dazu führen, dass Staaten China fürchten, aber wie Staaten mit dieser Angst umgehen, kann nicht vorhergesagt werden. Staaten können auf diese Angst reagieren, indem sie die Konfliktkosten für China erhöhen und Chinas Angst vor den Absichten anderer Staaten verringern. Staaten können beispielsweise den Handel mit China ausweiten und China in internationale Organisationen einbinden, was es für China kostspielig macht, diese institutionellen und Handelsbeziehungen durch Kriege abzubrechen. Staaten können auch, wie Sadat, kostspielige Signale setzen, um Vertrauen aufzubauen und Misstrauen abzubauen.

Der Hegemon sein vs. das Bieten um die Hegemonie

Mearsheimer hat völlig Recht, wenn er sagt, dass Hegemonie die größte Sicherheit bietet. Schließlich definiert Mearsheimer einen Hegemon als einen „Staat, der so mächtig ist, dass er alle anderen Staaten im System dominiert. Kein anderer Staat hat die militärischen Mittel, um ernsthaft dagegen vorzugehen“ (Mearsheimer 2001, 40). In der Lage zu sein, andere Staaten zu dominieren, um zu bekommen, was Sie wollen, und sich keiner ernsthaften militärischen Bedrohung des eigenen Überlebens zu stellen, ist vorzuziehen, in einem anarchischen internationalen System gleichgestellt zu sein, in dem Ihr weiteres Überleben in gewisser Weise den Launen anderer Staaten überlassen wird. Es ist jedoch wichtig zu unterscheiden zwischen Bieten um die Hegemonie und der Hegemon sein.

„Die zentrale Frage für eine Großmacht, die über ein Hegemonieangebot nachdenkt, lautet nicht: ‚Wenn ich der Hegemon wäre, werde ich wahrscheinlicher überleben? überleben?'“ (Kirshner 2012, 61).

Die Denkfehler, die Mearsheimers Argumentation zugrunde liegen, sind in der IR-Literatur allgegenwärtig.Einige Wissenschaftler (Waltz 1959, 160 Mearsheimer 2001, 21) argumentieren, dass Staaten in den Krieg ziehen, wenn der erwartete Nutzen des Krieges größer ist als der erwartete Nutzen, keinen Krieg zu führen (tatsächlich, wenn der Nutzen die Kosten übersteigt). Ein solches Verhalten würde jedoch Staaten letztlich zu „compulsive gamblers“ (Fearon 1995, 388) analog machen, da sie immer wieder alles aufs Spiel setzen, bis sie unweigerlich alles verlieren. Wenn wir akzeptieren, dass ein Staat in jedem Krieg, den er beginnt, eine Chance von 60 % hat, erfolgreich zu sein (was Mearsheimer (2001, 38) behauptet, dass die Erfolgsrate für Aggressionen beträgt), kann der Staat einige Kriege hintereinander gewinnen, aber sobald der Staat unweigerlich ist einen Krieg verliert, setzt er sein Überleben aufs Spiel. Selbst wenn wir Mearsheimers quantitative Analyse akzeptieren, untergräbt ein Krieg jedes Mal, wenn er als vorteilhaft erachtet wird, das Überleben eines Staates in einer Weise, wie es ein defensives, sicherheitsorientiertes Verhalten nicht tun würde.

Mearsheimers Behauptung, dass Offensivaktionen in 60 % der Fälle erfolgreich seien, ist jedoch irreführend, da er nur einzelne Kriege zählt, auch wenn sie Teil eines Bemühens um regionale Hegemonie sein können (Mearsheimer 2001, 39). Zum Beispiel scheinen das napoleonische Frankreich, Nazi-Deutschland und das kaiserliche Japan Erfolgsgeschichten zu sein, da sie mehr Kriege gewonnen als verloren haben. Das eklatante Problem dabei für jeden Geschichtsstudenten ist, dass sie, sobald sie verloren hatten, letztendlich zerstört wurden. Ihre territoriale Integrität und häusliche Autonomie, die nach Mearsheimer (2001, 31) die Essenz des Überlebens waren, gingen verloren.

Tatsächlich gibt es von allen Bietern um regionale Hegemonie nur einen erfolgreichen Staat: die Vereinigten Staaten. Mearsheimer räumt folglich ein, dass es nur einem von fünf Bundesstaaten gelungen ist, sich um regionale Hegemonie zu bewerben, und dass dies zwar „keine beeindruckende Erfolgsquote ist, der amerikanische Fall zeigt, dass es möglich ist, regionale Hegemonie zu erreichen“ (Mearsheimer 2001, 212-213). . In früheren Schriften ist die Erfolgsquote noch schlimmer, da Mearsheimer (1990, 19) nicht nur das wilhelminische Deutschland, das napoleonische Frankreich, die Vereinigten Staaten, Nazi-Deutschland und das kaiserliche Japan umfasste (die fünf Hegemoniebieter, die in Mearsheimer (2001) aufgeführt sind). aber auch das Habsburgerreich unter Karl V., Spanien unter Philipp II. und Frankreich unter Ludwig XIV. Die Erfolgsquote könnte daher wohl bei nur einem von acht liegen.

Das Aushängeschild des offensiven Realismus

Was sagt uns der Aufstieg der Vereinigten Staaten, das Aushängeschild des offensiven Realismus, über Mearsheimers Theorie und ihre Anwendung auf den Aufstieg Chinas? Der Aufstieg der USA zur regionalen Hegemonie (eine Position der Dominanz und militärischen Überlegenheit in der westlichen Hemisphäre) ist für den offensiven Realismus wichtig (es ist schließlich der Fall, der zeigt, dass es möglich ist, regionale Hegemonie zu erreichen) und Mearsheimer verwendet ihn immer wieder als ein Modell dafür, was China tun wird (2005, 2006a, 161-162 2010, 389-390). Dem Vergleich sind jedoch klare Grenzen gesetzt. Wichtige Faktoren werden in Mearsheimers Erzählung über den Aufstieg der USA zur regionalen Hegemonie ausgelassen. Diese Faktoren veranschaulichen, warum China Uncle Sam nicht nachahmen kann.

Chinas Hinterhof sieht einfach nicht so aus wie die USA, als sie zur regionalen Hegemonie aufstiegen. Erstens gab es in Nordamerika keine glaubwürdigen indigenen Ausgleicher für die USA (indigene Stämme sowie zukünftige mexikanische und kanadische Staaten stellten keine glaubwürdige Bedrohung für die USA dar). Zweitens fehlten den europäischen Großmächten ausreichende Anreize, um die US-Expansion zu verhindern. Die europäischen Mächte, die von der Machtpolitik in Europa verzehrt sind, räumten der Machtmaximierung zu Hause Vorrang vor der Eindämmung der Vereinigten Staaten in der westlichen Hemisphäre. Colin Elmans (2004) Untersuchung des Louisiana Purchase (1803), der das Territorium der USA verdoppelte und ihm einen offenen Expansionspfad nach Süden und Westen eröffnete, illustriert dies. Louisiana war aus komplexen geopolitischen Gründen zu einer geopolitischen Belastung für Frankreich geworden (Elman 2004, 568-570). Folglich bestand ihre Option darin, Louisiana zu behalten, das Territorium an die USA zu verkaufen, einen Teil davon an die USA zu verkaufen oder alles an Spanien zu verkaufen (Elman 2004, 571). Durch das Festhalten an Louisiana hätte sich Frankreichs Position in der europäischen Verteilung der Fähigkeiten verschlechtert, da es wahrscheinlich in einem Krieg um das Territorium auf ein britisch-amerikanisches Bündnis gestoßen wäre (was Frankreichs Ressourcen entzogen hätte), aber es hätte die USA eingedämmt (Elman 2004, 572). Der Verkauf des Territoriums an Spanien oder eines Teils davon an die USA hätte die USA zwar teilweise eingedämmt, aber die Position Frankreichs in der europäischen Verteilung der Fähigkeiten nur geringfügig verbessert (Elman 2004, 572-573). Die Option, die Frankreich wählte, bestand darin, das gesamte Territorium zu einem hohen Preis an die USA zu verkaufen, was Frankreichs Position in Europa erheblich verbesserte (da es eine geopolitische Belastung verlor und dafür gut bezahlt wurde), aber nichts tat, um die USA einzudämmen ( Elman 2004, 571-572).

Der Grund, warum die USA zum Hegemon wurden, liegt also nicht an Ausgleichsineffizienzen, wie Mearsheimer argumentiert, sondern am Fehlen von Ausgleichern in der Region. Das gleiche sollte daher nicht für China gelten, das Balancer in der Region hat. In Chinas Hinterhof befinden sich derzeit zwei Großmächte (Russland und Japan), ein aufstrebender Riese (Indien) und mindestens zwei militärisch versierte Staaten (Südkorea und Vietnam) sowie ein ausländischer Ausgleicher (die USA), der über die Fähigkeiten verfügt um militärische Macht auf der ganzen Welt zu projizieren und Chinas Nachbarn militärische Unterstützung zu gewähren. Sowohl Russland als auch Indien verfügen über Atomwaffen, und Japan und Südkorea könnten sie bei Bedarf wahrscheinlich schnell entwickeln. Im Gegensatz zur US-Expansion wäre es für China selbstmörderisch, sich in einer solchen Nachbarschaft um regionale Hegemonie zu bemühen.

Aggression und Präemption

Ein zweiter wichtiger Punkt, den Mearsheimer gegen einen friedlichen Aufstieg anführt, ist, dass wir nicht mit Sicherheit wissen können, ob Chinas militärische Fähigkeiten ausschließlich defensiven Zwecken dienen (Mearsheimer 2010, 383-384), was ein völlig legitimer Punkt ist, den ich nicht in Frage stellen werde . Was Mearsheimer jedoch nicht anmerkt, ist, dass die Art einiger Waffen Chinas und anderer Großmächte, insbesondere Nuklearwaffen, die Intensität der Unsicherheit verringern sollte, die durch die offensiven militärischen Fähigkeiten anderer erzeugt wird (Jervis 1978, 205-209). . Schließlich schreckt der Besitz von Atomwaffen externe Aggressionen ab und macht China sicherer. Eine Doktrin der gegenseitig zugesicherten Zerstörung (MAD) stellt effektiv sicher, dass China kein Hegemonieangebot machen kann. Russland, Indien und die USA verfügen bereits über Atomwaffen, Südkorea und Japan sind in der Lage, sie schnell zu entwickeln. Jedes chinesische Streben nach Hegemonie und externer Aggression würde dazu führen, dass einige Staaten ihre Atomwaffen auf China richten, während andere Staaten damit beginnen würden, sie zu entwickeln. In ähnlicher Weise hält ein nukleares China jeden anderen Staat, selbst den einzigen Hegemon, davon ab, Chinas Überleben zu gefährden. Eine gegenseitig zugesicherte Zerstörung mildert daher die Unsicherheit, mit der China und seine Nachbarn konfrontiert sind, wenn Chinas Macht wächst. Eine glaubwürdige nukleare Abschreckung macht die Unsicherheit über die Art der militärischen Fähigkeiten anderer Staaten irrelevant.

Ein dritter Punkt, den Mearsheimer gegen einen friedlichen Aufstieg anführt, ist, dass vergangenes und aktuelles Verhalten kein verlässlicher Indikator für zukünftiges Verhalten sein kann, was Chinas friedliches Verhalten in den letzten Jahrzehnten irrelevant macht (Mearsheimer 2010, 384-385). Es ist klar, dass vergangenes Verhalten kein perfekter Indikator des zukünftigen Verhaltens. Angesichts der Tatsache, dass Staaten rational sind und sich mit Überlebens- und Machtmaximierern befassen, macht es jedoch keinen Sinn, vergangenes Verhalten nicht dazu zu verwenden, die Schwere der Bedrohung durch die Existenz eines anderen Staates zu berechnen. Schließlich wäre es töricht zu argumentieren, dass Staaten einander nicht in unterschiedlichem Maße als Bedrohung einschätzen und dass diese Urteile teilweise auf vergangene Beziehungen zurückzuführen sind (Wendt 1995, 78-79).

Auch in den internationalen Beziehungen achtet Mearsheimer nicht auf Konstanz und Verlässlichkeit. Wenn man bedenkt, dass Chinas friedliches Verhalten China die Beziehungen auf der ganzen Welt gestärkt hat, Mitglied in internationalen Organisationen und vorteilhaften Verträgen ist, ist es falsch zu behaupten, dass vergangenes Verhalten irrelevant ist. Unberechenbares und feindseliges Verhalten zieht keine Freunde an. Wenn China ein unberechenbares expansionistisches Verhalten zeigt, würde das alles gefährden, was in den letzten Jahrzehnten aufgebaut wurde.

Wenn die Weltgemeinschaft China eindämmen und isolieren würde, wäre feindseliges Verhalten der Chinesen sinnvoll, da es keine Anreize für China gäbe, mitzuspielen. Da sich die Welt China jedoch mit offenen Armen geöffnet hat, was es China ermöglicht hat, seine Macht und Sicherheit zu erhöhen, ist es schwer zu verstehen, warum China die ersten Schritte unternehmen würde, um dies aufzulösen. Mearsheimer liefert sicherlich kein intern schlüssiges, logisches Argument dafür, warum China dies tun würde.

Auch eine präventive amerikanische Aggression macht wenig Sinn. Erstens wegen der Unwahrscheinlichkeit, dass ein rationales China um regionale Hegemonie kämpft (aus Gründen, die ich oben beschrieben habe). Zweitens, weil China selbst als regionaler Hegemon die amerikanische regionale Hegemonie nicht bedroht. Mearsheimer schlägt vor, dass sich China in den Hinterhof der USA einmischen wird, was seinen Status als regionaler Hegemon gefährden würde. Wie Kirshner (2012, 65) feststellt, könnte sich China jedoch in den Hinterhof der USA einmischen, unabhängig davon, ob China ein regionaler Hegemon ist oder nicht. Selbst wenn China versuchen würde, die Position der USA als regionaler Hegemon zu untergraben, sollte die Hegemonie (wie von Mearsheimer definiert) robust genug sein, um mit solchen Angriffen fertig zu werden. Tang (2008, 461-462) stellt auch fest, dass weder die USA noch China präventive einseitige Aggressionen betreiben können, ohne unzuverlässig und bedrohlich zu erscheinen, was sie Verbündete verliert und hohe diplomatische Kosten mit sich bringt. Dies schließt präventive Angriffshandlungen durch eine der Parteien aus.

Für rationale, sicherheitsorientierte Staaten, die Kosten und Nutzen berücksichtigen und die Strategie verfolgen, die am wahrscheinlichsten das Überleben eines Staates sichert, scheinen weder China noch die USA in Mearsheimers Vorhersage tatsächlich Kosten und Nutzen zu berücksichtigen, und sie scheinen das Überleben nicht höher zu priorisieren alles andere. Wie Waltz konkretisiert Mearsheimer nicht vollständig, wie seine Annahmen zu dem Schluss führen, dass Staaten sich aggressiv verhalten.

Mearsheimer geht nur davon aus, dass Staaten Sicherheitssuchende sind. Die Konflikte, die er aus seinen Annahmen schlussfolgert, sind eine Tragödie, in der sicherheitssuchende Staaten in Konflikt geraten, obwohl sie es nicht wollen. Es gibt jedoch absolut keinen Grund, warum sicherheitssuchende Staaten aufgrund der Anarchie im internationalen System und der Unsicherheit über die Absichten und Fähigkeiten anderer Staaten zu Aggressionen greifen sollten. So wie „der Waltzian Train nie den Bahnhof verlässt“ (Mearsheimer 2006c, 231), in Anlehnung an Waltz’ Versäumnis anzunehmen, dass eine Bedrohung für die Entstehung eines Machtgleichgewichts bestehen muss (Schweller 1996, 91-92), die Theorie, die die Fehler von Waltz korrigieren sollte, scheint dies auch nicht zu tun. Während Mearsheimer (2001) bezüglich der Beziehung zwischen Aggression und seinen Annahmen ziemlich zweideutig ist, klärt Mearsheimer (2006b, 121-122) dies auf, indem er ausdrücklich feststellt, dass seine Theorie „nicht davon ausgeht, dass Staaten aggressiv sind“ und dass Aggression einfach a logische Konsequenz seiner Annahmen.

Während Anarchie zu Unsicherheit über die Absichten anderer und Angst um das eigene Überleben führt, gibt es keinen Grund, warum Staaten den ersten feindlichen Schritt unternehmen sollten, selbst wenn es ein intensives Sicherheitsdilemma gibt. Während Anarchie bedeutet, dass nichts einen Krieg verhindern kann, gibt es keinen Grund, warum ein sicherheitssuchender Staat, der die Absichten und Fähigkeiten anderer Staaten fürchtet, auf Aggression zurückgreifen sollte. Zu keinem Zeitpunkt ist klar, dass sicherheitssuchende Staaten immer auf die Wahrscheinlichkeit des Krieges, indem sie aggressiv werden. Wenn überhaupt, führt Angst eher zu einer Abwehrreaktion. Wie Jack Donnelly feststellt, ist „Angst ein im Wesentlichen defensives Motiv, das zentrale Ziel besteht darin, das zu bewahren, was man bereits hat“, anstatt offensiv und präventiv zu handeln (Donnelly 2000, 44). Pashakhanlous (2013, 207) Untersuchung der psychologischen Literatur über Angst bestätigt, dass Individuen dazu neigen, auf Angst mit Abwehrverhalten zu reagieren. Aggression ist nicht die logische Folge von Angst, wie Mearsheimer behauptet.

Wenn Staaten irrational wären, wenn Staatsoberhäupter weniger um das Überleben eines Staates besorgt wären als ihre eigenen Bankkonten oder Wiederwahlaussichten, wenn Staaten als aggressiv angenommen würden oder wenn Machtmaximierung in der Natur des Menschen liegt, könnte man das verstehen Tendenz, alles für die Hegemonie zu riskieren. Rationale, sicherheitsorientierte Staaten, die nicht als aggressiv gelten (Mearsheimer 2006b, 121-122), haben jedoch keinen Grund, sich an solchen Angeboten zu beteiligen.

Unter der Annahme, dass China ein rationaler, sicherheitssuchender Akteur ist, scheint die Aussicht auf eine Dominanz in Asien angesichts des bekannten historischen Präzedenzfalls eines solchen revisionistischen Verhaltens seine Überlebenschancen zu erhöhen? Schließlich hat sich nur jeder fünfte Bundesstaat (oder vielleicht jeder achte) erfolgreich um die Hegemonie beworben. Dieser alleinige Hegemon erlangte die Hegemonie unter Umständen, die für China heute überhaupt nicht gelten. Die aufstrebenden Vereinigten Staaten befanden sich auf einem Kontinent ohne ernsthafte indigene Herausforderer und wurden nur von europäischen Mächten eingedämmt, die der Politik in Europa Vorrang vor der Eindämmung der USA einräumten. China ist von regionalen und externen Ausgleichern umgeben, von denen einige über Atomwaffen verfügen.

Wird die Aussicht, „das konfuzianische Baby in seiner Wiege zu erwürgen“ (Kirshner 2012, 61) angesichts der Unwahrscheinlichkeit, dass China um Hegemonie strebt und seine Sicherheit gefährdet, wahrscheinlich das Überleben der USA verbessern? Da ein rationales, sicherheitsstrebendes China keinen Grund hat, nach Hegemonie zu streben, scheint es nicht so, als ob die USA als rationaler, sicherheitssuchender Staat irgendeinen Anreiz hätten, China zu zerschmettern oder auf andere Weise zu provozieren.

Letztlich ist Mearsheimers Theorie intern inkohärent, da die von ihm gezogenen Schlussfolgerungen seinen Annahmen widersprechen und seine Annahmen folglich nicht logisch zu dem Schluss führen können, dass Staaten um Hegemonie kämpfen werden. Mearsheimers Theorie des offensiven Realismus bietet daher keine logisch schlüssige Grundlage für die Ansicht, dass der Aufstieg Chinas unfriedlich verlaufen wird. Das soll nicht heißen, dass Chinas Aufstieg friedlich verlaufen wird. Mearsheimers Theorie mag sehr gut vorhersagen, wie sich der Aufstieg Chinas entwickeln wird, aber da sie nicht logisch kohärent erklärt, warum, ist die Theorie nutzlos.

Donnelly, Jack. 2000. Realismus und internationale Beziehungen. Cambridge: Cambridge University Press.

Elmann, Colin. 2004. "Erweiterung des offensiven Realismus: Der Kauf von Louisiana und Amerikas Aufstieg zur regionalen Hegemonie." Rezension der amerikanischen Politikwissenschaft 98(4): 563-576.

Fearon, James D. 1994. „Inländisches politisches Publikum und die Eskalation internationaler Streitigkeiten.“ Rezension der amerikanischen Politikwissenschaft 88(3): 577-592.

Fearon, James D. 1995. „Rationalistische Erklärungen für den Krieg“. International Organisation 49(3): 379-414.

Jervis, Robert. 1978. „Zusammenarbeit im Sicherheitsdilemma.“ Weltpolitik 30(2): 167-214.

Kirshner, Jonathan. 2012. „Die Tragödie des offensiven Realismus: Klassischer Realismus und der Aufstieg Chinas.“ Europäische Zeitschrift für Internationale Beziehungen 18(1): 53-75.

Mearsheimer, John J. 1990. „Zurück in die Zukunft: Instabilität in Europa nach dem Kalten Krieg.“ Internationale Sicherheit 15: 5–56.

Mearsheimer, John J. 1995. „Das falsche Versprechen internationaler Institutionen.“ Internationale Sicherheit 19(3): 5-49.

Mearsheimer, John J. 2001. Die Tragödie der Großmachtpolitik. New York: W.W. Norton.

Mearsheimer, John J. 2005. „Der Aufstieg Chinas wird überhaupt nicht friedlich sein.“ Die australisch, 18. November. Verfügbar unter: mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/P0014.pdf (Zugriff am 18. November 2013).

Mearsheimer, John J. 2006a. „Chinas unfriedlicher Aufstieg“ Aktuelle Geschichte 105(690): 160-162.

Mearsheimer, John J. 2006b. „Gespräche in internationalen Beziehungen: Interview mit John J. Mearsheimer (Teil I)“ Internationale Beziehungen 20(1): 105-123.

Mearsheimer, John J. 2006c. „Gespräche in internationalen Beziehungen: Interview mit John J. Mearsheimer (Teil II)“ Internationale Beziehungen 20(2): 231-243.

Mearsheimer, John J. 2010. „The Gathering Storm: Chinas Herausforderung an die US-Macht in Asien.“ Das Chinesische Journal für Internationale Politik 3(4): 381-396.

Olson, Mancur. 1965. Die Logik kollektiven Handelns: Öffentliche Güter und die Theorie von Gruppen. Cambridge: Harvard University Press.

Pashahkanlou, Arash Heydarian. 2013. „Zurück zum Reißbrett: Eine Kritik des offensiven Realismus.“ Internationale Beziehungen 27(2): 202-225.

Schweller, Randall. L. 1996. "Status-Quo-Bias des Neorealismus: Welches Sicherheitsdilemma?" Sicherheitsstudien 51(3): 90-121.

Shamir, Jacob und Khalil Shikaki. 2010. Palästinensische und israelische öffentliche Meinung: Der öffentliche Imperativ in der zweiten Intifada. Bloomington: Indiana University Press.

Tang, Versand. 2008. „Angst in der internationalen Politik: Zwei Positionen.“ Rückblick Internationale Studien 10: 451-471.

Thukydides. 1996. "Die Geschichte des Peleponnesischen Krieges." in Der klassische Grieche Leser, herausgegeben von Kenneth John Atchity, 157-163. Oxford. Präsident der Universität Oxford

Walt, Stephen M. 1999. „Rigor or Rigor Mortis?: Rational Choice and Security Studies“ Internationale Sicherheit 23(4): 5-48.

Walzer, Kenneth N. 1959. Mensch, Staat und Krieg. New York: Columbia University Press.

Walzer, Kenneth N. 1979. Theorie der Internationalen Politik. Reading, MA: Addison-Wesley.

Waltz, Kenneth N. 1986. „Reflexionen zur Theorie der internationalen Politik: Eine Antwort auf meine Kritiker.“ in Neorealismus und seine Kritiker, herausgegeben von Robert O. Keohane, 322-345. New York: Columbia University Press.

Waltz, Kenneth N. 1989. „Die Ursprünge des Krieges in der neorealistischen Theorie.“ in Der Ursprung und Verhütung größerer Kriege, herausgegeben von Robert Rotberg und Theodore Rabb, 39-52. Cambridge: Cambridge University Press.

Wende, Alexander. 1995. „Aufbau internationaler Politik.“ International Sicherheit 20(1): 71-81.


Geschrieben von: Sverrir Steinsson
Geschrieben an: Universität von Island
Geschrieben für: Jón Gunnar Ólafsson
Datum geschrieben: Dezember 2013


POWERS Genealogie

WikiTree ist eine Gemeinschaft von Genealogen, die einen immer genaueren kollaborativen Stammbaum entwickeln, der für alle für immer zu 100% kostenlos ist. Bitte tritt uns bei.

Bitte schließen Sie sich uns an, um an den POWERS-Stammbäumen mitzuarbeiten. Wir brauchen die Hilfe guter Genealogen, um zu wachsen komplett frei gemeinsamen Stammbaum, um uns alle zu verbinden.

WICHTIGER DATENSCHUTZHINWEIS UND HAFTUNGSAUSSCHLUSS: SIE SIND VERANTWORTLICH, BEI DER VERTEILUNG PRIVATER INFORMATIONEN VORSICHTIG ZU GEBEN. WIKITREE SCHÜTZT DIE EMPFINDLICHSTEN INFORMATIONEN, ABER NUR IN DEM IN DER . GENANNTEN UMFANG NUTZUNGSBEDINGUNGEN UND DATENSCHUTZ-BESTIMMUNGEN.


Persönlichkeit

"Weißt du, das war ich. Aus Verzweiflung war ich gezwungen, Hank Henshaw zu werden, aber jetzt wähle ich dieses Gesicht. Ich mag das. Und ich möchte nicht in einer Welt leben, in der ich meine Hautfarbe ändern muss, um mich sicher zu fühlen, mich gesehen zu fühlen, um das Gefühl zu haben, kein Ziel zu sein. Ich würde lieber die Welt verändern." —J'onn J'onzz [src] Unter der Verkleidung von Hank Henshaw wirkte J'onn kalt und berechnend, da sie glaubte, dass Kara, wenn sie ihre Kräfte einsetzte, nur zu den öffentlichen Unruhen beitragen würde, die durch die Heldentaten ihres Cousins ​​verursacht wurden.

J'onn als Marsmenschenjäger.

"Je mehr Zeit ich als Hank Henshaw verbringe, desto weniger muss ich mich dem stellen, was ich verloren habe.Aber wenn ich meinen Zustand ändere, mich zu jemand Neuem verwandle, neue Kräfte anrufe, komme ich einen Schritt näher daran, der Marsmenschenjäger für immer zu werden. Und er erzeugt Panik und Hysterie. Ich weiß, ich habe es gesehen. Nicht nur, dass es mir als Mensch besser geht. Jeder ist." —J'onn J'onzz an Alex Danvers [src]

Nachdem J'onn Alex und Kara seine wahre Identität enthüllt hat, ist er eigentlich freundlich, fürsorglich, selbstlos, intelligent, hat einen Sinn für Gerechtigkeit, Ehre und eine gute Moral. Er hat auch einen sehr scharfen Verstand und hat sich nachweislich um Alex und Kara gekümmert, als wären sie seine eigenen Töchter, bis Clark ihn beschuldigte, sich nicht um Karas Wohlergehen zu kümmern, schlug J'onn zu und sagte Clark, dass er es tun solle Beobachten Sie seinen Mund, während er sich sehr um Kara kümmert, aber trotzdem gibt J'onn schnell zurück, als Clark ihn bedrohte, auf einschüchternde Weise, was beweist, dass er Angst vor dem kryptonischen Superhelden hat und nicht bereit ist, mit ihm zu konfrontieren.

Normalerweise ist J'onn sehr ruhig, besonnen und geduldig, da er selten die Beherrschung verliert, aber er hat keine Toleranz gegenüber denen, die seine Kameraden nicht respektieren. J'onn ist auch gegenüber Personen, die er aus guten Gründen nicht mag, wie Sam Lane aufgrund seiner arroganten, unhöflichen, undankbaren, egoistischen und unmoralischen Eigenschaften kalt.

J'onn war anfangs sehr zurückhaltend, seine Kräfte einzusetzen, da er glaubt, dass Einzelpersonen verletzt werden könnten, wenn er sie einsetzt. Nachdem seine Identität als Marsmenschenjäger dem D.E.O. jedoch enthüllt wurde, wird er allmählich sicherer in seine Kräfte und sein außerirdisches Erbe, da J'onn seine Kräfte häufiger einsetzt.

J'onns Persönlichkeit hat eine dunkle Seite, da er kalt, grausam, rücksichtslos und rachsüchtig gegenüber seinen Feinden sein kann, gegen die er einen persönlichen Groll hegt , hätte er letzteren getötet, wenn Kara und Alex ihn nicht überzeugt hätten, sein Leben zu schonen. J'onn hat einen tiefen Hass auf die Weißen Marsianer, da sie seine gesamte Rasse ausgelöscht und seine gesamte Familie ohne klaren Grund getötet haben, nur um ihren eigenen kriegstreibenden Wünschen nachzugeben. Dies machte es J'onn schwer zu akzeptieren, dass nicht alle Weißen Marsianer wie M'gann M'orzz böse sind.

J'onn ist vorsichtig, aber gleichzeitig kurzsichtig, als er beschloss, Kryptonit im D.E.O. als Notfall, um sich gegen potenziell abtrünnige Kryptonier zu schützen, was zu einem Streit zwischen ihm und Clark Kent führte, der glaubte, dass der Kryptonit der D.E.O. in die falschen Hände geraten und schließlich gegen ihn oder seine Cousine Kara verwendet werden könnte, eine Tatsache, die J'onn nicht berücksichtigte. Diese Angst vor Clark erwies sich als richtig, obwohl die Situation gelöst wurde, als ihm das gesamte Kryptonit des D.E.O. anvertraut wurde.

Obwohl J'onn selbst ein Außerirdischer ist und möchte, dass der Planet Erde ein sicherer Ort ist, an dem Menschen und Außerirdische gleichermaßen in Frieden leben können, ist er ein Heuchler und hat Probleme, anderen Außerirdischen zu vertrauen, als Präsidentin Olivia Marsdin plante, die Außerirdischen-Amnestie einzuleiten handeln, ein Dekret, das Ausländern die Rechte von US-Bürgern gewährt, war er sich nicht sicher und behauptete, dass einige Ausländer Olivias guten Willen ausnutzen würden, aber dieser setzte J'onn an seine Stelle und erinnerte ihn daran, dass dasselbe einmal gesagt wurde über ihn, als seine Identität als "Martian Manhunter" dem DEO enthüllt wurde, da J'onn heuchlerisch war.


John J. Pershing

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

John J. Pershing, vollständig John Joseph Pershing, namentlich Black Jack, (* 13. September 1860, Laclede, Missouri, USA – 15. Juli 1948, Washington, D.C.), US-Armeegeneral, der während des Ersten Weltkriegs die American Expeditionary Force (AEF) in Europa befehligte.

Pershing graduierte 1886 an der United States Military Academy in West Point, New York. Er wurde zum Leutnant ernannt und der 6. Kavallerie zugeteilt, die dann Operationen gegen Geronimo und die Chiricahua Apache im Südwesten durchführte. Im Jahr 1890 diente Pershing in der Kampagne zur Unterdrückung der Ghost Dance-Bewegung und eines Aufstands unter den Sioux im Dakota-Territorium, aber seine Einheit beteiligte sich nicht an dem Massaker von Wounded Knee. 1891 wurde er Dozent für Militärwissenschaft an der University of Nebraska, Lincoln. Dort erwarb er auch ein Jurastudium (1893). Er wurde 1897 als Ausbilder für Taktik in West Point ernannt.

Der Spanisch-Amerikanische Krieg gab Pershing die Möglichkeit, schnell aufzusteigen. Er diente in Kuba während des Santiago-Feldzugs (1898) und wurde zum Kampfoffizier mit dem Rang eines Majors der Freiwilligen ernannt. Im Juni 1899 wurde er zum Generaladjutanten ernannt. Er organisierte das Bureau of Insular Affairs im War Department und leitete dieses mehrere Monate lang. Pershing wurde im November 1899 als Generaladjutant des Departements Mindanao auf die Philippinen entsandt. 1901 wurde er Hauptmann der regulären Armee und führte bis 1903 einen Feldzug gegen die Moros. 1905 wurde er als Militärattaché nach Japan geschickt der US-Botschaft und während des Russisch-Japanischen Krieges verbrachte er mehrere Monate als Beobachter bei der japanischen Armee in der Mandschurei. In Anerkennung seines Dienstes auf den Philippinen hat der US-Präs. Theodore Roosevelt beförderte Pershing 1906 vom Rang eines Hauptmanns zum Brigadegeneral und überholte dabei 862 höhere Offiziere. Pershing kehrte auf die Philippinen zurück und blieb dort bis 1913 als Kommandant des Departements Mindanao und Gouverneur der Provinz Moro. Als nächstes erregte er Aufmerksamkeit als Kommandeur der Strafexpedition gegen den mexikanischen Revolutionär Pancho Villa, der 1916 Columbus, New Mexico, überfallen hatte. Nach dem Tod von Generalmajor Frederick Funston im Jahr 1917 folgte Pershing ihm als Kommandant in den USA -Mexikanische Grenze.

Nachdem die Vereinigten Staaten Deutschland den Krieg erklärt hatten (April 1917), wurde Pres. Woodrow Wilson wählte Pershing zum Befehlshaber der amerikanischen Truppen, die nach Europa geschickt wurden. Der Übergang von den Anti-Aufstandskampagnen, die einen Großteil von Pershings Karriere geprägt hatten, zur gewaltigen stagnierenden Belagerung der Westfront war eine extreme Bewährungsprobe, aber Pershing brachte einen scharfen administrativen Sinn und ein Händchen für die Umsetzung von Plänen trotz Widrigkeiten mit . Mit seinem Stab landete Pershing am 9. Juni 1917 in Frankreich, und in diesem Monat legte er einen „Allgemeinen Organisationsbericht“ vor, der die Aufstellung einer Armee von einer Million Mann bis 1918 und drei Millionen bis 1919 empfahl. Frühere amerikanische Planungen hatten dies nicht in Betracht gezogen eine große Armee. Da sie davon ausgegangen waren, dass die AEF nicht rechtzeitig organisiert werden könnte, um Militäroperationen an der Westfront zu unterstützen, hatten die Alliierten nur um finanzielle, wirtschaftliche und Marineunterstützung gebeten. Pershings Empfehlungen bezüglich der Anzahl und Disposition der Truppen setzten sich jedoch durch, insbesondere nachdem sich die Lage der Alliierten im Jahr 1917 verschlechtert hatte. Anfang 1918 sahen die amerikanischen Pläne die Konzentration einer unabhängigen Armee an der Westfront vor, von der Pershing hoffte, dass sie eine entscheidende Offensive gegen Deutschland anführen würde.

Die Erschöpfung der Alliierten durch die Rückschläge von 1917 erhöhte ihre Abhängigkeit von US-Waffen. Es übte auch Druck auf Pershing aus, die „Zusammenlegung“ kleiner Einheiten amerikanischer Truppen zu europäischen Armeen zu dulden, da die Alliierten dringend Ersatz für ihre erschöpften Formationen suchten, um den erwarteten Angriffen standzuhalten. Von Anfang an bestand Pershing darauf, dass die Integrität der amerikanischen Armee gewahrt wird, und stellte sich fest gegen die französische Bevormundung und den französischen Wunsch, das neue amerikanische Blut in ihre Reihen zu bringen. Pershing lehnte auch Vorschläge ab, einige US-Truppen auf sekundäre Kriegsschauplätze umzuleiten. Der Oberste Kriegsrat, eine Institution, die eingerichtet wurde, um die politisch-militärische Strategie der Alliierten zu koordinieren, empfahl ständig eine Fusion und Ablenkungsoperationen außerhalb Frankreichs, aber Pershing blieb unberührt. Wenn Pershings Haltung die erschöpften Alliierten belastete, wurde dies mit der oft zitierten Warnung begründet, „neuen Wein in alte Flaschen zu gießen“. Pershing war auch der Ansicht, dass ein solches Arrangement einen beispiellosen Verlust an nationalem Ansehen bedeuten würde. Er argumentierte, dass die Aufstellung einer unabhängigen amerikanischen Armee einen schweren Schlag für die deutsche Moral bedeuten und das amerikanische Selbstbewusstsein dauerhaft stärken würde.

Die Katastrophen Anfang 1918 schienen das große Risiko zu demonstrieren, das man bei der Verfolgung von Pershings Ideal eingegangen war. Die Deutschen, deren Westfrontarmeen aufgrund des kürzlich zwischen den deutsch geführten Mittelmächten und Russland geschlossenen Waffenstillstands stark verstärkt worden waren, starteten eine neue Angriffswelle, um den Willen der Alliierten zu brechen, bevor die Amerikaner stärker werden konnten. In der zweiten Schlacht an der Somme rückten deutsche Armeen 64 km vor und nahmen etwa 70.000 alliierte Gefangene gefangen. Als die deutschen Offensiven von März bis Juni 1918 Paris bedrohten, stellte Pershing alle seine Ressourcen fest dem französischen Marschall Ferdinand Foch zur Verfügung. Dieser Druck ließ jedoch nach, als die Alliierten im Sommer die Offensive übernahmen und Pershing zu seiner früheren Politik zurückkehrte.

Pershings Armee wurde nie vollständig autark, führte jedoch zwei bedeutende Operationen durch. Im September 1918 griff die AEF erfolgreich den Vorsprung Saint-Mihiel an. Auf Fochs Bitte hin ordnete Pershing später in diesem Monat seine Truppen schnell für die Maas-Argonne-Offensive um, trotz seiner ursprünglichen Pläne, in Richtung Metz vorzurücken. Obwohl unvollständige Vorbereitungen und Unerfahrenheit die Maas-Argonne-Operationen verlangsamten, zerstörte die interalliierte Offensive in Frankreich Anfang Oktober den deutschen Widerstand und führte im folgenden Monat zum Waffenstillstand.

Pershing wurde für operative und logistische Fehler kritisiert, aber seine Gründung der AEF war eine bemerkenswerte Leistung. Er kehrte mit gutem Ruf nach Hause zurück und erhielt am 1. September 1919 den Rang eines Generals der Armeen der Vereinigten Staaten. Pershings Spitzname „Black Jack“, abgeleitet von seinen Diensten bei einem schwarzen Regiment zu Beginn seiner Karriere, war gekommen, um seine strenge Haltung und strenge Disziplin zu symbolisieren. Seine Entschlossenheit und Hingabe hatten ihm den Respekt und die Bewunderung seiner Männer eingebracht, wenn nicht sogar deren Zuneigung. Pershing verzichtete auf Politik und blieb in der Armee und diente von 1921 bis zu seiner Pensionierung drei Jahre später als Stabschef. Pershings Memoiren wurden veröffentlicht als Meine Erfahrungen im Weltkrieg, 2 Bd. (1931).


Fußnoten

1 Thomas A. Johnson, „Ein Mann mit vielen Rollen“, 5. April 1972, New York Times: 1. „Behalte den Glauben, Baby“ war eine von Powells denkwürdigeren Antworten auf Fragen bezüglich des Beschlusses des Repräsentantenhauses, ihn aus dem Kongress auszuschließen. Später verwendete er den Ausdruck als Titel für ein Buch seiner Predigten.

2 Peter Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ Amerikanische Nationalbiographie 17 (New York: Oxford University Press, 1999): 771–773 (im Folgenden als ANB).

3 Karl V. Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: Die politische Biographie eines amerikanischen Dilemmas (New York: Atheneum, 1991): 47–50.

4 Simon Glickman, „Adam Clayton Powell, Jr.“ Zeitgenössische schwarze Biografie 3 (Detroit: Gale Research Inc., 1992) (im Folgenden bezeichnet als CBB).

5 Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ ANB Shirley Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses (Washington, DC: U.S. Capitol Historical Society, 1998): 71 Ilene Jones-Cornwell, „Adam Clayton Powell, Jr.“ in Jessie Carney Smith, Hrsg., Bemerkenswerte schwarze amerikanische Männer (Farmington Hills, MI: Gale Research, Inc., 1999): 954–957 (im Folgenden als NBAM).

6 Johnson, „Ein Mann mit vielen Rollen“, Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ ANB Bruce A. Ragsdale und Joel D. Treese, Schwarze Amerikaner im Kongress, 1870-1989 (Washington, DC: Government Printing Office, 1990): 196.

7 Richard L. Lyons, „Adam Clayton Powell, Apostle for Blacks“, 6. April 1972, Washington Post: B5.

8 Washington, Herausragende Afroamerikaner im Kongress: 68 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr: 144.

9 „Powell erklärt ‚Negro First‘ Aim“, 9. April 1944, New York Times: 25 „Powell revidiert Versprechen“, 30. April 1944, New York Times: 40.

10 „Wahlstatistik, 1920 bis heute“, verfügbar unter http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/index.aspx Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 149–156 Glickman, „Adam Clayton Powell, Jr.“ CBB Johnson, „Ein Mann mit vielen Rollen“.

11 Jones-Cornwell, „Adam Clayton Powell, Jr.“ NBAM: 956 Wil Haygood, König der Katzen: Das Leben und die Zeiten von Adam Clayton Powell, Jr. (New York: Amistad, 2006): 113.

12 Haygood, König der Katzen: 115.

13 Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses: 70.

14 Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ ANB.

15 William J. Brady, „Bailey Punches Powell in Row Over Segregation“, 21. Juli 1955, Washington Post: 1 John D. Morris, „Powell Is Punched by House Colleague“, 21. Juli 1955, New York Times: 1 Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 235.

16 Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ ANB.

17 Kongressrekord, House, 78. Kongreß, 1. Sitzung. (1. Juli 1943): A3371.

18 Adam Clayton Powell jr., Adam von Adam: Die Autobiographie von Adam Clayton Powell, Jr. (New York: Dial Press, 1971): 73 Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses: 69–70 Alfred Friendly, „Jefferson und Rankin“, 14. April 1947, Washington Post: 7.

19 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 178.

20 Kongressrekord, House, 79. Kongress, 1. Sitzung. (13. Februar 1945): 1045 Wil Haygood, „Power and Love When Adam Clayton Powell Jr. Met Hazel Scott, Sparks Flew“, 17. Januar 1993, Washington Post-Magazin: W14.

21 Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 186–187.

22 Ebd., 165 „Powell Demand for D.A.R. Brüskierung zieht Ablehnung nach sich“, 13. Oktober 1945, Los Angeles Mal: 2 Glickman, „Adam Clayton Powell, Jr.“ CBB.

23 „Kongressdebatten D.A.R. Hallenreihe“, 17. Oktober 1945, New York Times: 19 „Rankin nennt DAR-Angriffe ‚kommunistisch‘“, 18. Oktober 1945, Washington Post: 4 Haygood, „Macht und Liebe“.

24 Für mehr über Powell und die Bandung Conference siehe Brenda Gayle Plummer, Steigender Wind: Schwarze Amerikaner und das US-Außenministerium, 1935-1960 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996): 248–253. Für das „schlechte“ Zitat in einem Telefongespräch zwischen Außenminister John Foster Dulles und einem CIA-Beamten siehe US-Außenministerium, Office of the Historian, Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten, 1955–1957, Band 21: Asiatische Sicherheit, Kambodscha und Laos (Washington, DC: Government Printing Office, 1989): 77.

25 Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses: 71 Haygood, König der Katzen: 200–204.

26 Im Laufe seiner Karriere hielt Powell viele dieser Reden. Ein Beispiel finden Sie unter Kongressrekord, Haus, 91. Kongress, 1. Sitzung. (29. Juli 1969): 21212.

27 Glickman, „Adam Clayton Powell, Jr.“ CBB.

28 Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 276–279.

29 „Powell Gives Innocent Plea in Tax Case“, 17. Mai 1958, Washington Post: A2 „Tax-Charge Deadlock entlässt Powell Jury“, 23. April 1960, Washington Post: A3.

30 Für mehr über Powells Riss mit Tammany Hall siehe Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 299–312. „Powell Gives Innocent Plea in Tax Case“ Leo Egan, „Powell, Lindsay Win in Primary by Wide Margins“, 13. August 1958, New York Times: 1 „Powell Victory ist eine alte Geschichte“, 13. August 1958, New York Times: 18.

31 Johnson, „Ein Mann mit vielen Rollen“.

32 Wallenstein, „Powell, Adam Clayton, Jr.“ ANB.

33 Richard F. Fenno jr., Kongressabgeordnete in Ausschüssen (Boston: Little, Brown und Company, 1973): 128.

34 „‚Think Big, Black‘, Powell Drängt“, 29. März 1965, Washington Post: D3. Weitere Informationen zu Powells Beziehung zu Präsident Johnson finden Sie unter Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 369–374.

35 Fenno, Kongressabgeordnete in Ausschüssen: 130–131.

36 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 434–437 John J. Goldman, „Adam Clayton Powell, 63, Dies Politician, Preacher and Playboy“, 5. April 1972, Los Angeles Mal: A1.

37 Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 485.

38 Johnson, „Ein Mann mit vielen Rollen“.

39 Glickman, „Adam Clayton Powell, Jr.“ CBB.

40 David Shipler, „Powell, in Race, hat Glauben an sich selbst“, 16. Juni 1970, New York Times: 50 Thomas Ronan, „Rangel, Calling Powell a Failure, Says He Will Seek Congressional Post“, 21. Februar 1970, New York Times: 24.

41 Michael J. Dubin et al., Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten, 1788-1997 (Jefferson, NC: McFarland Publishing Company, Inc., 1998): 672 Hamilton, Adam Clayton Powell jr.: 473–478.

42 „Powell Defeat Confirmed by Recount“, 28. Juni 1970, New York Times: 29 „Powell Loser in Recount of Primary Vote“, 28. Juni 1970, Chicago Tribun: A3.

43 Jones-Cornwell, „Adam Clayton Powell, Jr.“ NBAM Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 478.


LEBENSLAUF

Veröffentlichte Dinge — Bücher und Artikel

“Anthony Coronel und Wissen aus natürlicher Kausalität.” Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofical Medievale. 17 (2009) 395-418.

Demonstration und wissenschaftliche Erkenntnisse in William of Ockham: A Translation of Summa Logicae III-II: De Syllogismo Demonstrativo und Auszüge aus dem Prolog zur Ordinatio. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 2007.Dies beinhaltet eine lange einführende Studie der mittelalterlichen Demonstrationsarbeit von Grosseteste und einigen seiner Vorgänger durch Albertus Magnus, Thomas von Aquin und Duns Scotus sowie zusätzliche Übersetzungen von Giles of Rome und John of Cornwall. Bewertungen: “Seine sorgfältige Übersetzung, Zusammenstellung relevanter Dokumente und seine beeindruckende Geschichte des mittelalterlichen Empirismus sollten jeden Gelehrten interessieren, der sich mit der Geschichte der Wissenschaftstheorie beschäftigt.” *Alexander Hall, Zeitschrift für Geschichte der Philosophie 46 (2008). *Anne Davenport, Isis 99:4 (2008). “In der Summe ist dies eine hervorragende Einführung und Übersetzung von Ockhams Abhandlungen über oder in Bezug auf den demonstrativen Syllogismus. Der Kommentar ist aufschlussreich, insbesondere in den Fällen, in denen Longeway reichlich klar macht, warum Ockham dachte, dass die kausalen Kräfte von Dingen und kausalen Beziehungen nur durch Erfahrung erkannt werden können, und warum er behauptete, dass Qualitäten kausale Kräfte haben können. Diese Ansichten unterstützen Longeways Schlussfolgerung über Ockham als Begründer des Empirismus in der europäischen Tradition.” Andre Goddu, Philosophische Rezensionen zu Notre Dame, 2014.

„Aegidius Romanus und Albertus Magnus vs. Thomas von Aquin über die höchste Art der Demonstration (demonstratio potissima).” Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofica Medievale. 13 (2002) 373-434.

William Heytesbury: Über Maxima und Minima. Kapitel 5 von Regulaesolvendi sophsmata mit einer anonymen Diskussion aus dem 14. Jahrhundert. Übersetzt mit einer Einführung und Studie. Synthese Historische Reihe. Dordrecht, Holland: Reidel Press, 1984. Bewertungen: Eleanore Stumpf, Geschichte und Philosophie der Logik 8 (1987) 85-87, „Die exzellente Präsentation von Longeway“ gibt uns einen wichtigen Teil des Puzzles, während wir die Geschichte der Philosophie in dieser Zeit weiter zusammenfügen.“ Peter König, Philosophische Rezension 96 (1987) 146-149, „Ein solider Beitrag auf einem vernachlässigten Gebiet“. A. Pattin, Tijdschrift Voor Philosophie 49 (3): 539. Edith Sylla, Isis 77 (1986) 710-711.

Mit Ebbesen (Supervising Editor), Del Punta, Izbicki, Serene und Stump. Simon von Faversham: Quaestiones super librum Elenchorum. Toronto: Päpstliches Institut für Mediävistik, 1984.

Papiere lesen

„Der Ort von Demonstratio Potissima in Some Sixteenth-Century Accounts of Mathematics“, präsentiert im Colloque sur Les traditions médiévales des Seconds Analytiques (Centre d’ études supérieures de la Renaissance, Université François-Rabelais, Tours, Frankreich), 15.-17. Oktober 2012. Arrangiert von Joel Biard.

„Antony Coronel and Knowledge Arising from Natural Causation“, präsentiert beim Workshop on Ancient and Medieval Commentaries on the Posterior Analytics. Scuola Normale Superiore, Pisa, Italien, 6.-9. Juli 2008. Arrangiert von Francesco Del Punta.

„Ekthesis in Aristotelian Demonstration“, präsentiert auf der Konferenz der Marquette University über Posterior Analytics, Juli 2006.

“Mathematical Proof and Aristotelian Demonstration,” präsentiert “the Greeks,” eine Lesegruppe für griechische Philosophie an der University of Wisconsin in Madison unter der Leitung von Professor Paula Gottlieb, Frühjahr 2002.

"William von Ockham über die Möglichkeit einer demonstrativen Wissenschaft der Demonstration." Präsentiert auf dem 34. Internationalen Kongress für Mittelalterstudien, Western Michigan University, Kalamazoo, Michigan, 6. Mai 1999.

Artikel in Nachschlagewerken

„Simon von Faversham.“ „Kommentare zur posterioren Analytik.“ "Wilhelm von Heytesbury." In Springer Enzyklopädie mittelalterlicher Philosophie, herausgegeben von Henrik Lagerlund (Springer, 2011).

“Simon von Faversham“, „William Heytesbury“, „William von Sherwood“. In Blackwell Begleiter der Philosophie im Mittelalter, herausgegeben von Jorge J. E. Gracia und Timothy B. Noone, (Blackwell, 2003).

Rezensionen und Anmerkungen

Mit Kretzmann, Van Dyke und Stump. „Notizen und Diskussionen: L. M. De Rijk über Peter von Spanien.“ Zeitschrift für Geschichte der Philosophie 16 (Juli 1978) 325-333.

Mit Kretzmann, Van Dyke und Stump. Bewertung von Peter von Spanien (Petrus Hispanus Portugalensis): Tractatus nannte danach Summule Logicales, First Critical Edition from the Manuscripts with eine Einleitung, von L. M. De Rijk, (Assen: Van Gorcum, 1972). Die philosophische Rezension 84 (1975) 560-567.

Unveröffentlichte Dinge:


6. Weiterführende Literatur

Über die oben zitierten Texte von Rawls hinaus möchten die Leser vielleicht Rawls' rsquo-Vorlesungen über Hume, Leibniz, Kant und Hegel (LHMP) und über Hobbes, Locke, Hume, Mill, Marx, Sidgwick und Butler (LHPP), um zu sehen, wie Rawls' Interpretationen dieser Autoren seine eigenen Theorien beeinflussten. Reath, Herman und Korsgaard (1997) ist eine Sammlung von Aufsätzen von Rawls-Studenten über seine Arbeiten zur Geschichte der Philosophie.

Die wissenschaftliche Literatur zu Rawls ist umfangreich. Nachfolgend finden Sie einige Einstiegspunkte, die nützlich sein können.

Voice (2011) ist eine Zusammenfassung und Verteidigung von Rawls' drei Hauptbüchern, die für diejenigen mit philosophischer Grundausbildung zugänglich sind. Fortgeschrittene Schüler, die einen Leitfaden für Eine Theorie der Gerechtigkeit möchte vielleicht Mandle (2009) lesen. Mandle and Reidy (2014) ist ein Lexikon mit kurzen Einträgen zu wichtigen Konzepten, Themen, Einflüssen und Kritikern, von Abtreibung über Maximin bis Wittgenstein.

Freeman (2007) legt in einem einzigen Band die historische Entwicklung von Rawls' Theorien dar, sowie sympathische Ausarbeitungen vieler seiner zentralen Argumente. Weithman (2011) beschreibt die Entwicklung von Rawls's Gedanken von Eine Theorie der Gerechtigkeit zu Politischer Liberalismus. Pogge (2007) ist eine Explikation von Rawls' Innentheorien, die auch eine biographische Skizze und kurze Antworten auf libertäre und kommunitaristische Kritiker enthält (siehe dazu auch Pogge (1989)). Maffettone (2011) und Audard (2007) sind kritische Einführungen in Rawls' drei Hauptwerke.

Historisch gesehen war Daniels (1975) der einflussreichste Band von Essays über Gerechtigkeit als Fairness. Freeman (2003) ist eine Sammlung von Artikeln zu wichtigen Themen der Hauswirtschaftstheorie von Rawls. Brooks und Nussbaum (2015) sammeln Artikel über Rawls' politischen Liberalismus. Ältere Sammlungen zum politischen Liberalismus umfassen Davion und Wolf (1999), Griffin und Solum (1994) und Lloyd (1994). Martin und Reidy (2006) beschäftigen sich mit dem Völkerrecht. Hinton (2015) ist eine Sammlung an der ursprünglichen Position.

Mandle und Reidy (2013) und Reidy (2008) sind Bände wissenschaftlicher Essays, die ein breites Spektrum von Themen abdecken, die sich aus Rawls' Arbeit ergeben. Young (2016) ist eine Auswahl kritischerer Artikel. Mandle und Roberts-Cady (2020) bringen Autoren in Debatten über wichtige Themen in Rawls' Schriften zusammen.

Eine Debatte über Rawls und Rasse findet zwischen Mills (2017, Kap. 8 und 9) und Shelby (2004, 2013) statt. Abbey (2013) ist ein Band über feministische Auseinandersetzungen mit Rawls' Werk. Bailey and Gentile (2014) ist eine Anthologie, die untersucht, wie umfassend religiöse Gläubige sich am politischen Leben einer Rawlsschen Gesellschaft beteiligen können. Brooks (2012) und Fleming (2004) sind Sammlungen über Rawls und das Gesetz. O&rsquoNeill und Williamson (2012) beschäftigen sich mit dem institutionellen Design einer Rawlsschen Eigentumsdemokratie. Edmundson (2017) argumentiert, dass Rawlssche Gerechtigkeit Sozialismus erfordert.

Galisanka (2019) ist eine Geistesgeschichte, die zu Eine Theorie der Gerechtigkeit, das auch Rawls' Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg beschreibt. Gregory (2007) und Nelson (2019, Kap. 3) untersuchen Rawls' frühe religiöse Schriften. Bok (2017) betont die Wittgensteinschen Einflüsse auf Rawls frühes Denken. Botti (2019) verortet Rawls im amerikanischen Pragmatismus. Zu den jüngsten historizistischen Behandlungen von Rawls' Werk gehören Forrester (2019) und einige der Aufsätze in Smith, Bejan und Zimmerman (2021). In diesem letzten Band diskutiert Terry (2021) Rawls' Verurteilung des Rassismus des Vietnam-Entwurfs.


Bücher

John J. Abt. Wer hat das Recht, Krieg zu führen? Die Verfassungskrise. New York: Internationale Verlage, 1970. LCCN: 74148515.
KF5060 .Z9 A2

American Enterprise Institute for Public Policy Research. Das Kriegsmachtgesetz. Washington: AEI, 1972. Serie: Seine Gesetzesanalyse, 92nd Cong., Nr. 19. LCCN: 72192536.
KF5060 .Z9 A94

Clarence A. Berdahl. Kriegsbefugnisse der Exekutive in den Vereinigten Staaten. Buffalo, N.Y.: William S. Hein, 2003. LCCN: 2003045294
JK558 .B4 2003

Alan I. Bigel. Der Oberste Gerichtshof für Notstandsbefugnisse, auswärtige Angelegenheiten und den Schutz der bürgerlichen Freiheiten, 1935-1975. Lanham, MD: University Press of America, 1986. LCCN: 85022572.
KF5060 .B54 1986

Randall Walton Bland. Die schwarze Robe und der Weißkopfseeadler: Der Oberste Gerichtshof und die Außenpolitik der Vereinigten Staaten, 1789-1953. San Francisco: Austin & Winfield, 1996. LCCN: 93031327.
KF5060 .B55 1996

Edward DeV. Häschen. Präsidentenkriegsbefugnisse auf inländischem Boden: eine Geschichte und Analyse der präsidialen Notstandsbefugnisse, die auf inländischem Boden ausgeübt wurden. Gainesville, Florida: Cambridge Lighthouse Press, 2005. LCCN: 2005903919.
KF5060 .B86 2005

Susan R. Burgess. Wettbewerb um verfassungsmäßige Autorität: Die Debatten über Abtreibung und Kriegsmächte. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1992. LCCN: 91034979.
KF8700 .B87 1991

Robert D. Clark, Andrew M. Egeland, Jr. und David B. Sanford. Die Resolution der Kriegsmächte: Gleichgewicht der Kriegsmächte in den achtziger Jahren. Washington: National Defense University Press: U.S. GPO, 1985. Serie: Eine strategische Studie des National War College. LCCN: 85600614.
KF5060 .C5 1985

Charles M. Clode. Die Justizverwaltung nach dem Militär- und Kriegsrecht, wie sie für das Heer, die Marine, die Marine und die Hilfskräfte gilt. 2. Aufl. Rev. und engl. London: J. Murray, 1874. LCCN: ltf91025900.
KD6290 .C56 1874

Charles M. Clode. Die Justizverwaltung nach dem Militär- und Kriegsrecht. London: J. Murray, 1872. LCCN: 12011075.
KD6290 .C56 1872

Außenpolitik des Kongresses und der Vereinigten Staaten: Kontrolle des Einsatzes von Gewalt im Atomzeitalter. Herausgegeben von Michael Barnhart. Albany: State University of New York Press, 1987. LCCN: 86023057.
KF5060 .A75 C66 1987

Die Verfassung und das Verhalten der Außenpolitik: Eine Untersuchung durch ein Gremium der American Society of International Law. Herausgegeben von Francis O. Wilcox, Richard A. Frank, herausgegeben unter der Schirmherrschaft der American Society of International Law. New York: Praeger, 1976. LCCN: 75023999.
KF4651 .A5 C6

Die Verfassung in Kriegszeiten: Jenseits von Alarmismus und Selbstzufriedenheit. Herausgegeben von Mark V. Tushnet. Durham [NC]: Duke University Press, 2005. LCCN: 2004015809.
KF5060 .C58 2005

Edward Samuel Corwin. Total War and the Constitution Fünf Vorlesungen an der University of Michigan, März 1946. New York: A. A. Knopf, 1947. Serie: William W. Cook Foundation Lectures v. 2. LCCN: 47000777.
KF5060 .C6 1947

Patrick T. Conley. Die Militärgesetzgebung der ersten und zweiten Sitzung des Dreizehnten Kongresses: Eine Studie über die Führung im Krieg. Vereinigte Staaten?: s.n. 1963. LCCN: 99194550.
KF7221.Z9 C66 1963

Brian R. Dirck. Waging War on Trial: Ein Quellenbuch mit Fällen, Gesetzen und Dokumenten. 1. Aufl. Indianapolis: Hackett Pub., 2003. LCCN: 2004012026.
KF5060.Z9 D573 2003

John Hart-Ely. Krieg und Verantwortung: Verfassungslehre aus Vietnam und seinen Folgen. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993. LCCN: 92045769.
KF5060 .E58 1993

John E. Finn. Verfassungen in der Krise: Politische Gewalt und Rechtsstaatlichkeit. New York: Oxford Univ. Press, 1991. LCCN: 90031794.
K5256 .F56 1991

Erster Einsatz von Atomwaffen: Wer entscheidet laut Verfassung? Herausgegeben von Peter Raven-Hansen. New York: Greenwood Press, 1987. Serie: Beiträge in Rechtsstudien Nr. 38. LCCN: 86033655.
KF5060.A75 F57 1987

Louis Fischer. Kriegsmacht des Präsidenten. 2. Aufl., rev. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2004. LCCN: 2004001962.
KF5060 .F57 2004

Leon Friedman und Burt Neuborne. Der bedingungslose Gehorsam gegenüber dem Präsidenten: Der ACLU-Fall gegen den illegalen Krieg in Vietnam. New York: Norton, 1972. 284 p. LCCN: 76169044.
KF5060 .F7

Michael J. Glennon. Verfassungsdiplomatie. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990. LCCN: 89039071.
KF4651 .G59 1990

Nathan D. Grundstein. Präsidialdelegation der Autorität in Kriegszeiten. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 1961. LCCN: 61009398.
KF5660.Z9 G7

David Locke Hall. Die Reagan-Kriege: Eine konstitutionelle Perspektive auf Kriegsmächte und die Präsidentschaft. Boulder: Westview Press, 1991. LCCN: 91013127.
KF5060 .H35 1991

Brien Hallett. Die verlorene Kunst, den Krieg zu erklären. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1998.
LCCN: 98008926.
KF5060 .H355 1998

Ryan C. Hendrickson. Die Clinton-Kriege: Die Verfassung, der Kongress und die Kriegsbefugnisse. 1. Aufl. Nashville Vanderbilt University Press, 2002. LCCN: 2002003863.
KF5060 .H46 2002

Pat M. Holt. Die Resolution der War Powers: Die Rolle des Kongresses bei der bewaffneten Intervention der USA. Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1978. Reihe: Studien zur Außenpolitik, AEI-Studien 197. LCCN: 78009571.
KF5060 .A25 1978

Peter Eisen. Kriegsmächte: Wie die kaiserliche Präsidentschaft die Verfassung gekapert hat, New York: Metropolitan Books, 2005. LCCN: 2005041488
KF5060 .I76 2005

Jacob K. Javits. Wer macht Krieg: Der Präsident gegen den Kongress. New York, Morgen, 1973. LCCN: 73009354.
KF5060 .J38

Edward Keynes. Nicht erklärter Krieg: Zwielichtzone der konstitutionellen Macht. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1991. LCCN: 92153083.
KF5060 .K48 1982

John F. Lehman. Making War: Der 200 Jahre alte Kampf zwischen dem Präsidenten und dem Kongress darüber, wie Amerika in den Krieg zieht. New York: Scribner's Toronto: Maxwell Macmillan Kanada New York: Maxwell Macmillan International, 1992. LCCN: 91039228.
KF5060 .L44 1992

Charles A. Lofgren. "Government from Reflection and Choice": Verfassungsaufsätze über Krieg, Außenbeziehungen und Föderalismus. New York: Oxford University Press, 1986. LCCN: 86002357.
KF4651 .L64 1986

Maeva Marcus. Truman und der Fall Stahlbeschlagnahme: Die Grenzen der Macht des Präsidenten. New York: Columbia University Press, 1977. LCCN: 77004095.
KF5060 .M37

Christopher N. Mai. Im Namen des Krieges: Judicial Review and the War Powers since 1918. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. LCCN: 88009444.
KF4575 .M39 1989

Clinton Lawrence Rossiter. Der Oberste Gerichtshof und der Oberbefehlshaber. Ithaka: Cornell University Press, 1951. LCCN: 51010308.
KF7220.Z9 R6

Clinton Lawrence Rossiter. Der Oberste Gerichtshof und der Oberbefehlshaber. Erweiterte Hrsg. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1976. LCCN: 76012815.
KF7220.Z9 R6 1976

Arthur Meier Schlesinger. Krieg und die amerikanische Präsidentschaft. 1. Aufl. New York: W. W. Norton, 2004. LCCN: 2004009872.
JZ1480 .S35 2004

Martin S. Sheffer. Die rechtliche Entwicklung der Kriegsmächte des Präsidenten. Westport, CT: Praeger, 1999. LCCN: 98038287.
KF5060.A68 S53 1999

Marc E. Smyrl. Konflikt oder Mitbestimmung?: Kongress, Präsident und die Macht, Krieg zu führen. Cambridge, MA: Ballinger Pub. Co., 1988. LCCN: 88019237.
KF5060 .S57 1988

Abraham D. Sofaer. Krieg, auswärtige Angelegenheiten und verfassungsmäßige Macht. Cambridge, MA: Ballinger Pub. Co., 1976-1984. LCCN: 76015392.
KF5060 .S6

Paul Schott Stevens. US-Streitkräfte und Heimatverteidigung: Der rechtliche Rahmen. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, 2001. Serie: CSIS-Bericht. LCCN: 200106308.
KF5060 .S74 2001

Ann Van Wynen Thomas und A.J. Thomas, Jr. Die kriegsbildenden Befugnisse des Präsidenten: Verfassungs- und völkerrechtliche Aspekte. Dallas: SMU Press, 1982. LCCN: 82010541.
KF5060 .T48 1982

Robert F. Turner. Aufhebung der Resolution der Kriegsmächte: Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in der US-Außenpolitik. Washington: Brassey's, 1991. LCCN: 90024467.
KF5060 .T86 1991

Robert F. Turner. Die Resolution der War Powers: ihre Umsetzung in Theorie und Praxis. Philadelphia, PA: Foreign Policy Research Institute, 1983. LCCN: 82024192.
KF5060 .T87 1983

Die US-Verfassung und die Macht, in den Krieg zu ziehen: Historische und aktuelle Perspektiven. Herausgegeben von Gary M. Stern und Morton H. Halperin, erstellt unter der Schirmherrschaft des Center for National Security Studies. Westport, CT: Greenwood Press, 1994. LCCN: 93015840.
KF5060.A75 U8 1994

Frank Everson Vandiver. Wie Amerika in den Krieg zieht. Westport, Anschl.: Praeger, 2005. LCCN: 2005004212.
E181 .V36 2005

Lawrence R. Velvel. Nicht erklärter Krieg und ziviler Ungehorsam: Das amerikanische System in der Krise. New York, Dunellen Co., 1970. LCCN: 75125541.
KF5060 .V4

Kriegsmächte und Verfassung. John Charles Daly, Moderator Dick Cheney. [et al.] mit einem Anhang von Gerald R. Ford, gehalten am 6. Dezember 1983 und gesponsert vom American Enterprise Institute for Public Policy Research. Washington: AEI, 1984. LCCN: 84070313.
KF5060.Z9 W36 1984

Earl Warren. Die Bill of Rights und das Militär. New York: New York University Law Center, 1962. LCCN: 65006815.
KF5060.Z9 W37

Donald L. Westerfield. Kriegsmächte: Der Präsident, der Kongress und die Kriegsfrage. Westport, CT: Praeger, 1996. LCCN: 95043774.
KF5060 .W457 1996

Alan F. Westin. Die Anatomie eines Verfassungsrechtsstreits: Youngstown Sheet and Tube Co. gegen Sawyer the Steel Beschlagnahmeentscheidung. New York, Macmillan, 1958. LCCN: 58009839.
KF5060 .W46

Alan F. Westin. Die Anatomie eines Verfassungsrechtsstreits: Youngstown Sheet and Tube Co. v.Sawyer, die Entscheidung zur Stahlbeschlagnahme. Morningside-Hrsg. New York: Columbia University Press, 1990. LCCN: 90039178.
KF5060 .W46 1990

William Whiting. Kriegsmächte gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten: Militärische Verhaftungen, Wiederaufbau und Militärregierung. 43d Aufl. Boston, Lee und Shepard New York, Lee, Shepard und Dillingham, 1871. LCCN: 09023595. Mikrofilm 01291 Spule 182, Nr. 4 E.
KF5060 .W55 1871

W. Scott Wilkinson. Fall Little Rock: Befugnis des Präsidenten, Bundestruppen in einem Staat der Union einzusetzen. [s.l.]: Wilkinson, 1957. LCCN: 77363418.
KF5060.Z9 W5

Francis Dunham Wormuth und Edwin B. Firmage. To Chain the Dog of War: Die Kriegsmacht des Kongresses in Geschichte und Recht. 2. Aufl. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1989. LCCN: 88020808.
KF4941 .W67 1989

John Yoo. Die Mächte von Krieg und Frieden: die Verfassung und auswärtige Angelegenheiten nach 9/11. Chicago: University of Chicago Press, 2005. LCCN: 2005004222
KF5060 .Y66 2005


John J. Powers DE-258 - Geschichte

LISTE DER NICHT ANSPRUCHTEN UNION-BÜRGERKRIEGSMEDAILLEN M-Z IM ARCHIV DES WESTVIRGINIA STATE

Fragen sind an Randy Marcum zu richten

Zuletzt aktualisiert am 19. März 2021

Mace, Jacob C 7th Reg Cav Vols
Mack, John C 10th Reg Inf Vols
Mackey, Horatio N. 1st Lt. 1st Reg Cav Vols
Madden, Ml. D 5. Reg Cav Vols
Maddons, William L. K. 4th Reg Cav Vols
Madison, George 45. USA
Maer, Berthold C 1st Reg Inf Vols
Maffitt, Isaac H 10th Reg Inf Vols
Mahan, Daniel C 7th Reg Inf Vols
Mahaney, Stephen K 17th Reg Inf Vols
Mail, William H. K 2nd Reg Inf Vols
Main, Daniel N 6th Reg Inf Vols
Main, Simon A 7th Reg Inf Vols
Major, Joseph G 4th Reg Cav Vols
Malcolm, William T. G 3rd Reg Cav Vols
Mallory, James M 1st Reg Cav Vols
Malone, Emery G 6th Reg Cav Vols
Malone, James H. H 12th Reg Inf Vols
Malone, John H. 45. US
Malone, Joseph B. G 15th Reg Inf Vols
Maloney, George D 1st Reg Cav Vols
Maloney, Mr. K 2nd Reg Inf Vols
Maloney, William G 3rd Reg Inf Vols
Malry, John F. F. 1st Reg Cav Vols
Malsed, Andrew J. I 15th Reg Inf Vols
Mane, Stephenson G 17th Reg Inf Vols
Maneer, Francis I 6th Reg Inf Vols
Mank, Harrison A 1st Reg Cav Vols
Mann, John D 5th Reg Inf Vols
Mann, Patrick B 3rd Reg Inf Vols
Manieren, Alexander K 1st Reg Inf Vols
Manieren, James H 1st Reg Lt Art Vols
Manning, Andrew H 1st Reg Cav Vols
Mansell, Samuel Sgt. H 6th Reg Cav Vols
Mantney, Jackson 1st Lt. 5th Reg Inf Vols
Manuel, John J. M 6th Reg Inf Vols
Maple, John J. D. 1st Reg Lt Art Vols
Marckel, James G 2nd Reg Cav Vols
Mariner, Josiah K 3rd Reg Cav Vols
Markey, Thomas H 1st Reg Lt Art Vols
Markley, George W. N 6th Reg Inf Bände
Markly, Jesaja O 6th Reg Inf Vols
Marple, George W. F 10th Reg Inf Vols
Marr, John G 6th Reg Inf Vols
Marsh, James M. D 8th Reg Inf Vols
Marsh, Solomon M 4th Reg Cav Vols
Marsh, Thaddeus F 3rd Reg Cav Vols
Marshall, Alexander Adjutant 7th Reg Inf Vols
Marshall, Andrew A 1st Reg Inf Vols
Marshall, George 45. USA
Marshall, George M 7th Reg Cav Vols
Marshall, George L. F 3rd Reg Cav Vols
Marshall, James W. H 17th Reg Inf Vols
Marshall, John D 17th Reg Inf Vols
Marshall, Moses M. I 5th Reg Inf Vols
Marshall, Thomas L.Cpl. F 6. Reg Cav Vols
Marshall, Walter S. H 6. Reg Cav Vols
Marshall, Washington 45. USA
Marshall, William H 2nd Reg Vet Inf Vols
Marshall, William A. G 1st Reg Inf Vols
Martin, Alexander B 1st Reg Inf Vols
Martin, David K ​​1st Reg Vet Inf Vols
Martin, Edward K 2nd Reg Cav Vols
Martin, George I 10th Reg Inf Vols
Martin, George C. Cpl. F 3rd Reg Cav Vols
Martin, Hugh K 2nd Reg Cav Vols
Martin, J. W. D 2nd Reg Inf Vols
Martin, James M. F 11th Reg Inf Vols
Martin, John K 2nd Reg Cav Vols
Martin, John K 6th Reg Inf Vols
Martin, John B. E 7th Reg Cav Vols
Martin, Jos. F 1st Reg Inf Vols
Martin, Ml. W. G 7th Reg Inf Bände
Martin, Robert A 1st Reg Cav Vols
Martin, Thomas I 4th ​​Reg Inf Vols
Martin, William D. B 7th Reg Inf Vols
Mason, George 45. US
Mason, George W. B 6th Reg Inf Vols
Mason, Horatio F 2nd Reg Cav Vols
Mason, Mansfield B. D 2nd Reg Inf Vols
Mason, Peter I 10th Reg Inf Vols
Massey, Joseph Cpl. F 5th Reg Cav Vols
Masterson, George K 1st Reg Inf Vols
Matheny, Elias B 7th Reg Inf Vols
Mather, Alexander Musiker G 1st Reg Inf Vols
Mathers, Lazarus M 1st Reg Cav Vols
Mathews, John I 5th Reg Inf Vols
Matthews, David E 6th Reg Cav Vols
Matthews, Thomas C 11th Reg Inf Vols
Maxwell, B. W. B 5th Reg Cav Vols
Maxwell, Bernard M 2nd Reg Cav Vols
Maxwell, John B. F. 4th Reg Cav Vols
Maxwell, Richard G 6th Reg Cav Vols
Maxwell, William A 1st Reg Inf Vols
Mai, John W. B 7th Reg Inf Vols
Maybee, James T. G 13th Reg Inf Vols
Mayfield, Sylvanus A 3rd Reg Cav Vols
Mayfield, W. M. V. E 7th Reg Inf Vols
Mays, William C 5th Reg Inf Vols
Maze, Jos. W. B 11th Reg Inf Vols
McAllister, John A 6th Reg Inf Vols
McAnany, Peter B 11th Reg Inf Vols
McAneny, Francis P 6th Reg Inf Vols
McAtee, Richard H.K 2nd Reg Inf Vols
McAvoy, Ml. Ein 3. Reg Cav Vols
McCabe, Benjamin E 1st Reg Inf Vols
McCafferty, William B 1st Reg Inf Vols
McCaine, Henry H 1st Reg Lt Art Vols
McCallister, William Cpl. M 4th Reg Cav Vols
McCann, Moses I 6th Reg Inf Vols
McCann, Samuel G 1st Reg Inf Vols
McCanna, Frank B 10th Reg Inf Vols
McCanner, James A 3rd Reg Cav Vols
McCannon, Sampson G 1st Reg Vet Inf Vols
McCarl, George N 6th Reg Inf Vols
McCart, Edward C 4th Reg Inf Vols
McCartney, A. C. 1st Reg Cav Vols
McCarty, John W. G. 1st Reg Cav Vols
McCarty, Mr. C 7th Reg Cav Vols
McCarty, Thomas C 1st Reg Cav Vols
McCarty, William H.Cpl. E 2. Reg Cav Vols
McCaslin, George G 2nd Reg Cav Vols
McCaukey, Alexander L. Cpl. B 6. Reg Cav Vols
McCauslin, Robert K 1st Reg Inf Vols
McCay, Daniel F 5th Reg Cav Vols
McCay, James H. F. 4th Reg Cav Vols
McClay, George F 5th Reg Cav Vols
McCleane, Francis H. A 5th Reg Cav Vols
McCleanon, Robert K 5th Reg Cav Vols
McCleanon, Thomas W. K 5th Reg Cav Vols
McClellan, William D. N 6th Reg Inf Vols
McClintock, J. F. Musiker I 1st Reg Inf Vols
McCloskey, James L 6th Reg Inf Vols
McCloud, Thomas H 7th Reg Inf Vols
McCloy, John I 3rd Reg Cav Vols
McCloy, William I 3rd Reg Cav Vols
McClure, William E 5th Reg Inf Vols
McCon, James W. C 12th Reg Inf Bände
McConahey, A. S. C 1st Reg Cav Vols
McConnell, George W. D. 1st Reg Cav Vols
McConnell, James H 11th Reg Inf Vols
McConnell, James Cpl. G 2nd Reg Cav Vols
McConnis, Ralph K 5th Reg Inf Vols
McCord, Robert D 1st Reg Inf Vols
McCordal, Owen I 5th Reg Inf Vols
McCorkle, Charles M. D. 7th Reg Cav Vols
McCormack, James C 1st Reg Inf Vols
McCormack, John K 1st Reg Cav Vols
McCormack, William I 7th Reg Cav Vols
McCormick, Frank A 1st Reg Inf Vols
McCormick, Robert F 5th Reg Cav Vols
McCormick, Thomas Sgt. D 9th Reg Inf Bände
McCoun, James I 2nd Reg Vet Inf Vols
McCoy, Charles D. C 1st Reg Inf Vols
McCoy, Jeremiah 45. US
McCoy, John E 7th Reg Cav Vols
McCoy, John L. L. 7th Reg Cav Vols
McCoy, Samuel G 1st Reg Inf Vols
McCoy, Samuel H 1st Reg Inf Vols
McCray, Joshua G 1st Reg Cav Vols
McCrea, Robert D 1st Reg Inf Vols
McCroby, Henry C. B 3rd Reg Cav Vols
McCully, Willace Cpl. D 4. Reg Inf Bände
McDade, Edward E 8th Reg Inf Vols
McDaniel, Caleb D 5th Reg Inf Vols
McDaniel, James I 9th Reg Inf Vols
McDaniel, Milton D 5th Reg Inf Bände
McDaniel, William G 1st Reg Cav Vols
McDermot, Roger B 6th Reg Cav Vols
McDonald, Allen F 1st Reg Inf Vols
McDonald, Archibald B 5th Reg Cav Vols
McDonald, David A 15th Reg Inf Vols
McDonald, John A 7th Reg Inf Vols
McDonald, William I 1st Reg Cav Vols
McDondle, Daniel H. C. F 14th Reg Inf Vols
McDowe, John M. I 1st Reg Cav Vols
McDowell, James F 11th Reg Inf Vols
McDowell, Richard B. Cpl. A 1st Reg Cav Vols
McEntee, Matthew C 1st Reg Inf Vols
McFadden, Elias B. I 3rd Reg Cav Vols
McFadden, James L. B 10th Reg Inf Vols
McFarlane, Johnson C 1st Reg Inf Vols
McGafin, William K 4th Reg Cav Vols
McGarvey, Matthew Sgt. A 1st Reg Cav Vols
McGee, George W. Bugler K 6th Reg Cav Vols
McGhee, John F 1st Reg Cav Vols
McGill, Armstrong G 1st Reg Lt Art Vols
McGill, David F. A 6th Reg Inf Vols
McGill, Henry F 5th Reg Cav Vols
McGill, John G 1st Reg Inf Vols
McGilvery, John D 1st Reg Cav Vols
McGinnis, Thomas K 4th Reg Inf Vols
McGlone, Patrick K 2nd Reg Cav Vols
McGlynn, Patrick K 17th Reg Inf Vols
McGoffin, Joshua M 7th Reg Cav Vols
McGowan, Edward F 1st Reg Inf Vols
McGraw, James F 6th Reg Cav Vols
McGraw, William E 2nd Reg Cav Vols
McGreary, George I 1st Reg Inf Vols
McGuigan, John G.Sgt. D 14. Reg Inf Bände
McGuire, John H 4th Reg Inf Vols
McGuire, Joseph C 2nd Reg Vet Inf Vols
McGuire, William E 14th Reg Inf Vols
McGunigal, James K 4th Reg Inf Vols
McGurgen, Peter D 5th Reg Cav Vols
McHenry, William N 6th Reg Inf Vols
McIntosh, Alexander R.Sgt. Ein 2. Reg Cav Vols
McIntosh, James G 1st Reg Lt Art Vols
McIntyre, John W. G. 1st Reg Cav Vols
McJilton, Nelson H 2nd Reg Vet Inf Vols
McKee, John T. A 7th Reg Inf Vols
McKeefer, Thomas F 5th Reg Cav Vols
McKelly, James H 13th Reg Inf Vols
McKendry, Isaac A. 1st Lt. 5th Reg Inf Vols
McKennan, T. M. T. F 1st Reg Cav Vols
McKenon, Patrick F 7th Reg Inf Vols
McKenzie, Alexander G 1st Reg Lt Art Vols
McKenzie, James A. B. 1st Reg Cav Vols
McKingley, John D 7th Reg Inf Vols
McKinn, Augustus E 1st Reg Cav Vols
McKinney, Alexander G 1st Reg Vet Inf Vols
McKinney, Thomas B 6th Reg Cav Vols
McKinney, William L 1st Reg Cav Vols
McKinsey, George W. K 4th Reg Inf Vols
McKirahan, W.D.Sgt. D 1st Reg Cav Vols
McKnight, William T. K. 1st Reg Vet Inf Vols
McLain, Henry A 1st Reg Cav Vols
McLaughlin, Ed. Sgt. G 2nd Reg Cav Vols
McLelland, Thomas W. D 7th Reg Inf Vols
McMannon, Thomas C 3rd Reg Inf Vols
McManus, James Cpl. D 1st Reg Cav Vols
McManus, Patrick B 15th Reg Inf Vols
McMillan, Charles M. Cpl. F 4th Reg Inf Bände
McMillan, Samuel H 7th Reg Cav Vols
McMillan, William J. Cpl. Ein 3. Reg Cav Vols
McMillen, E. B. D. 1st Reg Cav Vols
McMillion, John T. K 11th Reg Inf Vols
McMullen, Angus K 4th Reg Inf Vols
McMullen, William Sgt. G 13th Reg Inf Bände
McMurray, William B. D 2nd Reg Inf Vols
McNabb, John B 1st Reg Inf Vols
McNally, Patrick Major 2nd Reg Inf Vols
McNemar, B. A. M. 6. Reg. Inf. Bände
McNemar, John H. A 3rd Reg Inf Vols
McNickle, John B. H. 2. Reg. Vet Inf Vols
McOllister, David F 4th Reg Cav Vols
McOrmick, Francis E 1st Reg Inf Vols
McQuown, Albert F 1st Reg Cav Vols
McQuown, Albert H 1st Reg Lt Art Vols
McQuown, Robert D 12th Reg Inf Vols
McSmith, Daniel Sgt. A 6. Reg Cav Vols
McSwords, James G 1st Reg Inf Bände
McVicker, William K 17th Reg Inf Vols
McWand, Patrick D 5th Reg Cav Vols
McWilliams, Harvey B 17th Reg Inf Bände
Meaker, Jackson G 1st Reg Vet Inf Vols
Meckling, John D 7th Reg Inf Vols
Meddick, James H. A 9th Reg Inf Vols
Meddick, William R. A 9th Reg Inf Vols
Meddock, Charles I 11th Reg Inf Vols
Meder, Lewis I 2nd Reg Vet Inf Vols
Megan, Owen K 2nd Reg Inf Vols
Meighan, James K 14th Reg Inf Vols
Melvin, Edward K 5th Reg Cav Vols
Menser, William H. C 17th Reg Inf Vols
Meny, James C 15th Reg Inf Vols
Mequillet, David Capt. 1st Reg Cav Vols
Mercer, Lewis D. H 1st Reg Inf Vols
Mercer, William W. B 4th Reg Cav Vols
Meredith, Robert C. E 5th Reg Cav Vols
Merriman, James F 4th Reg Inf Vols
Merryman, Nicholas H 1st Reg Lt Art Vols
Mertz, Rudolph A 1st Reg Cav Vols
Merz, Rudolph A 1st Reg Lt Art Vols
Metheny, Joseph M. B 4th Reg Cav Vols
Meyer, H. H. A 1st Reg Lt Art Vols
Michael, John A. Cpl. E 1st Reg Cav Vols
Michael, William Cpl. D 15. Reg Inf Bände
Michael, William B 3rd Reg Cav Vols
Middleton, John T. L 2nd Reg Cav Vols
Mier, Jacob H 1st Reg Inf Vols
Milam, Attison H 7th Reg Cav Vols
Miles, Francis M. Capt. 5th Reg Inf Vols
Miley, Joseph F 7th Reg Inf Vols
Millbeck, William D 2nd Reg Cav Vols
Millegan, G.W.Com. Sgt. 9th Reg Inf Bände
Millegan, George W. C 9th Reg Inf Vols
Miller, Allen T. I 1st Reg Cav Vols
Miller, Andrew A 4th Reg Inf Vols
Miller, Conrad C 5th Reg Cav Vols
Miller, David K. L 6th Reg Inf Vols
Miller, Elijah G 6th Reg Cav Vols
Miller, Enos H 17th Reg Inf Vols
Müller, Gabl. F 1st Reg Inf Vols
Miller, George I 10th Reg Inf Vols
Miller, George T. D 13th Reg Inf Vols
Miller, George W. G 14th Reg Inf Vols
Miller, Jacob G 10th Reg Inf Vols
Miller, Jacob H. Hufschmied B 4th Reg Cav Vols
Miller, James M. Cpl. A 7th Reg Inf Vols
Miller, James M. G 10th Reg Inf Vols
Miller, John F. A 3rd Reg Cav Vols
Miller, Morgan L 1st Reg Cav Vols
Miller, Moses K 4th Reg Inf Vols
Miller, Stewart D 7th Reg Inf Vols
Miller, Thomas G. A 1st Reg Cav Vols
Miller, William K 1st Reg Vet Inf Vols
Miller, William H 17th Reg Inf Vols
Miller, William A 1st Reg Cav Vols
Miller, William D 6th Reg Cav Vols
Miller, William I 2nd Reg Cav Vols
Miller, William I 2nd Reg Vet Inf Vols
Miller, William J. B 1st Reg Inf Vols
Mills, Anderson I 2nd Reg Cav Vols
Mühlen, William A. Sgt. E 1st Reg Inf Vols
Minke, Christn. P 6. Reg Inf Bände
Minker, William D. A 3rd Reg Inf Vols
Minness, Calihill 45th US
Miskell, John A Ind Exempt Inf Vols
Mitchell, Andrew J. A 1st Reg Inf Vols
Mitchell, Ellis B. F 10th Reg Inf Vols
Mitchell, George E 7th Reg Cav Vols
Mitchell, Isaac C 10th Reg Inf Bände
Mitchell, Lewis 45. US
Mitchell, Ml. H 1st Reg Cav Vols
Mitchell, Moses M. A 17th Reg Inf Vols
Mitchell, Phelps H 2nd Reg Vet Inf Vols
Mitchell, Robert I 8th Reg Inf Vols
Mitchell, Roseberry Cpl. C 2nd Reg Cav Vols
Mitchell, William A 4th Reg Inf Vols
Mitchell, William B 2nd Reg Cav Vols
Mitchem, Isaac M. A 1st Reg Cav Vols
Mobley, John E.Cpl. H 1st Reg Lt Art Vols
Moffitt, Will A. E 5th Reg Cav Vols
Moffitt, Will O. K 6th Reg Cav Vols
Mollohan, John H. B 10th Reg Inf Vols
Molly, Edward C. Cpl. K 2nd Reg Inf Vols
Moloy, John H 9th Reg Inf Vols
Monegan, Thomas I 1st Reg Inf Vols
Moninger, Adam D 5th Reg Cav Vols
Monohan, Patrick G 6th Reg Inf Vols
Monroe, James 45. USA
Monroe, James M. B 2nd Reg Cav Vols
Monroe, Jefferson 45. US
Monroe, Richard M. B 2nd Reg Cav Vols
Monrough, John T. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Montay, James C 1st Reg Cav Vols
Montgomery, Andrew J. A 3. Reg Cav Vols
Montgomery, George B. 1st Lt. 2nd Reg Cav Vols
Moody, John I 5th Reg Inf Vols
Moon, Nathaniel G 1st Reg Cav Vols
Mooney, Andrew L. P 6th Reg Inf Vols
Mooney, George W. B 1st Reg Cav Vols
Mooney, James K 2nd Reg Cav Vols
Moore, Abraham O 6th Reg Inf Vols
Moore, Dan K 7th Reg Cav Vols
Moore, Eli D 17th Reg Inf Vols
Moore, Franklin I 15th Reg Inf Vols
Moore, Ira C. I 10th Reg Inf Vols
Moore, Isaac A. F 7th Reg Inf Vols
Moore, Isaac W. QM Sgt. F 1st Reg Cav Vols
Moore, Jefferson G 6th Reg Inf Bände
Moore, Jesse D 2nd Reg Cav Vols
Moore, John H. P 6th Reg Inf Vols
Moore, John W. B 5th Reg Cav Vols
Moore, Josephus D 17th Reg Inf Vols
Moore, Lee M. Farrier C 4th Reg Cav Vols
Moore, Marion E 5th Reg Cav Vols
Moore, Martin P. F. 1st Reg Cav Vols
Moore, Moses E 2nd Reg Inf Vols
Moore, Robert I 4th ​​Reg Cav Vols
Moore, Robert C. I 10th Reg Inf Vols
Moore, Rufus C 8th Reg Inf Bände
Moore, Thomas C. G 4th Reg Inf Vols
Moore, William F 10th Reg Inf Vols
Moore, William Sgt. A 5th Reg Inf Vols
Moore, William K 4th Reg Inf Vols
Moore, William H. F. 6. Reg Cav Vols
Moore, William H. C 10th Reg Inf Vols
Moose, George W. B 7th Reg Inf Vols (Medaille zeigt Moore)
Moplington, John G. 45. USA
Moral, Philip I 7th Reg Inf Vols
Morehart, John A. 1st Lt. 8th Reg Inf Vols
Moreland, E. N. J. M 2nd Reg Cav Vols
Morgan, Thomas W. Sgt. C 1st Reg Inf Vols
Morgan, William Capt. 1st Reg Inf Vols
Morley, Alamander K 5th Reg Inf Vols
Morris, Alfred H 5th Reg Inf Vols
Morris, Charles L. B 2nd Reg Cav Vols
Morris, Dewitt Cpl. B Ind Exempt Inf Vols
Morris, Jos. B 1st Reg Inf Vols
Morris, Levi C 7th Reg Inf Vols
Morris, Richard H 5th Reg Inf Vols
Morrison, Daniel E 1st Reg Inf Vols
Morrison, F. A. M. C 1st Reg Cav Vols
Morrison, Patrick B 1st Reg Cav Vols
Morrison, William F. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Morse, Harrison F 5th Reg Inf Vols
Morse, Wilkinson M. G 6th Reg Cav Vols
Mosslander, Joseph E. D 7th Reg Inf Vols
Mouls, Henry G 7th Reg Cav Vols
Mozier, Anthony H 1st Reg Lt Art Vols
Mullen, Ebenezer B. E 1st Reg Cav Vols
Mullen, John W. K 2nd Reg Cav Vols
Mullenax, Robert D 6th Reg Inf Vols
Müller, Thomas J. D 17th Reg Inf Vols
Mulligan, John R. K 3rd Reg Cav Vols
Mundle, Frederick T. B 17th Reg Inf Vols
Murdock, William D 1st Reg Inf Vols
Murphy, Daniel D. I 11th Reg Inf Vols
Murphy, George K 3rd Reg Cav Vols
Murphy, George W. K 1st Reg Cav Vols
Murphy, Jeremiah D 7th Reg Cav Vols
Murphy, John K 4th Reg Inf Vols
Murphy, John F 2nd Reg Cav Vols
Murphy, Thomas I 2nd Reg Vet Inf Vols
Murphy, William H. 2nd Lt. 1st Reg Cav Vols
Murray, Martin H 6th Reg Cav Vols
Murray, Rufus P. Musiker 4th Reg Inf Vols
Murray, William A 2nd Reg Cav Vols
Murriner, John E 1st Reg Inf Vols
Murriner, William H 2nd Reg Vet Inf Vols
Murry, David K ​​4th Reg Inf Vols
Musta, Henry G 1st Reg Inf Vols
Myers, Benton H 4th Reg Cav Vols
Myers, Finley T. F 1st Reg Inf Vols
Myers, Henry H 1st Reg Cav Vols
Myers, Jacob A 7th Reg Inf Vols
Myers, Jacob A. Sgt. K 2nd Reg Cav Vols
Myers, James H 9th Reg Inf Vols
Myers, Joseph C 7th Reg Inf Vols

Nance, Aaron G 1st Reg Vet Inf Vols
Nance, George H 9th Reg Inf Vols
Naylor, Adam B 11th Reg Inf Vols
Neal, Andrew D. I 7th Reg Cav Vols
Neal, John B. O. E 7th Reg Inf Vols
Neal, Thomas S. Chirurg 2nd Reg Cav Vols
Nease, Elijah D. H. 2. Reg. Vet Inf Vols
Nee, Thomas O 6th Reg Inf Vols
Needham, Alfred I 4th ​​Reg Inf Vols
Neice, James F 5th Reg Inf Vols
Nelson, Ephraim K 11th Reg Inf Vols
Nelson, Hiram K 2nd Reg Inf Vols
Nelson, Lafayette A 3rd Reg Cav Vols
Nelson, Milton F 5th Reg Inf Vols
Nelson, William L. E 7th Reg Inf Vols
Neumann, Frederick 1st Lt. 8th Reg Inf Vols
Neville, William T. B 13th Reg Inf Vols
Newcomb, John B 15th Reg Inf Vols
Newland, George 45. USA
Newlitt, George D 2nd Reg Inf Vols
Newman, Edward E 2nd Reg Cav Vols
Newman, Henry C. K 4th Reg Inf Vols
Newman, James D 1st Reg Cav Vols
Newman, Samuel G. F. 6. Reg Cav Vols
Nicholas, George A 10th Reg Inf Vols
Nichols, George 45. US
Nichols, William T. G 4th Reg Inf Vols
Nicholson, Francis A 6th Reg Cav Vols
Nickel, Harrison L.Sgt. C 2nd Reg Cav Vols
Nichte, Alexander F 5th Reg Inf Vols
Nixon, William M 7th Reg Cav Vols
Nixon, William E 2nd Reg Cav Vols
Nixon, William H 6th Reg Inf Vols
Noble, James L 2nd Reg Cav Vols
Nolan, Charles P. K 17th Reg Inf Vols
Nolen, James W. 1st Lt. 8th Reg Inf Vols
Nolen, John R. M. 4th Reg Cav Vols
Nolte, Henry D 2nd Reg Inf Vols
Mittag, Thomas G 1st Reg Inf Vols
Norfolk, William A 15th Reg Inf Vols
Nase, Samuel C 10th Reg Inf Vols
Nunnemaker, John Cpl. D 2nd Reg Cav Vols
Nuzum, Charles A. K 17th Reg Inf Vols
Nye, Otis J. B 5th Reg Cav Vols

O'Brien, John H 1st Reg Lt Art Vols
O'Bryan, John K 1st Reg Vet Inf Vols
O'Callahan, Thomas B 3rd Reg Cav Vol
O'Connel, Michael D 1st Reg Inf Vols
O'Donnell, Dominic D 2nd Reg Cav Vols
O'Donnell, Edward O 6th Reg Inf Vols
O'Donnell, James D 1st Reg Inf Vols
O'Haro, John A 3rd Reg Cav Vols
O'Neal, Hugh K 4th Reg Inf Vols
O'Neal, John D 1st Reg Inf Vols
Oaks, John K 2nd Reg Inf Vols
Ogle, Samuel H. H. 1st Reg Lt Art Vols
Oldfield, George H 2nd Reg Vet Inf Vols
Oliver, James B. M. 7th Reg Cav Vols
Oliver, Jos. Sgt. I 1st Reg Inf Vols
Oliver, Joseph D 1st Reg Inf Vols
Oliver, Zepeniah E 5th Reg Inf Vols
Ollem, Robert W. E 4th Reg Cav Vols
Ollryche, Silas G. D. 4th Reg Cav Vols
Otis, Thomas H 7th Reg Inf Vols
Ott, William H 2nd Reg Vet Inf Vols
Otte, William H 6th Reg Inf Vols
Otterson, John F 5th Reg Cav Vols
Otto, William Capt. 2nd Reg Inf Vols
Owens, James W. C 10th Reg Inf Bände

Padden, Henry Hufschmied A 3rd Reg Cav Vols
Seite, Stephen 45th US
Palmer, Arthur S. A 3rd Reg Cav Vols
Panner, Philip F 5th Reg Cav Vols
Papp, John Saddler F 2nd Reg Cav Vols
Paket, Theo. D 4th Reg Cav Vols
Pariot, Robert A. G. 17th Reg Inf Vols
Parish, Anderson 45. US
Pfarrei, James 45th US
Pfarrei, Reuben 45. US
Park, John P 6th Reg Inf Vols
Parker, James I 5th Reg Inf Vols
Parker, John F. B 2nd Reg Cav Vols
Parker, Oliver B 7th Reg Inf Vols
Parks, George Cpl. H 1st Reg Lt Art Vols
Parmer, George B. E 2nd Reg Cav Vols
Parsons, Eleazer Cpl. F 9th Reg Inf Bände
Parsons, John G 8th Reg Inf Vols
Parsons, Philander C 9th Reg Inf Vols
Partlow, Morgan D 2nd Reg Cav Vols
Pascol, Thomas Sgt. H 2nd Reg Vet Inf Vols
Pasters, Robert A 4th Reg Cav Vols
Pastoren, James D. Cpl. Ein 3. Reg Cav Vols
Pastoren, Robert E 1st Reg Cav Vols
Patlow, David McG. L 7th Reg Cav Vols
Patterson, Amazah B. E 7th Reg Inf Vols
Patterson, Carey E. B 4th Reg Inf Vols
Patterson, James H. G. 1st Reg Cav Vols
Patterson, John A 4th Reg Cav Vols
Patterson, Nathaniel I 2nd Reg Vet Inf Vols
Patterson, Samuel Wagoner K 2nd Reg Cav Vols
Patton, Henry W. E 2nd Reg Cav Vols
Patton, James P 6th Reg Inf Vols
Patton, Milton M. Cpl. N 6. Reg Inf Bände
Patton, Washington B 2nd Reg Cav Vols
Paugh, Alexander A. G. 6. Reg Cav Vols
Paugh, John C. L. 1st Reg Cav Vols
Paxton, Francis M. I 1st Reg Cav Vols
Paxton, Samuel 45th US
Payne, William A. C 7th Reg Inf Vols
Friedensstifter, Ml. I 5th Reg Inf Vols
Pearson, James L. G. 7th Reg Cav Vols
Peck, Isaac D 1st Reg Inf Vols
Peden, Hiskia I 1st Reg Inf Vols
Peirson, James C. 1st Lt.12th Reg Inf Vols
Pemberton, Lewis D 5th Reg Inf Vols
Pemberton, Solomon H 5th Reg Inf Vols
Pence, David D 9th Reg Inf Vols
Pendelton, John 45th US
Peppers, James G 7th Reg Cav Vols
Peppers, James M. D 10th Reg Inf Vols
Perkins, James B. D. 5th Reg Inf Bände
Perry, Armstrong H.Cpl. F 2nd Reg Cav Vols
Perry, James R. I 7th Reg Cav Vols
Persinger, John L. G 10th Reg Inf Vols
Petchell, Clemens A 1st Reg Lt Art Vols
Peterman, Ralph I 9th Reg Inf Vols
Peters, Benjamin F. K 6th Reg Inf Vols
Peters, John I 2nd Reg Inf Vols
Petry, Christian 2nd Lt. 2nd Reg Inf Vols
Petticord, Dawson I 2nd Reg Vet Inf Vols
Pettinger, James Cpl. L 1st Reg Cav Vols
Pettit, Jeremiah H 1st Reg Inf Vols
Pettitt, Jerry L 1st Reg Cav Vols
Pew, Alpheus E 17th Reg Inf Vols
Peyton, John H. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Peyton, Lewis I 1st Reg Cav Vols
Peyton, William M. G. 7th Reg Cav Vols
Pfieffer, Henry I 2nd Reg Vet Inf Vols
Pfisterer, Ernst Sgt. A 1st Reg Lt Art Vols
Phelps, Hugh D 4th Reg Cav Vols
Phelps, Matthew F 4th Reg Inf Vols
Philben, M. C 1st Reg Cav Vols
Philips, Thomas E 14th Reg Inf Vols
Phillips, Charles S. D. 4th Reg Cav Vols
Phillips, Lewis A 1st Reg Inf Vols
Phillips, Louis D 1st Reg Cav Vols
Phillips, Marshall Cpl. I 6. Reg Inf Bände
Phillips, Randolph D 17th Reg Inf Bände
Phillips, Randolph D 6th Reg Cav Vols
Phillips, Samuel Cpl. A 8. Reg Inf Bände
Phillips, Stephen K 8th Reg Inf Vols
Phillips, Thomas F 7th Reg Inf Vols
Phillips, Thomas B. L 2nd Reg Cav Vols
Phillips, Thomas S. C 7th Reg Inf Bände
Pickenpaugh, Jacob H 6th Reg Inf Vols
Pickett, Charles W. Sgt. B 2. Reg Inf Bände
Pifer, George B 2nd Reg Cav Vols
Pigman, Martin C 2nd Reg Vet Inf Vols
Pilcher, George A 3rd Reg Cav Vols
Kiefer, George W. Cpl. D 9th Reg Inf Bände
Pinnell, James C 6th Reg Inf Vols
Piper, Peter D 1st Reg Inf Vols
Rohre, John H. Hosp. Steward 4th Reg Cav Vols
Pitts, Simon I 6th Reg Inf Vols
Pixley, George W. C 1st Reg Cav Vols
Playford, Robert W. 1st Lt. 1st Reg Cav Vols
Plummer, Jos. K 12th Reg Inf Vols
Plunkett, James B 15th Reg Inf Vols
Poe, Nathan H. B 6th Reg Inf Vols
Poehm, Charles K 4th Reg Inf Vols
Pointer, William K 7th Reg Cav Vols
Polen, John I 10th Reg Inf Vols
Pool, James J. D 7th Reg Inf Vols
Pool, Thomas E 6th Reg Inf Vols
Pool, William R. H. 6. Reg. Inf. Bände
Poole, R. W. G. A 1st Reg Inf Vols
Porter, Bellamy S. G 1st Reg Inf Vols
Porter, George T. H. 6. Reg. Inf. Bände
Porter, James D 1st Reg Inf Vols
Porter, John I 13th Reg Inf Vols
Porter, William L 4th Reg Cav Vols
Porter, William H. Saddler E 2nd Reg Cav Vols
Porterfield, Thomas D 1st Reg Cav Vols
Potter, Hinton B 15th Reg Inf Vols
Potter, Newton Sgt. H 3rd Reg Inf Vols
Powell, Bailey L 1st Reg Cav Vols
Powell, George W. 2nd Lt. 7th Reg Inf Vols
Powell, Henry C. H. 4th Reg Cav Vols
Powell, Henry C. E 5th Reg Inf Vols
Powell, Henry C. G 5th Reg Cav Vols
Powell, John M. K. 1st Reg Vet Inf Vols
Powell, John R. D 6th Reg Inf Vols
Powell, Luther H. F 3rd Reg Inf Vols
Powell, Malon D 5th Reg Inf Bände
Powell, Thomas L 1st Reg Cav Vols
Powell, W. Angelo Kapitän 1st Reg Cav Vols
Powell, William B. D 17th Reg Inf Vols
Powelson, Charles T. I 10th Reg Inf Vols
Kräfte, Edw. D. I 1st Reg Inf Vols
Powers, Isaac L. B 7th Reg Inf Bände
Powers, John F. G 10th Reg Inf Bände
Powers, Joseph T. F. C 9th Reg Inf Vols
Powers, Woodson Capt. 5th Reg Inf Bände
Pratt, Charles D 4th Reg Cav Vols
Pratt, Ezra G 4th Reg Inf Vols
Pratt, Henry A 10th Reg Inf Vols
Pratt, John D. C 10th Reg Inf Vols
Pratt, William C. D 5th Reg Inf Vols
Presley, William I 2nd Reg Cav Vols
Preston, Morgan K 1st Reg Vet Inf Vols
Preis, Anthony 45. US
Preis, Archibald G 5th Reg Inf Vols
Preis, B. F. A 2nd Reg Cav Vols
Priester, Solomon 1st Lt. 7th Reg Cav Vols
Prim, Benjamin H 2nd Reg Cav Vols
Primbur, George Cpl. D 1st Reg Inf Vols
Prince, Henry J. H 10th Reg Inf Vols
Prince, John W. Blacksmith K 2nd Reg Cav Vols
Profhater, James D 1st Reg Inf Vols
Prophater, Jackson I 1st Reg Inf Vols
Prothers, Reese K 6th Reg Inf Bände
Provence, Joseph Sgt. L 2nd Reg Cav Vols
Pry, James D. F 1st Reg Cav Vols
Puffinberger, Christain E 17th Reg Inf Vols
Pugh, John B 2nd Reg Cav Vols
Pugh, William T. E 9th Reg Inf Vols
Pullins, Wesley "Honorably Discharged" H 10th Reg Inf Vols
Pullins, Wesley "Killed in Battle" H 10th Reg Inf Vols
Pumphrey, William D 10th Reg Inf Vols
Purcell, Harvey H 10th Reg Inf Bände

Quest, James D 2nd Reg Inf Vols
Quimby, George A. M. 2nd Reg Cav Vols
Quinn, John F 5th Reg Cav Vols
Quinn, Thomas K 2nd Reg Cav Vols

Raber, Enos M. G 7th Reg Inf Vols
Radell, Jacob C 1st Reg Inf Vols
Tombola, Ralf, Sr. I 1st Reg Inf Vols
Verlosung, Ralph 2nd Lt. 2nd Reg Vet Inf Vols
Rahrla, Adam D 6th Reg Inf Vols
Rakin, Adia H 7th Reg Inf Vols
Ralston, Jeremiah K 10th Reg Inf Vols
Ramer, Benjamin A 7th Reg Inf Vols
Ramsbottom, Simeon D 10th Reg Inf Vols
Ramsey, George O 6th Reg Inf Vols
Ramsey, George W. A 13th Reg Inf Vols
Ramsey, James D 1st Reg Inf Vols
Ramsey, Milton R. Wagoner B 7th Reg Inf Vols
Rand, Jasper B 11th Reg Inf Bände
Rankin, Hezikiah Cpl. C 7th Reg Inf Bände
Rankin, John K 4th Reg Inf Vols
Ranste, Morton 45. US
Ratcliff, William G 10th Reg Inf Vols
Bewerter, Robert A 7th Reg Inf Vols
Ratliff, James G 13th Reg Inf Vols
Ratliff, John E. C 6th Reg Inf Vols
Rauss, August Cpl. G 5. Reg Inf Bände
Ray, Alexander L 4th Reg Cav Vols
Ray, James Comm. Sgt. 12. Reg Inf Bände
Ray, John D. H 1st Reg Lt Art Vols
Ray, Samuel F 2nd Reg Cav Vols
Rayburn, Henry H. E 9th Reg Inf Vols
Rayl, James H 17th Reg Inf Vols
Rea, Hirman H. A 4th Reg Cav Vols
Reader, John K 6th Reg Cav Vols
Readman, David H 1st Reg Cav Vols
Bereit, Eli H 10th Reg Inf Vols
Bereit, John Cpl. D 7. Reg Inf Bände
Bereit, John H. D. 1st Reg Cav Vols
Reagan, Henry R. F 14th Reg Inf Vols
Reibahle, Jacob F. A 7th Reg Inf Vols
Redmond, Arthur B 4th Reg Inf Vols
Reece, Henry G 7th Reg Cav Vols
Reed, Columbus F 4th Reg Inf Bände
Reed, Jacob H 1st Reg Lt Art Vols
Reed, John H. D. 1st Reg Cav Vols
Reed, John P. C 15th Reg Inf Vols
Reed, Richard 45. US
Reed, Samuel K 2nd Reg Cav Vols
Reed, Thomas A. H 17th Reg Inf Vols
Reeves, William H. Sgt. I 4. Reg Inf Bände
Reid, William O. G. 1st Reg Cav Vols
Remy, William D 2nd Reg Cav Vols
Reniff, John A. K. 1st Reg Cav Vols
Renshaw, George H. A 15th Reg Inf Vols
Schwelgt, George 45. US
Rexroad, Jesaja H. QM Sgt. 6. Reg Inf Bände
Reynolds, Charles W. Sgt. M 4th Reg Cav Vols
Reynolds, G. D. K 1st Reg Inf Vols
Reynolds, Harvey 2nd Lt. 7th Reg Cav Vols
Reynolds, Henry A. D 11th Reg Inf Vols
Reynolds, John F 10th Reg Inf Vols
Rhoader, Jacob I 1st Reg Inf Vols
Rhoades, William J. H. 7th Reg Cav Vols
Rhoads, Benjamin K 13th Reg Inf Vols
Rhoads, Peter M. B 13th Reg Inf Vols
Rhodes, Joseph W. C 8th Reg Inf Vols
Reis, Charles K 1st Reg Vet Inf Vols
Reis, Monterville I 5th Reg Inf Vols
Richards, Alfred O 6th Reg Inf Vols
Richards, Ernest O 6th Reg Inf Vols
Richards, Samuel A 14th Reg Inf Vols
Richardson, Alex M. F 1st Reg Cav Vols
Richardson, Morgan A 2nd Reg Cav Vols
Richardson, Ralph F 4th Reg Inf Vols
Richardson, Robert D 1st Reg Inf Vols
Richardson, Thomas I 5th Reg Inf Vols
Richbaugh, John H. H. 2nd Reg Cav Vols
Rickard, William H 6th Reg Inf Vols
Riddle, Ransler E 5th Reg Inf Vols
Rider, Granville D 14th Reg Inf Vols
Riffle, Benjamin F. D 6th Reg Inf Vols
Riffle, Granville C 2nd Reg Vet Inf Vols
Riffle, John W. G 13th Reg Inf Vols
Riffle, Joseph A. I 4th ​​Reg Inf Vols
Rigger, George W. C 4th Reg Cav Vols
Riley, Elias F. C 7th Reg Inf Vols
Riley, James I 1st Reg Cav Vols
Riley, James H. K 4th Reg Inf Vols
Riley, Martin B 1st Reg Cav Vols
Riley, Robert A 7th Reg Inf Vols
Riser, Charles G 6th Reg Cav Vols
Riser, Charles L 4th Reg Cav Vols
Ritchards, John 45th US
Ritters, Carl H. D. 1st Reg Lt Art Vols
Roach, Jesse C. D 6th Reg Inf Vols
Roach, Martin G. H 6th Reg Inf Vols
Roane, Gibson G. B 3rd Reg Inf Vols
Robbins, Charles P. H 15th Reg Inf Vols
Robbins, Joseph M. E 1st Reg Inf Vols
Roberts, Daniel J. H. N 6th Reg Inf Vols
Roberts, David E 6th Reg Inf Vols
Roberts, Enoch D 7th Reg Inf Vols
Roberts, George K 10th Reg Inf Vols
Roberts, Richard G 7th Reg Cav Vols
Roberts, Thomas Musiker E 1st Reg Inf Vols
Robinson, Jack 45th US
Robinson, James C. A 7th Reg Inf Vols
Robinson, James T. N 6th Reg Inf Vols
Robinson, James W. E 6th Reg Inf Vols
Robinson, John B. E 1st Reg Cav Vols
Robinson, Joseph K 2nd Reg Cav Vols
Robinson, Thomas G 1st Reg Cav Vols
Robinson, Thomas C 17th Reg Inf Vols
Robinson, Washington D 1st Reg Inf Vols
Robinson, Washington P. B 1st Reg Inf Vols
Robisn. (Robinson)?, John V. D 1st Reg Inf Vols
Roby, William E 7th Reg Inf Vols
Rochenbaugh, C. H. F. 1st Reg Lt Art Vols
Rockenbaugh, James J. B 11th Reg Inf Vols
Rodeheaver, John A. O 6th Reg Inf Vols
Rodgers, Benjamin A. 1st Lt. 5th Reg Inf Vols
Rogers, Elisha L. 45. US
Rogers, John W. E. 6. Reg Cav Vols
Rogers, Martin V. D 1st Reg Lt Art Vols
Rogers, Milo 45. US
Rogers, Robert M. A 3. Reg Cav Vols
Rogers, Samuel F 9th Reg Inf Vols
Rogers, William J.Sgt. E 7. Reg Inf Bände
Rollins, Joseph E 2nd Reg Cav Vols
Rollston, Charles A. F 1st Reg Inf Vols
Romine, Stephen M. Blacksmith K 2nd Reg Cav Vols
Rommey, George W. I 4th ​​Reg Inf Vols
Roney, John F 10th Reg Inf Vols
Root, Benjamin B Ind Exempt Inf Vols
Rose, George D 8th Reg Inf Vols
Rose, Hamilton L 1st Reg Cav Vols
Rose, Israel D 5th Reg Inf Vols
Rose, James H. A 5th Reg Inf Vols
Rose, Ludum G 6. Reg Cav Vols
Rose, Thomas 45. US
Ross, Thomas L 6th Reg Inf Vols
Ross, William C 17th Reg Inf Vols
Ross, William J. C 17th Reg Inf Vols
Roush, John E 4th Reg Inf Vols
Roush, William A 2nd Reg Cav Vols
Rovo, Samuel E 1st Reg Cav Vols
Rowe, Frederick G 1st Reg Lt Art Vols
Roy, William S. K 11th Reg Inf Vols
Ruby, Sylvanus H 10th Reg Inf Bände
Rüdiger, John L. P 6th Reg Inf Vols
Rugg, John T. Sgt. C 9th Reg Inf Bände
Ruggles, Dwight Asst. Chirurg 12th Reg Inf Vols
Runer, Henderson J. K 11th Reg Inf Vols
Runnion, Jacob M 1st Reg Cav Vols
Runnion, James D 1st Reg Cav Vols
Runyan, George G 5th Reg Inf Vols
Runyan, James G 1st Reg Inf Vols
Rush, James F 4th Reg Cav Vols
Rush, Thomas V. Cpl. L 2nd Reg Cav Vols
Rush, William K 2nd Reg Cav Vols
Zwieback, Asa C. 1st Sgt. E 2. Reg Cav Vols
Russell, Benjamin F. I 7th Reg Cav Vols
Russell, Charles B. A 2nd Reg Cav Vols
Russell, Henry Sgt. G 1st Reg Inf Bände
Russell, Thomas I 15th Reg Inf Vols
Russell, William G 1st Reg Inf Vols
Russler, Christopher C 14th Reg Inf Vols
Rutter, George D 7th Reg Inf Vols
Ryan, Asa A Ind Exempt Inf Vols
Ryan, Jefferson A 1st Reg Cav Vols
Ryan, Richard D 2nd Reg Inf Vols
Ryne, John G 1st Reg Inf Vols
Ryner, Henry G. H. 1st Reg Lt Art Vols


Saddler, Lewis I 2nd Reg Cav Vols
Safford, Corban C 4th Reg Cav Vols
Safford, George A. D. 6. Reg Cav Vols
Salyards, Daniel H. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Salzman, John A 1st Reg Lt Art Vols
Sanders, Daniel W. A 2nd Reg Cav Vols
Sanders, Elisha Sgt. E 2. Reg Cav Vols
Sanders, Emerson Sgt. Ein 2. Reg Cav Vols
Sanders, Ezra 1st Sgt. Ein 2. Reg Cav Vols
Sanders, James C. F 1st Reg Inf Vols
Sanders, John B 7th Reg Inf Vols
Sanders, John A. M. 7th Reg Cav Vols
Sanders, Oscar W. B 2nd Reg Cav Vols
Sands, Charles D 2nd Reg Inf Vols
Sands, William G 4th Reg Inf Vols
Sandy, Vincent 45. USA
Sangston, Moses H. L. 2nd Reg Cav Vols
Sarger, William H. P 6th Reg Inf Vols
Sarver, George A 7th Reg Inf Vols
Savage, James F 4th Reg Inf Vols
Savage, William F 4th Reg Inf Vols
Sawers, John T. A 6th Reg Inf Vols
Sayre, Richard W. Comm. Sgt. 2. Reg Cav Vols
Scarbrough, Noah H 7th Reg Cav Vols
Sceill, Martin O 6th Reg Inf Vols
Schaerffe, Robert P 6th Reg Inf Vols
Schalch, Martin A 1st Reg Lt Art Vols
Schammahorn, David C 17th Reg Inf Vols
Schegskhie, Goodhelp E 1st Reg Cav Vols
Schilling, M. A 1st Reg Lt Art Vols
Schilling, William 1st Lt. 5th Reg Inf Vols
Schlozer, Henry D 13th Reg Inf Vols
Schmidt, Bernhardt A 1st Reg Lt Art Vols
Schmitz, Charles A 5th Reg Cav Vols
Schmoltz, Levi E 1st Reg Cav Vols
Schneider, C. A 1st Reg Lt Art Vols
Schockey, Francis G 7th Reg Inf Vols
Schofield, Jos. A 1st Reg Inf Vols
Scholand, Peter M 1st Reg Cav Vols
Schondt, Jacob A 6th Reg Inf Vols
Schröder, Agustus M 1st Reg Cav Vols
Schumann, Henry A 1st Reg Lt Art Vols
Schwedns, Christian Sgt. C 2. Reg Inf Bände
Schwindig, F. C 5th Reg Cav Vols
Scott, Aaron 45. US
Scott, James A 3rd Reg Inf Vols
Scott, Thomas K 2nd Reg Cav Vols
Scott, William P.Cpl. G 7th Reg Inf Bände
Scott, Willis W. B 6. Reg Cav Vols
Scott, Zacharias Sgt. D 7th Reg Cav Vols
Scritchfield, William W. C. 4th Reg Cav Vols
Scritchfield, William W. N 6th Reg Inf Vols
Sealock, John F. D 4th Reg Cav Vols
Sears, Stephen S. K 12th Reg Inf Vols
Sebastipol, Leman 45. USA
Seeley, Joseph D 1st Reg Inf Vols
Seeley, William D 1st Reg Inf Vols
Seery, Andrew F 1st Reg Cav Vols
Seir, Israel C 6th Reg Cav Vols
Sellers, James W. I 2nd Reg Cav Vols
Sevarin, John H 6th Reg Inf Vols
Severance, Henry A 4th Reg Inf Vols
Severs, William J. H. 3rd Reg Cav Vols
Sevier, David G 12th Reg Inf Vols
Seyock, S. H. V. G 6th Reg Inf Vols
Shafer, David H. E. 6. Reg Cav Vols
Shafer, Frederick K 6th Reg Cav Vols
Shafer, John L 2nd Reg Cav Vols
Shafer, John E 2nd Reg Cav Vols
Schäfer, Ml. B 6. Reg Inf Bände
Shaffer, Charles L 1st Reg Cav Vols
Shaffer, Henry F 3rd Reg Cav Vols
Shahn, Joseph N. N 6th Reg Inf Vols
Shannon, Edward 45. US
Sharks, Solomon G 15th Reg Inf Vols
Sharp, Alfred K 3rd Reg Cav Vols
Sharp, Arnold C. I 4th ​​Reg Inf Vols
Sharp, Jacob B 6th Reg Inf Vols
Sharp, William G 4th Reg Cav Vols
Sharp, William K 3rd Reg Cav Vols
Sharp, William B 3rd Reg Cav Vols
Shaw, David G 1st Reg Cav Vols
Shay, Peter M 1st Reg Cav Vols
Shear, John O. O 6th Reg Inf Vols
Shearer, Samuel J. 2nd Lt. 1st Reg Lt Art Vols
Sheets, Benjamin F. E 1st Reg Cav Vols
Shelding, Hyelmer I 6. Reg Inf Bände
Shennan, Adam D 4th Reg Cav Vols
Hirte, Hiskia D 7th Reg Inf Vols
Sheppard, John B. I 9th Reg Inf Vols
Sheppard, Lewis G 7th Reg Inf Vols
Sherman, Harry F. Sgt. Major 13th Reg Inf Bände
Sherman, Leroy Cpl. H 3rd Reg Cav Vols
Sherrer, Washington G 6th Reg Inf Vols
Shields, John W. G 3rd Reg Inf Vols
Shillin, Alexander E 1st Reg Inf Vols
Schilling, David L 6th Reg Inf Vols
Shipman, George H 1st Reg Cav Vols
Shisler, Stephen N 6th Reg Inf Vols
Shively, Henry S. A 4th Reg Cav Vols
Schuhmacher, Charles F 3rd Reg Cav Vols
Shopp, William W. D 17th Reg Inf Vols
Kurz, Leander F 5th Reg Cav Vols
Shortridge, John K 5th Reg Inf Vols
Schulter, Jacob L. B 15th Reg Inf Vols
Gezeigt, Samuel I 13th Reg Inf Vols
Shriner, Andrew G 6th Reg Inf Vols
Shriver, William 1st Sgt. L 1st Reg Cav Vols
Shront, James V. O 6th Reg Inf Vols
Shry, Jacob D 2nd Reg Cav Vols
Shuler, William D 1st Reg Inf Vols
Shumate, Benjamin F. H 9th Reg Inf Vols
Sibole, Robert S. A 10th Reg Inf Vols
Siggans, Isaac N. H. 4th Reg Cav Vols
Sills, Nathan K 7th Reg Inf Vols
Silber, William H. Sgt. Major 5th Reg Cav Vols
Simmons, Henry 45. USA
Simmons, John J. F. 7th Reg Cav Vols
Simmons, L. D. E 5th Reg Inf Vols
Simms, John S. 45th US
Simms, William H. Cpl. Ein 2. Reg Cav Vols
Simpkins, Daniel B 1st Reg Inf Vols
Simpkins, William H. A 3rd Reg Cav Vols
Simpson, Charles W. H 9th Reg Inf Vols
Simpson, Frederick M. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Simpson, John H. Cpl. C 1st Reg Inf Vols
Simpson, Roberts J. I 1st Reg Inf Vols
Sims, Alfred D 4th Reg Cav Vols
Sims, Robert D. K 12th Reg Inf Vols
Sänger, John O 7th Reg Inf Vols
Sisley, Lewis A. I 14th Reg Inf Vols
Sisson, William H. H. 1st Lt. 4th Reg Inf Vols
Siuer, John 45th US
Sivert, John G 2nd Reg Vet Inf Vols
Skelton, John C. B 2nd Reg Cav Vols
Skillington, Thomas U. D. 4th Reg Cav Vols
Skinnard, Edward D 4th Reg Cav Vols
Skinner, Adolphus C 1st Reg Cav Vols
Slack, John W. B 5th Reg Inf Vols
Slack, Samuel F 13th Reg Inf Vols
Slater, Albert C. K 6th Reg Cav Vols
Slater, William H 17th Reg Inf Vols
Schlachtung, Henry 45. US
Slaven, Daniel H 1st Reg Lt Art Vols
Slavens, Harvey E 5th Reg Inf Vols
Slaver, Daniel F 5th Reg Cav Vols
Slayer, Jacob A 5th Reg Cav Vols
Sloan, Granville G 2nd Reg Cav Vols
Sluder, David I 2nd Reg Cav Vols
Smallfoot, Edward D 1st Reg Cav Vols
Smarr, Matthew M. L 1st Reg Cav Vols
Smith, Alfred C. Jr. A 1st Reg Cav Vols
Smith, Andrew J. Cpl. L 2nd Reg Cav Vols
Smith, Armstead B. B 1st Reg Cav Vols
Smith, Arthur B. F 7th Reg Inf Vols
Smith, Charles A. Captain 7th Reg Cav Vols
Smith, Charles A. B. Ind Exempt Inf Vols
Smith, Edward E 6th Reg Inf Vols
Smith, Elias M.Sgt. H 1st Reg Cav Vols
Smith, Elisha H 2nd Reg Cav Vols
Smith, Ephraim K 5th Reg Inf Vols
Smith, Frederick D 4th Reg Cav Vols
Smith, Gabriel P 6th Reg Inf Vols
Smith, George B 11th Reg Inf Vols
Smith, George I 2nd Reg Vet Inf Vols
Smith, George W. K. 1st Lt. 1st Reg Lt Art Vols
Smith, Harrison Sgt. A 5. Reg Cav Vols
Smith, Henry H 1st Reg Lt Art Vols
Smith, Henry A. B. 4th Reg Cav Vols
Smith, Henry S. D 9th Reg Inf Vols
Smith, Hugh F 5th Reg Cav Vols
Smith, Irwin M. K 2nd Reg Inf Vols
Smith, Isaac 1st Sgt. D 7. Reg Inf Bände
Smith, Jesaja F 4th Reg Cav Vols
Smith, Jacob H 1st Reg Cav Vols
Smith, Jacob F 2nd Reg Cav Vols
Smith, James C 17th Reg Inf Vols
Smith, James H 1st Reg Cav Vols
Smith, James G 1st Reg Inf Vols
Smith, James Blacksmith L 7th Reg Cav Vols
Smith, James H. B 1st Reg Cav Vols
Smith, James W. 45th US
Smith, John F 5th Reg Inf Vols
Smith, John H. D 13th Reg Inf Vols
Smith, John J. F 11th Reg Inf Vols
Smith, John J. C 7th Reg Inf Vols
Smith, John W. G 7th Reg Cav Vols
Smith, Jos. O. B 11th Reg Inf Vols
Smith, Milton C 1st Reg Cav Vols
Smith, Oscar D. H. 1st Reg Lt Art Vols
Smith, Otis B. E 9th Reg Inf Vols
Smith, Peter G 5th Reg Inf Vols
Smith, Reuben 45. USA
Smith, Samuel J. B. Ind Exempt Inf Vols
Smith, Samuel P. C 7th Reg Inf Vols
Smith, Simeon B. E 5th Reg Cav Vols
Smith, Thomas J. G. 6. Reg Cav Vols
Smith, William F 4th Reg Inf Vols
Smith, William C 2nd Reg Cav Vols
Smith, William D 17th Reg Inf Vols
Smith, William M 1st Reg Cav Vols
Smith, William D 7th Reg Inf Vols
Smith, William A. F 2nd Reg Cav Vols
Smith, William B. Sgt. E 7. Reg Inf Bände
Smith, William H. H. H 6th Reg Inf Vols
Smith, William O. L. 1st Reg Cav Vols
Schmidt, Zach. T. E 7th Reg Cav Vols
Smolley, John C 5th Reg Inf Bände
Smyth, James D 7th Reg Inf Vols
Smythe, Douglass G. 2nd Lt. 2nd Reg Inf Vols
Smytthe, Thomas G.Sgt. D 2. Reg Inf Bände
Snider, Edgar C.W.Cpl. Ein 3. Reg Cav Vols
Snider, Isaac H 4th Reg Cav Vols
Snider, Perry J.C 6th Reg Inf Bände
Snider, Samuel I 6th Reg Inf Vols
Snodgrass, Benjamin F. K 4th Reg Cav Vols
Snyder, David H 15th Reg Inf Vols
Snyder, George L. I 4th ​​Reg Inf Vols
Snyder, George W. 1st Lt. 2nd Reg Cav Vols
Snyder, John A. G. 7th Reg Inf Vols
Sonenburg, Louis K 4th Reg Inf Vols
Soulsby, Matthew E 4th Reg Inf Vols
South, George S. Commissary 2nd Reg Cav Vols
Süd, Joseph G 15th Reg Inf Vols
Southerland, David G 5th Reg Inf Vols
Sowers, Richard B. Adjutant 1st Reg Cav Vols
Spacht, Frank B 5th Reg Inf Vols
Spanien, Joseph H 1st Reg Cav Vols
Spangler, Daniel B 3rd Reg Inf Vols
Sprecher, William B 1st Reg Cav Vols
Spears, James G 3rd Reg Cav Vols
Specer, William G. H. 4th Reg Cav Vols
Speilker, Peter H. P 6. Reg Inf Bände
Spence, Ezra E 8th Reg Inf Vols
Spence, William K 2nd Reg Cav Vols
Spence, William H. K. 1st Reg Vet Inf Vols
Spencer, Henry I 5th Reg Inf Vols
Spencer, Thomas G 1st Reg Inf Vols
Sponholtz, August E 2nd Reg Inf Vols
Sprague, Samuel S. A 2nd Reg Cav Vols
Spray, Francis Cpl. M 6. Reg Inf Bände
Springer, John B 4th Reg Cav Vols
Springer, William Saddler M 2nd Reg Cav Vols
Sprouse, Calvin G 6th Reg Inf Vols
Sprouse, William S. B 11th Reg Inf Vols
Staffon, Thomas G 5th Reg Inf Vols
Stafford, James P. A 15th Reg Inf Vols
Stahl, Jonathan Capt. 3rd Reg Cav Vols
Stanford, Bernard C 4th Reg Inf Vols
Stanford, Edward F 1st Reg Cav Vols
Stanford, Lewis V. Asst. Chirurg 7th Reg Cav Vols
Stanley, John D 7th Reg Inf Vols
Stanton, Fuller E 11th Reg Inf Bände
Star, Charles G 1st Reg Cav Vols
Stark, George 45. USA
Stark, John Cpl. H 5th Reg Inf Bände
Starkey, Robert K. A 5th Reg Inf Vols
Start, Leander I 15th Reg Inf Vols
Staat, James K 2nd Reg Cav Vols
Statler, Harmon C 17. Reg Inf Bände
Statton, Marshall D 13th Reg Inf Vols
Staub, John H 1st Reg Cav Vols
Stave, Benjamin 45. US
Stearns, Robert A 1st Reg Cav Vols
Ross, George V. K 3rd Reg Cav Vols
Ross, John B. C 13th Reg Inf Vols
Stahl, Frederick G. Cpl. Ein 3. Reg Cav Vols
Steel, Perry E 11th Reg Inf Vols
Stahl, Samuel I. 13. Reg Inf Bände
Steele, Thomas G.Sgt. G 6. Reg Cav Vols
Steetler, Joseph N. B 6th Reg Cav Vols
Steiger, John C 1st Reg Inf Vols
Stell, Amos H 13th Reg Inf Vols
Stephens, Daniel H 11th Reg Inf Vols
Stephens, David E. C. 4th Reg Cav Vols
Stephens, E. J. C 1st Reg Cav Vols
Stephenson, Joseph K 8th Reg Inf Vols
Stephenson, Thomas E 8th Reg Inf Vols
Sterling, Robert F 2nd Reg Inf Vols
Stetler, William C 1st Reg Inf Vols
Stevens, George 45. USA
Stevens, Henry C. A 5th Reg Cav Vols
Stevens, James D 7th Reg Inf Vols
Stevens, Joseph R. E 2nd Reg Cav Vols
Stevens, Thomas F 2nd Reg Inf Vols
Stevens, Thomas M. H 14th Reg Inf Vols
Stevenson, Christopher D 7th Reg Inf Vols
Stevenson, John W. B 7th Reg Inf Vols
Stevenson, William T. Cpl. I 1st Reg Cav Vols
Steward, A. C. 1st Reg Cav Vols
Steward, Gerard K 1st Reg Inf Vols
Steward, Hiram D 7th Reg Inf Vols
Steward, Jefferson A 11th Reg Inf Vols
Steward, Robert Cpl. B 1st Reg Lt Art Vols
Steward, Samuel I 10th Reg Inf Vols
Stewart, Alexander J. Cpl. A 7th Reg Inf Vols
Stewart, George 45. USA
Stewart, Samuel B. I 12th Reg Inf Vols
Stewart, William E. Musician 4th Reg Inf Vols
Stiles, John Bugler G 4th Reg Cav Vols
Stillar, David F 1st Reg Cav Vols
Stillings, Thomas J. Sgt. A 6. Reg Cav Vols
Stilly, John D 2nd Reg Inf Vols
Stimson, Albin B. B 2nd Reg Cav Vols
Stoddard, Milton F 2nd Reg Cav Vols
Stoffer, Jonathan E. I 7th Reg Inf Vols
Stogden, John W. E 8th Reg Inf Vols
Stone, Cornelius N. C 7th Reg Inf Vols
Stone, Thomas E 7. Reg Cav Vols
Stoops, Jernice I 11th Reg Inf Vols
Stot, Thomas J. D 6th Reg Inf Vols
Stotler, William C 15th Reg Inf Vols
Stout, Robert K 4th Reg Cav Vols
Stoy, Frederick A. F. 1st Reg Cav Vols
Strader, Thomas N. D 7th Reg Inf Vols
Straße, Urias M. Sgt. Ein 3. Reg Cav Vols
Street, Jeremiah G 5th Reg Inf Vols
Strobel, Gottfried P 6th Reg Inf Vols
Strobridge, John U. A 3. Reg Cav Vols
Strosneider, Fred A Ind Exempt Inf Vols
Strosnider, Ulrich N 6th Reg Inf Vols
Strosnyder, William A. Sgt. G 4th Reg Cav Vols
Strother, Erastus 45. US
Stroud, Henry L 1st Reg Cav Vols
Stroud, Joshua G 1st Reg Inf Vols
Strouse, Philip F 2nd Reg Cav Vols
Stuart, John A 7th Reg Inf Vols
Stullers, Thomas E 14th Reg Inf Vols
Stump, Adam G 17th Reg Inf Vols
Sturgel, James I 5th Reg Inf Vol
Sturgiss, Phineas P. Cpl. L 2nd Reg Cav Vols
Sturm, Joshua L. A 6th Reg Inf Vols
Sturrit, James W. G 7th Reg Inf Vols
Stutson, Butler L 7th Reg Cav Vols
Stypes, Samuel H 2nd Reg Cav Vols
Suddarth, Josiah H 10th Reg Inf Vols
Suel, Parker 45th US
Sullivan, Isaac G 7th Reg Inf Vols
Sullivan, Thomas E. Cpl. E 7. Reg Inf Bände
Summerfield, Isaac I 7th Reg Inf Vols
Summers, James L 1st Reg Cav Vols
Summers, James W. M. 4th Reg Cav Vols
Summers, John R. L 2nd Reg Cav Vols
Summerville, J. W. E 1st Reg Cav Vols
Sutcliff, William V. A 4th Reg Cav Vols
Sutton, Benjamin K 7th Reg Inf Vols
Sutton, Harrison C 1st Reg Inf Bände
Sutton, John E 12th Reg Inf Vols
Sutton, Thomas P. N 6th Reg Inf Vols
Swartenalter, H. A. I 2nd Reg Cav Vols
Swearingen, James I 12th Reg Inf Vols
Swearingen, Thomas A. A 6th Reg Inf Vols
Swearingen, William W. I 12th Reg Inf Vols
Swearinger, Isaac D 7th Reg Inf Vols
Sweatland, Joel G. E 2nd Reg Cav Vols
Sweeney, Terrance B 1st Reg Inf Vols
Swesey, John K 6th Reg Inf Vols
Swin, Samuel H. C 15th Reg Inf Vols
Schweiz, Daniel W. Sgt. G 4. Reg Inf Bände
Syfers, Abraham E 1st Reg Cav Vols
Synar, James K 6th Reg Inf Vols
Sypult, Andrew W. M 4th Reg Cav Vols

Taite, George W. L 2nd Reg Cav Vols
Talford, John K 4th Reg Inf Vols
Talman, Rudolph R. I 3rd Reg Cav Vols
Tannehill, Z. A. A 3. Reg Cav Vols
Taylor, Benjamin M 1st Reg Cav Vols
Taylor, Charles B. I 4th ​​Reg Inf Vols
Taylor, Richard A 7th Reg Inf Vols
Taylor, Samuel B. B 8th Reg Inf Vols
Taylor, Thomas H 6. Reg Cav Vols
Taylor, Timothy 45. US
Tenner, John 45th US
Terrill, David H 2nd Reg Vet Inf Vols
Terry, Vincent F. G. 7th Reg Cav Vols
Terwileger, Joseph B 1st Reg Inf Vols
Thaxton, Henry 45. USA
Thomas, Charles 45. USA
Thomas, James W. Sgt. L 1st Reg Cav Vols
Thomas, Joel A. H 3rd Reg Inf Vols
Thomas, Joseph N. A 14th Reg Inf Vols
Thomas, Philip E 1st Reg Cav Vols
Thomas, Samuel 45. US
Thomisson, R. S. H 10th Reg Inf Vols
Thompson, Charles Cpl. E 1st Reg Inf Vols
Thompson, Dallas 45. US
Thompson, James D 9th Reg Inf Vols
Thornbury, Barney A 3rd Reg Cav Vols
Thorne, Henry C. I 14th Reg Inf Vols
Throckmorton, Brewer G 2nd Reg Cav Vols
Tignor, Thomas F 2nd Reg Cav Vols
Tiller, Abraham Sgt. G 6. Reg Cav Vols
Tilton, Thomas D 1st Reg Cav Vols
Tiplady, Edmund I 2nd Reg Cav Vols
Tolbert, Archibald H 13th Reg Inf Vols
Toles, Edwin J. E 7th Reg Inf Vols
Toner, Barney F 5th Reg Cav Vols
Towney, David J. H. 2. Reg. Vet Inf Vols
Towns, John L. K 3rd Reg Cav Vols
Townsell, James K 1st Reg Vet Inf Vols
Townsend, William E. I 2nd Reg Cav Vols
Traman, Thomas K 2nd Reg Inf Vols
Travis, Orvil E 6th Reg Cav Vols
Trimble, Thomas D 7th Reg Inf Bände
Trisler, Charles Musiker B 1st Reg Inf Vols
Forelle, James H. E. 2nd Reg Cav Vols
Truman, James M. B 12th Reg Inf Vols
Truman, Jehu G 6th Reg Inf Vols
Truman, Robert S. B 12th Reg Inf Vols
Trunkponeer, J. C. 1st Reg Cav Vols
Truslow, James I 13th Reg Inf Vols
Tryon, Reuben F. D 17th Reg Inf Vols
Tucker, Francis M. I 10th Reg Inf Vols
Tucker, Girard R.E 5th Reg Inf Vols
Tucker, Grove A 14th Reg Inf Vols
Tucker, James M. M. 7th Reg Cav Vols
Tucker, Ml. E 7. Reg Inf Bände
Tucker, William E. H. 2nd Reg Cav Vols
Tuesh, John G 1st Reg Inf Vols
Turley, Charles H. Prin. Musiker 5th Reg Inf Vols
Turner, David Sgt. H 1st Reg Cav Vols
Turner, David Saddler Sgt. 1st Reg Cav Vols
Turner, David Farrier D 4th Reg Cav Vols
Turner, John R. C. 4th Reg Cav Vols
Turner, John W. G 4th Reg Inf Vols
Turner, Lemuel H. B 4th Reg Cav Vols
Turner, Milan K 2nd Reg Cav Vols
Turner, Peter E. B 7th Reg Inf Vols
Turner, Robert T. C. 4th Reg Cav Vols
Turner, William J. D. 1st Reg Cav Vols
Turney, John A 11th Reg Inf Vols
Tuttle, James K 14th Reg Inf Vols
Tuttle, Joel G 17th Reg Inf Vols
Tyler, Samuel 45. US

Ullom, Stephen A 11th Reg Inf Vols
Ullum, Stephen I 2nd Reg Vet Inf Vols
Underwood, T. A 10th Reg Inf Vols
Obermann, Theo. F. G 7th Reg Cav Vols
Utterback, John T. F 7th Reg Inf Vols

Valentine, Timothy K 6th Reg Cav Vols
Vanaman, John W. H 17th Reg Inf Vols
Vanatter, Anthony G 7th Reg Cav Vols
Vance, Chapman H 7th Reg Cav Vols
Vance, James S. I 1st Reg Inf Vols
Vanderbilt, John I 4th ​​Reg Inf Vols
Vandergraft, George D 5th Reg Inf Vols
VanEvery, Martin Sgt. B 2nd Reg Cav Vols
Vanhern, William N 6th Reg Inf Vols
Vannatter, William D 5th Reg Inf Vols
Variani, Charles G. Saddler I 2nd Reg Cav Vols
Varner, James W. Blacksmith B 3rd Reg Cav Vols
Varran, Daniel I 2nd Reg Cav Vols
Vass, Frederick 45th US
Venus, William L 6th Reg Inf Vols
Vernatter, William B 8th Reg Inf Vols
Verner, Sylvester I 10th Reg Inf Vols
Vernon, John C 6th Reg Inf Vols
Verry, William C 1st Reg Cav Vols
Veth, John C. B 7th Reg Inf Vols
Vincent, Charles D 4th Reg Cav Vols
Vining, James L. A 9th Reg Inf Vols
Vinson, James 45. USA
Vogt, Augustus I. 1st Reg Inf Vols

Wade, Benjamin 45. US
Wade, James M. K 10th Reg Inf Vols
Wade, John 45th US
Wades, Wesley 45th US
Wakely, Samuel G 13th Reg Inf Vols
Walch, Anthony A 1st Reg Inf Vols
Walcott, Henry H. 1st Lt. 5th Reg Inf Vols
Waldo, Newton G. H. 4th Reg Cav Vols
Waldron, Henry I 7th Reg Inf Vols
Waldron, Thomas B 5th Reg Cav Vols
Walford, James A 6th Reg Inf Vols
Walker, Eugenius F 17th Reg Inf Vols
Walker, James G 6th Reg Inf Vols
Walker, Joseph G 6th Reg Inf Vols
Walker, N. R. L 2nd Reg Cav Vols
Wallace, George M. B 4th Reg Inf Vols
Wallace, John D 5th Reg Inf Vols
Wallace, John F. H. 1st Reg Lt Art Vols
Wallace, Robert G 1st Reg Inf Vols
Wallace, Robert F 11th Reg Inf Vols
Wallace, Thomas H. C. 2. Reg. Vet Inf Vols
Waller, Colman B. 1st Sgt. K 5th Reg Inf Bände
Walls, Archibald E 7th Reg Inf Vols
Walls, Franklin D 4th Reg Cav Vols
Walsh, Coza G. 2nd Lt. 1st Reg Cav Vols
Walsh, Joseph A.Q.M. Sgt. 2nd Reg Vet Inf Vols
Walsh, Thomas G 2nd Reg Inf Vols
Walters, Isaac S. F. 1st Reg Cav Vols
Walters, John H 6th Reg Cav Vols
Walton, Samuel C 9th Reg Inf Vols
Ward, John C 5th Reg Inf Vols
Ward, Robert Capt. 1st Reg Cav Vols
Ward, William L 7th Reg Cav Vols
Warneke, August G 2. Reg Cav Vols
Warner, George P. F 2nd Reg Cav Vols
Warner, William H. D. 17th Reg Inf Vols
Warnicke, Edward D 5th Reg Cav Vols
Warren, Charles D. E 1st Reg Cav Vols
Warthen, Henry A. F. 1st Reg Cav Vols
Washington, Granville 45. USA
Washington, John A 5th Reg Cav Vols
Wasson, Edward M. H 15th Reg Inf Vols
Wasson, James I 2nd Reg Vet Inf Vols
Wasson, Thomas I 1st Reg Inf Vols
Wasson, Thomas I 12th Reg Inf Vols
Waters, Aaron M 6th Reg Inf Vols
Watkins, James A 6th Reg Cav Vols
Watkins, John C 15th Reg Inf Bände
Watkins, Martin A 3rd Reg Inf Vols
Watkins, Samuel D 2nd Reg Cav Vols
Watkins, Wilford K 7th Reg Inf Bände
Watkins, William W. Sgt. E 7. Reg Inf Bände
Watson, David K ​​7th Reg Inf Vols
Watson, Frederick 45. USA
Watson, John I 6th Reg Inf Vols
Watson, Thomas H 3rd Reg Cav Vols
Watterman, Charles Sgt. D 4th Reg Cav Vols
Watts, Felix G 6th Reg Inf Vols
Waugh, Arthur G 6th Reg Inf Vols
Waugh, Charles C. G 4th Reg Inf Vols
Waxler, John T. Cpl. D 4th Reg Cav Vols
Waybright, Cyrus K 8th Reg Inf Bände
Wayne, George W. I 10th Reg Inf Vols
Weaver, Arthur J. 1st Lt. 2nd Reg Inf Vols
Weaver, David D 1st Reg Inf Vols
Weaver, George E 2nd Reg Cav Vols
Webb, Francis C 5th Reg Inf Vols
Webb, John D. E 5th Reg Cav Vols
Webb, Milton K 5th Reg Inf Bände
Webb, Thompson C 5th Reg Inf Bände
Webb, William H 8th Reg Inf Vols
Webster, James G 13th Reg Inf Vols
Weddle, James D 7th Reg Inf Vols
Weedon, William H. B 1st Reg Inf Vols
Woche, William Sgt. A 5th Reg Inf Vols
Weekley, Solomon A 14th Reg Inf Vols
Wöchentlich, John C 7th Reg Inf Vols
Wöchentlich, Lorenzo C 7th Reg Inf Vols
Wöchentlich, Solomon H 4th Reg Cav Vols
Wehei, Julius L 1st Reg Cav Vols
Weir, William C. F 2nd Reg Cav Vols
Weisman, William D 1st Reg Inf Vols
Weitzel, William 1st Lt. 1st Reg Lt Art Vols
Welch, Edwin L. A 6th Reg Cav Vols
Welch, James D 2nd Reg Cav Vols
Welch, James W. C 1st Reg Cav Vols
Welch, Loman Hufschmied H 4th Reg Cav Vols
Welch, Owen I 7th Reg Cav Vols
Welch, Robert B 1st Reg Cav Vols
Wells, Elliott H 7th Reg Cav Vols
Wells, James I 5th Reg Inf Vols
Wells, John L. C 6th Reg Inf Bände
Wells, Richard A. Wagoner H 4th Reg Cav Vols
Walisisch, Anthony I 1st Reg Inf Vols
Waliser, Thomas E. I 2nd Reg Vet Inf Vols
Weltner, John M. I 14th Reg Inf Vols
Weltner, Thomas N. L 2nd Reg Cav Vols
Wender, Charles E 1st Reg Inf Vols
West, David E 7th Reg Inf Vols
West, Isaac H 13th Reg Inf Vols
West, John R. E 1st Reg Cav Vols
West, Thomas F. K 5th Reg Cav Vols
West, William A. Captain 1st Reg Cav Vols
Weston, Jesaja Sgt. B 1st Reg Inf Bände
Wetzell, Jonathan G 6th Reg Inf Vols
Whalen, James E 9th Reg Inf Vols
Wharton, John W. I 10th Reg Inf Vols
Wheekly, James K. G 7th Reg Inf Vols
Wheeler, Samuel D. Cpl. G 7th Reg Inf Bände
Whety, John D. G 6th Reg Inf Vols
Whetzel, Joseph E 6th Reg Inf Vols
Whipkey, Freeman B 7th Reg Inf Bände
Whipkey, Freeman A 10th Reg Inf Vols
Whirley, Ceprian B 7th Reg Inf Vols
Weiß, Alfred M 1st Reg Cav Vols
Weiß, Andrew D 1st Reg Inf Vols
White, Benjamin F. F 4th Reg Inf Vols
Weiß, Charles L 3rd Reg Cav Vols
White, David H. L 7th Reg Cav Vols
Weiß, Francis J. Cpl. I 5th Reg Inf Vols
Weiß, Henry 45. US
Weiß, Isaac K 7th Reg Inf Vols
White, James A Ind Exempt Inf Vols
Weiß, James C 1st Reg Cav Vols
White, James J. D 10th Reg Inf Vols
White, James W. E 6th Reg Inf Vols
White, John W. F 4th Reg Inf Vols
White, John W. F 5th Reg Cav Vols
Weiß, Martin D 6th Reg Inf Vols
Weiß, Philip F 1st Reg Cav Vols
White, Richard R. F 6th Reg Inf Vols
Weiß, William H 1st Reg Inf Vols
Weiß, William B 1st Reg Cav Vols
Whitehill, Rezin F 2nd Reg Cav Vols
Whiteman, William K 6th Reg Inf Vols
Whitham, Jos. I 1st Reg Inf Vols
Wittling, Theo. F. D 11. Reg Inf Bände
Whitlock, William E. N 6th Reg Inf Vols
Whitney, James G. D. 4th Reg Cav Vols
Whitt, George G 2nd Reg Cav Vols
Whitt, Jesse F 5th Reg Inf Vols
Whitt, Solomon K. H 5th Reg Inf Vols
Whittlesey, Joseph H. F 4th Reg Inf Vols
Whitzel, John D. O 6th Reg Inf Vols
Whitzell, Peter D 11th Reg Inf Vols
Wiber, William H. D. 7th Reg Inf Vols
Wilbur, Edward P. Captain 7th Reg Cav Vols
Wilds, Franklin F.H 1st Reg Lt Art Vols
Wilds, William J. E 1st Reg Cav Vols
Wilford, Henry H 1st Reg Lt Art Vols
Wilgus, Daniel 2nd Lt. 9th Reg Inf Vols
Wilkes, Albert 45. USA
Wilkie, Andrew J. B 7th Reg Inf Vols
Wilkinson, James 45. US
Wilkinson, Mordecai R. Sgt. F 1st Reg Cav Vols
Wilkinson, Samuel A. E. 4th Reg Cav Vols
Willhide, Christian K 17th Reg Inf Vols
Williams, Abraham M 6th Reg Inf Vols
Williams, Abraham 45. US
Williams, Adolph I 2nd Reg Inf Vols
Williams, Alfred H 2nd Reg Cav Vols
Williams, Andrew J. F 1st Reg Inf Vols
Williams, Andrew J. E 6th Reg Inf Vols
Williams, Andrew J. H. 1st Reg Lt Art Vols
Williams, Caleb C 4th Reg Inf Bände
Williams, Edward J. D 15th Reg Inf Vols
Williams, Elijah L 1st Reg Cav Vols
Williams, Enoch B 4th Reg Inf Vols
Williams, Hugh E 1st Reg Cav Vols
Williams, John E 2nd Reg Inf Vols
Williams, John K. 45th US
Williams, Lewis A 7th Reg Inf Vols
Williams, Lloyd H 7th Reg Cav Vols
Williams, Matthew F. K 8th Reg Inf Vols
Williams, McConnel Cpl. K 5th Reg Inf Bände
Williams, Owen Cpl. A 7. Reg Cav Vols
Williams, Peter 45. US
Williams, Peter E 2nd Reg Cav Vols
Williams, Preston 45. US
Williams, Samuel Cpl. L 3rd Reg Cav Vols
Williams, Samuel E. A 1st Reg Cav Vols
Williams, Samuel H. 45. US
Williams, Samuel H. C 12th Reg Inf Vols
Williams, Solomon A 14th Reg Inf Vols
Williams, Sylvester K 7th Reg Inf Vols
Williams, Walter G 1st Reg Inf Vols
Williams, William G 5th Reg Cav Vols
Williams, William 45. USA
Williams, Wilson 45. US
Williams, Wyatt 45. USA
Williamson, David F. Adjutant 2nd Reg Inf Vols
Williamson, George W. E 7th Reg Inf Vols
Willis, Andrew J. A 3rd Reg Cav Vols
Willis, Charles O. C 13th Reg Inf Vols
Willis, Cyrus H. Cpl. C 2nd Reg Cav Vols
Willis, Francis M. A 3rd Reg Cav Vols
Willis, George H. E 5th Reg Inf Vols
Willis, John I 2nd Reg Cav Vols
Willis, William T. E 5th Reg Inf Vols
Willison, George W. M 3rd Reg Cav Vols
Willoby, Thomas G 6th Reg Inf Vols
Wilson, Adam D 1st Reg Cav Vols
Wilson, Albert Sgt. G 7th Reg Inf Bände
Wilson, Amos G 17th Reg Inf Vols
Wilson, Charles I 2nd Reg Cav Vols
Wilson, Charles C 1st Reg Cav Vols
Wilson, Ephraim C 6th Reg Cav Vols
Wilson, George A 5th Reg Cav Vols
Wilson, George E 6th Reg Inf Vols
Wilson, George B. P 6th Reg Inf Vols
Wilson, Hannibal K 1st Reg Vet Inf Vols
Wilson, James F 3rd Reg Cav Vols
Wilson, John B 6th Reg Cav Vols
Wilson, John M 2nd Reg Cav Vols
Wilson, John E 7th Reg Inf Vols
Wilson, John C. L 1st Reg Cav Vols
Wilson, John W. I 1st Reg Cav Vols
Wilson, Jos. G. B 12th Reg Inf Vols
Wilson, Joseph Wagoner F 4th Reg Cav Vols
Wilson, Joseph Cpl. D 4th Reg Cav Vols
Wilson, Solomon H 9th Reg Inf Vols
Wilson, Thomas H 7th Reg Inf Vols
Wilson, Virginus B 17th Reg Inf Vols
Wilson, William 45. USA
Wilson, William K. K 4th Reg Inf Vols
Wilt, Eli E 6th Reg Inf Vols
Windall, John H. H. 9th Reg Inf Vols
Winders, Charles H 1st Reg Cav Vols
Wicklung, George W. M 2nd Reg Cav Vols
Windle, William K 5th Reg Inf Vols
Windsor, Henry H. I 4th ​​Reg Cav Vols
Wein, James I 4th ​​Reg Inf Vols
Winesburg, Oscar F. C 17th Reg Inf Vols
Winesburg, Samuel A 6th Reg Inf Vols
Winfield, Albert K 1st Reg Cav Vols
Winters, Jackson A. G. 4th Reg Inf Vols
Winters, Thomas Capt. 1st Reg Cav Vols
Winters, William G 1st Reg Inf Vols
Drähte, Lafayette D 14th Reg Inf Vols
Wires, Nathaniel D 14th Reg Inf Bände
Wise, Thomas S. N 6th Reg Inf Vols
Wiseman, John E 1st Reg Inf Vols
Wiseman, Joseph N. M. 2nd Reg Cav Vols
Witam, James C 1st Reg Inf Vols
Widerrist, William 45. US
Wolf, Joseph S. E 8th Reg Inf Vols
Wolf, Luther B 6. Reg Cav Vols
Wolvington, Thomas J. C 1st Reg Inf Bände
Holz, Byron G. Cpl. F 4th Reg Inf Bände
Wood, Harvey H.H 6. Reg Inf Bände
Holz, James C. S. Sgt. M 7th Reg Cav Vols
Wood, James T. M. 1st Reg Cav Vols
Wood, Jerier N 6th Reg Inf Vols
Wood, John T. B 6th Reg Cav Vols
Wood, Joseph K 6. Reg Inf Bände
Wood, Moses H. Capt. 8th Reg Inf Vols
Wood, Noah A 5th Reg Inf Vols
Wood, Thomas B. H 11th Reg Inf Vols
Wood, William D 1st Reg Inf Vols
Wood, William K 6th Reg Inf Vols
Wood, William B 6th Reg Cav Vols
Wood, William G 2nd Reg Cav Vols
Woodall, James I 4th ​​Reg Inf Vols
Woodfield, Joseph L 3rd Reg Cav Vols
Woods, William Cpl. F 6. Reg Cav Vols
Woodward, R. M. B 5th Reg Cav Vols
Woodyard, M. E. G 13th Reg Inf Vols
Woodyard, Manly P. D 13th Reg Inf Vols
Wooton, George C. K. 1st Reg Vet Inf Vols
Worman, Cornelius H 2nd Reg Cav Vols
Worman, Franklin E 2nd Reg Cav Vols
Worthington, James A. Cpl. G 6. Reg Cav Vols
Worthington, John P. K. 3rd Reg Cav Vols
Worthington, William Blacksmith H 1st Reg Cav Vols
Worthington, William M. Asst. Chirurg 10th Reg Inf Vols
Wright, Gad G 4th Reg Inf Bände
Wright, Henry H. B 14th Reg Inf Bände
Wright, James G. H. 4th Reg Cav Vols
Wright, Joseph L 3rd Reg Cav Vols
Wright, Major W. C 15th Reg Inf Vols
Wright, William B 7th Reg Inf Bände
Wroe, George N. N 6th Reg Inf Vols
Wroe, George N. N 6th Reg Inf Vols
Wroe, John W. N 6th Reg Inf Vols
Wyant, Henry M. C 6. Reg Inf Bände
Wyatt, Francis M. A 5th Reg Inf Vols
Wycoff, William G 17th Reg Inf Vols
Wyer, Alpheus G 12th Reg Inf Vols
Wyman, Jacob D 1st Reg Inf Vols

Yager, Henry D 1st Reg Cav Vols
Yates, Biddle G 2nd Reg Cav Vols
Yates, James A. C 13th Reg Inf Vols
Yates, John C 4th Reg Cav Vols
Yearian, Joseph K 5th Reg Cav Vols
Yearian, Joseph S. K 5th Reg Cav Vols
Yehs, Patterson F. Cpl. G 7th Reg Inf Bände
Yingst, David R. H. 6. Reg Cav Vols
Yoder, Henry O 6th Reg Inf Vols
Yonkie, Lewis D 4th Reg Inf Vols
Young, Christopher D 1st Reg Inf Vols
Young, Edward P. E 7th Reg Inf Vols
Young, Isaac G 1st Reg Inf Vols
Young, John A 4th Reg Inf Vols
Young, John H. 45. US
Young, Joseph H 1st Reg Cav Vols
Young, Loyal G 1st Reg Cav Vols
Young, Philip I 1st Reg Inf Vols
Young, Robert D 4th Reg Inf Vols
Young, Samuel H. I 2nd Reg Cav Vols
Young, Thomas N 6th Reg Inf Vols
Yourley, Samuel Musiker G 7th Reg Inf Vols

Zahn, William C. F 1st Reg Cav Vols
Zimmerman, Henry H 7th Reg Cav Vols
Zink, George W. F 4th Reg Cav Vols
Zinn, Joseph A 1st Reg Cav Vols



Bemerkungen:

  1. Cadabyr

    you have not been wrong, just

  2. Gardajora

    Ich sitze und stolpere nicht, als der Autor alleine dazu kam

  3. Kegor

    Du hast nicht recht. Senden Sie mir eine E -Mail an PM, wir werden reden.

  4. Colin

    Wunderbar, ist die unterhaltsame Antwort



Eine Nachricht schreiben